[leszczu]

Witam
Zamierzam kupić sobie w końcu jakiś telewizorek i chciałbym was prosić o pomoc w doborze.Myślałem nad plazmą ale słyszałem że więcej prądu pobiera niż LCD ale jest bardziej żywotniejsza a LCD no nie wiem dlatego zwracam się do was. Na telewizorek chcę wydać tak do 2500zł jeśli chodzi o przekątna to od 37-42

[SPAMU¦]

[Tempest]

z poborem prundu w plazmie to jest pewien myk o którym wiedzą nieliczni - chociaż to producentom powinno zależeć na podaniu wyczerpującej informacji
otóż w plazmie jest podany możliwy maksymalny pobór mocy, który wacha się w zależności od tego co jest w danej chwili wyświetlane
jeśli oglądasz dużo telenowel to plazma jest lepszym wyborem bo pobór będzie mniejszy właśnie
jeśli chodzi o żywotność LCD czy plazmy to przelicz sobie na ile lat starczy jeden a na ile drugi
ja osobiście jestem zwolennikiem LCD bo ma ładniejszą kolorystykę (moim zdaniem)
tak przy okazji się zapytam - dużo oglądasz TV?
wiadomości, filmy, bajki etc. czy tylko chcesz sobie oglądać przede wszystkim filmy?
bo jeśli to drugie to mogę ci zaproponować coś ciekawszego - projektor

[greg-si]

mam LCD szjsunga jakiegoś z portem USB który czyta muzykę, zdjęcia i filmy. Ogólnie dobry kombajn do wszystkiego.

[ADI-mistrzu]

A bardzo Ci się z TV śpieszy ? Ja bym zaczekał na AMOLED

[marcin8c]

PLASMA:
- wypalanie obrazu (jezeli przez jakis czas mamy logo w jednym miejscu, to potem ono tam zostanie jako jasniejszy punkt)

- troche wiecej pradu ciagnie i generuje wiecej ciepla

- gorzej widac w mocno jasnych pomieszczeniach

+ lepszy kontrast od lcd

+ gleboka czern

+ bardzo dokladne odwzorowanie kolorow

+ lepszy czas odswiezania

LCD:
- kontrast, czern w porownaniu do plasmy

+ nie wypala sie

+ mniej ciepla emituje

+ dluzsza zywotnosc

+ do 42" tansze jezeli chodzi o rozdzielczosc 1080p

+ sa lzejsze od plazmy

[AndrewS]

ja gdzies rok temu wybralem 32 calowa sony bravie KDL 32W4000 patrzylem tez za samsungiem
ale jeden parametr w moim przypadku przewazyl
pobor pradu samsung 200 W sony 120W

do tego 5 lat bezplatnej gwarancji

wbudowany dekoder MPEG4 juz sie przydaje, bo mamy w kablowce 32 kanaly cyfrowe w tym kilka w full HD

wtedy kosztowala 2600

[faecd]

ja kupilem przed swietami Samsunga LE40-651. Czyli LCD 40 cali, seria 6, kolorystyka wisniowa, Full HD i masa bajerow.

Ogolnie tv na wypasie, czyta filmy z usb dlatego go wybralem cena to 3056zl w Neo24.pl

pobor mocy do 150W, oczywiscie srednia oszczednosc energii ustawiona, bo na wysokiej oszczednosci to ciemny obraz jak bloto

Sumasumarum kupuje odtwarzacz blueray co by cieszyc sie mozliwosciami full HD, na razie kupie kilka kanalow w platformie w HD, i czekam az TV bedzie nadawala na full HD

[PopaY]

A ja polecam nie pisać tego typu topików na forum motoryzacyjnym lecz odwiedzić forum poświęcone sprzętowi RTV, np. bardzo dobre forum http://www.hdtv.com.pl/forum/

[sobrus]

Przy okazji powiem, że producenci telewizorów LCD również podają maksymalne zużycie prądu.
Mój LG 32'' ma dwa ustawienia jasności (jasność oraz podświetlenie). Ponieważ lampy są dość mocne, zazwyczaj wystarcza 30-40% podświetlenia (40% do x360, żeby obraz był żywszy).
Tak więc zużycie energii wynosi 60-75W (mierzyłem) - podczas gdy podane przez producenta jest 150 (i faktycznie max bierze troche ponad 140W).

[Tempest]

[sobrus]

Dokładnie jest tak jak piszesz. Plazmy niestety nie mam, ponieważ do moich zastosowań zdecydowanie lepiej nadaje sie LCD (mam podłączony też komputer multimedialny i xboxa).

W plazmie ciemne obrazy pobierają mniej prądu niz jasne. Niestety seriale, reklamy i programy TV, relacje sportowe itd są najczęściej jasne. Natomiast filmy sa ciemniejsze.

Tak więc przy typowym używaniu telewizora plazma będzie pobierać więcej prądu (niż przy oglądaniu horroru ).

Poza tym nowe telewizory LCD mają automatycznie zmienną moc podświetlenia w zależności od wyświetlanego obrazu oraz natężenia światła w pomieszczeniu w którym stoi telewizor. Takie coś miały na przykład telewizory LG w roku 2008 (wtedy kupowałem swój). W takim przypadku telewizor np po zgaszeniu światła automatycznie zacznie pobierać mniej prądu.

Sytuacja zmienia się jeszcze bardziej przy telewizorach LCD z podświetleniem LED. Te pobierają znacznie mniej prądu niż starsze LCD z lampami i plazma.

[TomC]

Tylko po co kupować FullHD?? Żeby mieć lepsze niż sąsiad??
Zanim którykolwiek z programów telewizyjnych poleci w Full to minie jeszcze sporo czasu.
Filmy na Blueray.... Kilka w wypożyczalni a i odtwarzacz trzeba mieć. Bez sensu.....

[leszczu]

Dzięki chłopaki za pomoc.
Na pewno zastosuje się do waszych sugestii

[maciej]

[leszczu]

[sobrus]

No więc tak. Jak ktoś ma 32'' to jest tylko jeden przypadek kiedy warto kupić FullHD - gdy podłącza sie do komputera.

Do reszty zastosowań marnowanie kasy (choć oczywiście lepiej mieć niż nie miec!), bo z odległości nawet 1 metra różnica będzie zerowa. Nawet jeżeli podłączymy sobie BluRay z filmem FullHD. Chyba nikt nie oglada filmów z odległości 20cm. A juz prawdziwy hardcorowiec szuka pixeli podczas seansu....

Dla konsol (obecnych) tez nie ma sensu. Raz że nikt nie szuka pixeli podczas zmasowanego ataku obcych z nosem na ekranie a dwa że obecna generacja, zwłaszcza PS3 a coraz częściej X360 nie wyrabia nawet na HD-Ready. Gry w FullHD mozna policzyć prawie na palcach - ogromna większość jest 720p.

Lepiej zejść z FullHD i kupić sobie coś z mniejszym smużeniem i kontrastem, kolorami. (tzn lepszej klasy HD Ready niż najtańszy FullHD). Mniej więcej na takiej zasadzie jak nie warto sie pchać w aparat fotograficzny tylko na podstawie rozdzielczości matrycy.

Dla przekątnych 42 cale i wyżej oczywiście raczej tylko FullHD, chociaż ta granica to sprawa indywidualna.
Niektóre telewizory (podejrzewam ze wiekszość) HD-Ready potrafi przyjmować sygnał 1080p i przeskalowywać go do wyświetlania i jakość takiego czegoś moze byc nieco lepsza niz normalnego 720p (dostajemy mały antialiasing typu FSAA).

Jeżeli podłączamy komputer sprawa jest prosta. HD Ready jest za małe do komfortowej pracy, zwłaszcza na taką powierzchnię.

[greg-si]

faecd, mam właśnie identyczny

[Dydo]

Ja mam 37 cali LGka, LCD, kupiony jakieś 3 lata temu chyba (nie pamiętam już), kosztował wówczas 4500 zł. Chodzi do dziś (odpukać w niemalowane), bez żadnych problemów, plam czy cuś innego.

[AndrewS]

[maciej]

Hmmm... Artykuł sprzed półtora roku:
http://hdtvmania.pl/2008/...ort-hd-w-dvb-t/