Skazać kogoś, za to, że jechał główną drogą ok. 100 km/h przy ograniczeniu do 90 i uderzył w auto, które wymusiło pierwszeństwo wyjeżdżając z podporządkowanej ulicy.
W takich sytuacjach jednak czasem cieszę się, że w Polsce nie mamy prawa precedensowego, jeśli sędzia przeczytała art. 19, ale nie przeczytała artykułu 4 PoRD...
Mam nadzieję, że uwalą ten wyrok w apelacji.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
SPAMU¦
Wysłany: Wto Gru 01, 2015 16:32 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
W Polsce prawo działa wstecz, ustawy niekonstytucyjne wyrokami TK mogą być i tak jeszcze egzekwowane, a do tego takie coś...
Nie mam tekstu przy sobie, ale na studiach jeden wykładowca przeczytał nam ostatnio wyrok sądu orzekający w jakiejś sprawie, że za wykroczenie drogowe policjant ma prawo zatrzymać prawo jazdy, gdyż uznać może, iż kierowca nie jest dość kompetentny. Czyli jeden mandat za przekroczenie prędkości lub najechanie na ciągłą i po prawku.
Trudno i mówić o szczegółach tego wyroku i sprawy, poproszę tego wykładowcę najwyżej o kopię dokumentów.
Co do przedstawionej sprawy. To jak ktoś mi się właduje tuż pod maskę, to i 30km/h będzie zbyt wiele?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum