Zobacz temat - [R2xx] Alufelgi 16" - jakie opony?
 
Forum Klubu ROVERki.pl

Rover serii 200/25, MG ZR i Streetwise - [R2xx] Alufelgi 16" - jakie opony?

rbl - Sob Wrz 19, 2009 22:00
Temat postu: [R2xx] Alufelgi 16" - jakie opony?
Witam, zastanawiam się nad zmianą starych zdezelowanych stalówek na nowe felgi 16 calowe. Chciałbym poprawić wygląd autka jednocześnie zachowując jego parametry, więc zastanawiam się jaki typ opony będzie najodpowiedniejszy.

Obecnie mam felgi stalowe 14" - opona 175/65 - a więc średnica koła wynosi 58,31 cm.

Czytając inne tematy na forum oraz innych stronach dobrałem kilka typów, lecz mam wątpliwości jaki wariant opon wybrać:

- 205/45 - średnica koła w tym przypadku wyjdzie 59,09 cm
- 195/50 - śr. 60,14
- 195/45 - śr. 58,19

Ewentualnie w grę wchodzi felga 17" i opona 205/40 - średnica wyjdzie wówczas 59,58.

Dodam, że zawieszenia nie będę obniżał. Jaki wariant będzie najodpowiedniejszy?

marcin316 - Nie Wrz 20, 2009 06:59

Według mojej subiektywnej oceny drugi wariant, czyli 195/50/R16 będzie najbardziej odpowiedni. Przy tej oponie (znów subiektywne odczucie) szukał bym felgi o szerokości 6 bądź 6,5" ;)

Pozdrawiam
Marcin

rbl - Nie Wrz 20, 2009 13:06

marcin316, dzięki za opinię.. też jestem za tym wariantem, ale mam wątpliwość bo średnica całego koła będzie większa o ponad 3% od oryginalnego rozmiaru.

Czy ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenie z felgą 16" i poleca któryś z tych wariantów opon?

truten23 - Nie Wrz 20, 2009 13:14

Wydaje misię, że taki wymiar jest najodpowiedniejszy
rbl napisał/a:
195/50 - śr. 60,14


Jak Wybierzesz wysokość 45, to możesz mieć za twardo, Ale to jest moje zdanie.

rbl napisał/a:
ale mam wątpliwość bo średnica całego koła będzie większa o ponad 3% od oryginalnego rozmiaru.


Właściwie większej różnicy w osiągach nie odczujesz. :hmmm:

PopaY - Nie Wrz 20, 2009 13:16

Natomiast delikatnie odczujesz to na prędkościomierzu, nieznacznie, ale troszkę będzie przekłamywał.
rbl - Nie Wrz 20, 2009 16:09

Dzięki, zastosuje się do tego II wariantu 195/50/16 - śr. 60,14.

Z drugiej strony większe koło wypełni bardziej nadkole.. autko pójdzie 1 cm do góry, ale tzw. efektu szczudeł chyba w tym przypadku nie będzie?

szoso - Nie Wrz 20, 2009 17:13

ja mam 205x45x16,fakt jest trochę twardo ale chociaż nie mam przekłamania
rbl - Nie Wrz 20, 2009 17:24

szosownik, a felgę przy takich gumach masz o jakiej szerokości i jakim ET?

Co do przekłamania rzędu 3% to przy 100km/h wychodzi 103km/h na liczniku.. więc jednak chyba ważniejszy jest w tym przypadku komfort jazdy niż realny pomiar prędkości.

szoso - Nie Wrz 20, 2009 17:38

rbl napisał/a:
a felgę przy takich gumach masz o jakiej szerokości i jakim ET?

16" 6,5J ET45
auto super się prezentuje na tych felgach,nie to co na kartoflanych oponach

marcin316 - Nie Wrz 20, 2009 18:22

Nie zapomnij zwrócić uwagi na indeks nośności opony przy zakupie. Nie wiem dokładnie, ale szacuję, że dla tego autka minimum to wartość 84, dizelki mają dosyć ciężki przód... Jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi ;)

Nie szalał bym z szerokością, 195 wystarczy aż nadto do normalnej jazdy aczkolwiek i przy tej szerokości niektóre opony mają tendencję do kołysania w koleinach.

U siebie w R45 mam oponki 195/60/R15 i IMO nie wygląda jak autko do wożenia kartofli ;) a i drogi trzyma się świetnie.

Pozdrawiam
Marcin

szoso - Nie Wrz 20, 2009 19:22

marcin316 napisał/a:
Nie szalał bym z szerokością, 195

ja już kupiłem swojego Roverka na takich oponach więc nie zmieniam bo i po co :wink:
marcin316 napisał/a:
i IMO nie wygląda jak autko do wożenia kartofli ;)

czytaj ze zrozumieniem bo nikt tak nie napisał :wink:
marcin316 napisał/a:
a i drogi trzyma się świetnie.

żebyś ty wiedział w jakich warunkach ja sprawdziłem przyczepność to byś dopiero powiedział że się trzyma drogi :wink:
ja śmigam na oponkach GOODYEAR EAGLE F1 więc to musi się trzymać drogi bo są to sportowe opony :wink:

marcin316 - Nie Wrz 20, 2009 19:41

Czytam ze zrozumieniem, tylko czasem lubię czepiać się słówek ;)

Obecnie mam Dunlop SP Sport 01 i szczerze polecam. Na prawdę ciężko zerwać przyczepność przy ruszaniu czy hamowaniu. W zakrętach pełna kontrola.

Znajomy po wymianie zawieszenia w Civicu i założeniu niskoprofilowych opon był zmuszony do założenia kubełkowych foteli aby w pełni wykorzystać trakcję auta ;) tylko czy to naprawdę konieczne w "normalnej" eksploatacji?

szoso - Nie Wrz 20, 2009 20:14

marcin316 napisał/a:
Znajomy po wymianie zawieszenia w Civicu i założeniu niskoprofilowych opon był zmuszony do założenia kubełkowych foteli aby w pełni wykorzystać trakcję auta ;) tylko czy to naprawdę konieczne w "normalnej" eksploatacji?

w moim przypadku nie jest to koniecznie bo zwykle na co dzień do pracy jeżdżę bezpiecznie :wink:
daj zdjęcie z innego ujęcia a nie z boku bo chcę zobaczyć felgę

marcin316 - Nie Wrz 20, 2009 20:23

Oto fotka...
Pływak - Nie Wrz 20, 2009 21:34

Ja mam 195/45R16 i moim zdaniem jedyny słuszny rozmiar opony na felgę 16" 6,5J w R ale jeśli nie masz w planach obniżania zawieszenia możesz zakładać 195/50R16.

U mnie wygląda to tak

rbl - Nie Wrz 20, 2009 23:44

Obniżanie zawieszenia u mnie odpada z dwóch względów... I - topografia mojej okolicy :) , II - krawężniki mnie nie lubią.. :lol:

Jak na razie nastawiony jestem na 195/50/16 ... póki co zbieram na ten cel gotówkę, może mi się jeszcze odmieni. Zobaczymy.

truten23 - Pon Wrz 21, 2009 11:02

rbl napisał/a:
Co do przekłamania rzędu 3% to przy 100km/h wychodzi 103km/h na liczniku.. więc jednak chyba ważniejszy jest w tym przypadku komfort jazdy niż realny pomiar prędkości.


:ok:

marcin316 napisał/a:
Obecnie mam Dunlop SP Sport 01 i szczerze polecam. Na prawdę ciężko zerwać przyczepność przy ruszaniu czy hamowaniu. W zakrętach pełna kontrola.


Moje stare oponki to były Mishelin Energy saver, na suchym ok, ale troszkę wody i ja dziękuję.
Mam teraz Sava Intensa 195/60/14" i też mogę je polecić i kartoflasto newet nie wyglądają :wink: Na zestaw 15" funduszu jednak nie starczyło, ale jestem zadowolony :cool:

szoso - Pon Wrz 21, 2009 11:13

truten23 ładne fele :ok: widzę że nawet znaczki przykleiłeś
czy mi się wydaje czy masz Xenon HID? :wink:

Markzo - Pon Wrz 21, 2009 11:17

u siebie miałem 195/50/15 i było całkiem oki, na zime mam 185/50/15 i jest git ;) teraz założyłem 205/40/17 i przynajmniej w coupe jakiejś straszniej różnicy w komforcie ( o ile wogle coś takiego jak komfort kiedykolwiek występowało w coupe :lol: )nie ma ;) jak tłukło tak tłucze dalej, tyle, że krawężniki wieksze niż 5cm omijam z daleka :wink:
rbl - Pon Wrz 21, 2009 16:40

truten23 napisał/a:
Mam teraz Sava Intensa 195/60/14" i też mogę je polecić i kartoflasto newet nie wyglądają :wink:

Jak na 14" to wygląda to całkiem nieźle :)

truten23 - Wto Wrz 22, 2009 09:39

szosownik napisał/a:
truten23 ładne fele widzę że nawet znaczki przykleiłeś
czy mi się wydaje czy masz Xenon HID?


rbl napisał/a:
Jak na 14" to wygląda to całkiem nieźle

Dzięki :wink:
Tak, to jest HID.

Markzo napisał/a:
na zime mam 185/50/15 i jest git

Ja na zimę mam 185/65/14" nalewki. Nie narzekam na nie. :cool:

des - Wto Wrz 22, 2009 16:12

truten23, masz przyciemniane przednie szyby czy mi się wydaje?
truten23 - Sro Wrz 23, 2009 09:57

Przyciemniłem szybki, z tyłu jest 30%, a z przodu 15 ;)
Krzysi3k - Sro Wrz 23, 2009 10:56

Obyś nie musiał zrywać folii w razie kontroli... Przejrzystość musi być 70% z przodu, a fabrycznie one też są lekko przyciemniane (przynajmniej u mnie). A w takim wypadku przyciemnienie się mnoży i może być trochę za małe :/
truten23 - Sro Wrz 23, 2009 12:07

Mam nadzieję, że nie będę musiał, ale naracie jest ok, jeszcze roczek i spłowieja troszkę i będą normy zachowane ;P