Perez - Pią Lut 19, 2010 12:52 Temat postu: Stuk Puk, czyli jak nie robic altonenka http://www.poboczem.pl/fi...vSort,1,vTime,3 Dydo - Pią Lut 19, 2010 13:08 Stuk puk i się wyklepie 
UniculTLX - Pią Lut 19, 2010 13:12 Auu, już to widziałem jakiś czas temu (ojciec ma identyczną nubire). Wygląda na to, że aaltonen raczej z przypadku, a nie z chęci. Ciekawe, czy któreś z tych aut jeszcze jeździ 
ADI-mistrzu - Pią Lut 19, 2010 13:15 Ten co tyłkiem walną raczej jeździ, nie wygląda na mocno uszkodzony, ale ten drugi to się wykrwawił... darek_wp - Pią Lut 19, 2010 13:19 Prorok jakiś czy cuś ? Powiedziała stuk - puk i już. 
MaReK - Pią Lut 19, 2010 17:18 Wina sierry W koncu walil z tylu 
maciej - Pią Lut 19, 2010 19:01 Dlatego gość z Sierry pyta: - Czy było nagrywane? - Tak. - Dziękuję!! Bo jakby nie było świadków i filmu, to Policja mogłaby mu nie uwierzyć. 
Dlatego coraz częściej chodzi mi po głowie coś takiego: http://www.allegro.pl/ite...gb_microsd.html Zamontowane przy lusterku lub na desce rozdzielczej. Pływak - Pią Lut 19, 2010 19:19
I co z tym będziesz robił? 
maciej - Pią Lut 19, 2010 19:21
Zgadnij. Albo podpowiem - używał. MaReK - Pią Lut 19, 2010 19:22 Jak to co? Jesli nagranie zarejestruje zdarzenie, ktore jest niewiarygodne dla policjanta, to w sadzie moze byc to uznane jako dowod w sprawie. Chociaz roznie z tym bywa. Ja taka kamere na microSD tez chce sobie wstawic pod halogenem. One maja dosc szeroki kat, a wlaczalby sie jak tylko wlaczyalbym stacyjke. Pozdrawiam, Pływak - Pią Lut 19, 2010 19:24 Ale w jakim celu? Bo chyba nie jako kamera bo super równie dobrze możesz telefonem nagrywać, a jeśli uwierzyłeś w jakość z filmiku na jutubie to nie mam więcej pytań... oczywiście pomijam już kwestie nagrywania obrazu przez cały czas jazdy samochodem 
Żeby nagranie mogło być dowodem w sprawie musi być jednoznaczne, a nagranie tym breloczkiem to sobie można na fejsbuka wrzucić
Perez - Pią Lut 19, 2010 19:24 maciej, jestes genialny, ja czegos takiego daaawno szukalem juz bym kliknal kup teraz, ale cos mi podpowiada, zeby sprawdzic opinie na temat tego czegos MaReK - Pią Lut 19, 2010 19:33 Pływak a jakie masz doswiadczenie z takimi kamerami  ?
Bo ja mam i jakosc jest lepsza od handycama sony, ktorym krecilem do niedawna filmiki roverkowe
Ja coprawda szukam czegos mocniejszego, bo taki brelek to trzeba jeszcze dyndajacy sie by mnie wkurzal. Filmy jesli nie ma na nich nic konkretnego nalezy kasowac, lub nadpisywac na nie nastepne. Zajezdzanie drogi przez taksiarzy lub bezkarnych autobusiarzy nie byloby juz takie nieoczywiste z takim nagraniem. [ Dodano: Pią Lut 19, 2010 19:33 ] Tutaj nagranie kamerka o ktorej mowie. http://video.weblight.pl/onboards/ Pozdrawiam, Pływak - Pią Lut 19, 2010 19:34
Ano takie, ze bawiłem się takim czymś tylko, ze w wersji "długopisowej" (notabene ten filmik z youtube ma w tytule "pencam") i jedyne co tam jest samsunga to pamięć flash jakość mniej więcej taka jak na dobrym telefonie. Z HD ma to tyle wspólnego co telewizor rubin
No i Twój filmik ma się nijak to tego z aukcji, a w tym "gadżecie" co ja testowałem wyglądało jeszcze gorzej.... Perez - Pią Lut 19, 2010 19:45 MaReK, jeszcze dzisiaj dam Ci odpowiedz, bo zaraz jade odebrac tego breloka. Zawsze mozna go gdzies przykleic kidnap tape`em [ Dodano: Pią Lut 19, 2010 19:42 ] Dzwonilem do goscia, ustnie mi potwierdzil wszystko co na aukcji, powiedzial, ze nie slyszal,m zeby sie ciely przy wstrzasach. Wydalo mu sie malo realne jak mu powiedzialem, ze niektore tak maja. Z glosu koles bardzo kulturalny. Umawia sie na odbiory osobiste na Kaweczynskiej pod Bazylika. [ Dodano: Pią Lut 19, 2010 19:45 ] Powiedzial, ze karte trza miec, bo pamieci wbudowanej to ma 2 MB. 150zl to nie jest tak duzo, wiec chyba sprobuje MaReK - Pią Lut 19, 2010 19:46 Wieczorem to nie ma sensu... to i dobry 12mln. canon sobie nie poradzi
Ale za dnia material na pewno nada sie do obejrzenia. Nie mowie, ze bedzie to HD ale za 150 zl nie ma sie co spodziewac Full HD
Dlugopisowa kamerka, to to samo co ta okularowa czy brelokowa, ja sie chce skusic na cos mocniejszego w cenie do 380 zl. Jakosc taka jak w linku powyzej. Jakosc brekolowej pewnie bedzie taka http://www.youtube.com/watch?v=Anfa2CTA1w4 No i wszystko zalezy do czego a byc stosowana. Ja chce ja na stale zamontowac i ukryc jak mowilem z przodu auta. Wejscia zakleje silikonowym klejem na goraco i wyprowadze sobie do kokpitu przewod USB zeby moc sobie na PDA zrzucac filmy. Perez - Pią Lut 19, 2010 19:49 Ta z linka na rowerze nie taka zla jak na rozmiary maciej - Sob Lut 20, 2010 02:10
Przecież zostało napisane:
No właśnie o to chodzi. I nie wiem co Cię tak bawi, bo od czasu kilku spornych kolizji moich znajomych i dziwnych decyzji Policji/sądów temat zabezpieczenia "prawnego" przed debilami mnie nie śmieszy.
Dowodem może być wszytko, co sędzia uzna za dowód - w Polsce, jak zresztą w większości cywilizowanych krajów to sędzia decyduje o jakości materiału dowodowego i raczej nie odrzuca nawet filmów z komórek, a te kamerki są lepsze. Zajrzyj do tej lub sąsiednich aukcji, to zobaczysz przykładowe filmiki,a rozdzielczość 1200x900 to "tylko" ponad 4-krotnie lepiej niż telewizor (576x288 linii). I sądzę, że każdy z wskazanych w tym wątku filmików sąd uznałby za dostateczny dowód na wymuszenie pierwszeństwa itp.
Nie ja - mój kolega z poprzedniej pracy - jest niesamowity w wyszukiwaniu takich gadżetów. 
Ale piszesz o jakości pamięci, czy o jakości filmów? Pływak - Sob Lut 20, 2010 02:40
Jeśli byś to jakoś zmyślnie rozwiązał aby włączało się razem z zapłonem to ok ale jesli miał byś za każdym razem sam to włączyć to jestem przekonany, ze po jakimś czasie być zapominał włączyć albo byś stwierdził, że do warzywniaka 200m nie ma sensu
Śmieszy mnie nie tyle pomysł co ten gadżet bo dla mnie kamera w breloczku brzmi śmiesznie jak już cos robić to robić to dobrze i tak jak marek napisał wydać więcej i miec pewność co do trwałości i jakości.
Z tego co mi wiadomo PAL ma inną rozdzielczość po za tym nie zgodzę się, ze jest 4 razy lepiej. Więcej to i owszem ale to wcale nie musi znaczyć lepiej ale tego chyba akurat tłumaczyć nie muszę bo tak samo jest np. w aparatach cyfrowych, liczy się faktyczny rozmiar matrycy, a nie rozdzielczość zdjęcia po interpolacji...
Jeszcze kwestia umiejscowienia kamery i tego co nagra bo jak wiadomo na "jakość" ma nie tylko wpływ sprzęt. Weźmy pod uwagę choćby warunki pogodowe, jakoś nie widzę kamerki w zderzaku, czy grillu podczas np. deszczowej pogody
Pisze o aukcji, na której ktoś ewidentnie wciska kit pisząc o podzespołach samsunga i podając link do filmiku, który na pewno nie był nagrywany tym sprzętem. Tak się składa, ze samsung jest jednym z największych producentów pamięci flash na świecie i nie widzę w tym żadnej zalety, że jest tam kość samsunga... MaReK - Sob Lut 20, 2010 10:08 Film z linku macieja na pewno nie byl krecony kamera z dlugopisu czy breloka
Jak juz slusznie zauwazyli komentujacy, kamerzysta uzyl zoom'a a tego raczej nie spotkamy w tego typu gadzetach. Film jednak moglbyc nagrany czyms takim http://www.pixmania.pl/pl...hmx-u10-cz.html i w to juz uwierze, bo wlasnie tego rodzaju urzadzenie chce sobie zamontowac. W/w kamera bylaby idealna, ale ma gabaryty za duze. Moj pierwszy link z jazdy samochodem nagrany jest kamerka o podobnych parametrach, ale gabarytowo przypomina baterie R14. Mimo to nagranie z kamery czy to brelok, czy to fullhd czy komorka, bedzie mialo znaczenie jako material dowodowy. Skoro mnie pomogly zdjecia juz po wypadku, to mysle, ze film in-real bedzie pomocny bardziej. Chociaz policjant ktory robil notatke z mojego zdarzenia i bral materialy w postaci zdjec, powiedzial, ze moze to byc inaczej traktowane w przypadku kiedy jestem poszkodowany, bo moglem sobie te zdjecia spreparowac  Podobnie moze byc
z filmem, chociaz to trudniej zrobic, a ekspert moze sie wypowiedziec na temat ingerencji w taki film. Kamery z monitoringu nie naleza do nas wiec to jakby bezsporny dowod
Pozdrawiam, Ps. Zadna z tych kamer, nie poradzi sobie po zmierzchu 
Zukowaty - Sob Lut 20, 2010 10:21 Czytaliście Panowie komentarze pod filmem rzekomo prezentującym tą kamerkę z allegro? MaReK - Sob Lut 20, 2010 10:46
Czytasz Wac Pan te posty dokladnie, czy tylko pobieznie?
Zukowaty - Sob Lut 20, 2010 10:49
Tylko pobieżnie  Wpadłem na chwilę i zerknąłem
maciej - Sob Lut 20, 2010 11:17
No właśnie działa z ładowarką samochodową i tylko pytanie, czy uruchamia się po włączeniu zasilania. Do tego z tego co widzę dają pilota.
Tak jak kamera w telefonie, a jednak niektórymi daje się zrobić coś co nie jest dziełem sztuki, ale ma jakość kamer przemysłowych, a o to tu chodzi, nie?
A jaką? Podaj, skoro mi zaprzeczasz. Piszę o aktywnych liniach bez przeplotu (tym co się da przełożyć na "rozdzielczość" w systemach cyfrowych), a nie o liniach sterujących. Chyba rzeczywiście pomyliłem się w szerokości, bo w standardzie podaje się 576 linii, ale co do szerokości to nie jest to już takie jasne, ale zakładając kwadratowe piksele (co nie jest do końca prawdą oraz standardową proporcję SDTV, czyli 4:3, to szerokość wychodzi 432 pikseli, a to nadal daje ponad 4 razy mniejszą rozdzielczość niż tej kamerki.
Jeśli mam rację to PAL ma rozdzielczość 250 000 pikseli, a taka kamerka mniej więcej 1 220 000, to w kategoriach rozdzielczości to ponad 4 razy lepiej, a dyskutujemy o możliwości rozróżniania szczegółów typu nr rejestracyjny auta, które zajechało nam drogę, bo taki byłby cel takiego montażu.
Przy takiej cenie można sprawdzić taki gadżet, poza tym aukcję podałem jako przykładową - napisałem "coraz częściej chodzi mi po głowie coś takiego", a nie "kupię sobie na tej aukcji taki brelok". Z drugiej strony, jeśli taka kamerka da jakość wystarczającą na "materiał dowodowy" to po co przepłacać?
Pływak, jeśli odnosisz się do moich wypowiedzi, to czytaj je w całości, a nie mieszaj z wypowiedziami innych osób - ja napisałem: "Zamontowane przy lusterku lub na desce rozdzielczej.", a Ty mieszasz moje wypowiedzi z wypowiedziami MaRKa i wychodzi bzdura.
Jest też producentem kilkudziesięciu modeli telefonów z kamerami do 5 megapikseli, gdzie cała kamerka ma wielkość 5x5x3 mm, więc mogę uwierzyć, że potrafi zrobić też taki moduł kamerki, zwłaszcza, że ta kamerka deklarowaną ma rozdzielczość 1,3 megapiksela. Oczywiście, że sprzedawca na allegro może wciskać kit i często wciska, oczywiście, że film mógł być kręcony inną kamerą, zwłaszcza patrząc na komentarze, ale chciałbym poznać przyczyny Twojej pewności, że taka kamerka nie wystarczy do celów, które wskazałem, bo jak dla mnie to nie jest to już takie jasne. Pływak - Sob Lut 20, 2010 12:12
Musiał byś się dowiedzieć czy po podaczeniu do USB mozna nagrywać. Mam mp3 ze slotem microsdhc i po podaczeniu do komputera/ładkowaki nie można odtwarzać muzyki...
Też się właśnie zastanawiam bo jak koledze z pod uczelni buchnęli rower za sporą kasę to na tych nagraniach z kamer za przeproszeniem gówno było widać. To samo jest an stacjach benzynowych na niektórych mają nawet problemu z odczytaniem nr tablic jak ktoś zapomni zapałcić za paliwo...
Np. materiał filmowy zapisany na nośniku DVD dla systemu PAL ma 720×576 lub 720×480
Dla mnie więcej nie zawsze równa się lepiej co już napisałem podając za przykład aparaty cyfrowe. Bo zapewniam Cię, ze jak zrobię zdjęcie lustrzanką choćby 5Mpix to zje wszystkie kompakty 10Mpx. Więc puste pixele to ostatnia rzecz na jaka bym zwracał uwagę przy zakupie sprzętu rejestrującego obraz.
Na właśnie napisałeś "coś takiego", a nie "coś podobnego" tudzież "coś w tym stylu"...
Aby mieć normalny sprzęt, z normalnym zasilaniem, z normalnym oprogramowaniem i wreszcie z normalna gwarancją i normalnej firmy...
Fakt nie doczytałem mój bład ale umiejscowienie kamerki za szybą tez w niektórych przypadka może być problematyczne np, refleksy świetle chyba, że zamontujesz filtr polaryzacyjny
Już pisałem nie bawiłem się dokładnie tym wynalazkiem ale podobnym i jakość była taka jak na filmiku z wycieczki rowerowej, który wrzucił Marek, przy ładnej pogodzie dobrym oświetleniu jesteś w stanie odczytać numery tablic jak już będzie szaro i mokro to może być gorzej. Jak już kupisz to wrzuć filmik nagrany tą kamerką jeśli będzie taki jak na YT to z przyjemnością przyznam się do błędu... maciej - Sob Lut 20, 2010 12:22
BO tam często jest zapis z 4 kamer na jedną taśmę - podział obrazu na 4 i wtedy ta rozdzielczość jest zupełnie inna.
No ja pisałem "ponad 4-krotnie lepiej niż telewizor", a tam jest 625 inii, z czego 49/50 linii sterujących i ostatecznie wychodzi 576 linii.
Tak, tylko zakładają nawet 4-krotną interpolację - powiększenie rozdzielczości 2x2 to i tak jest lepiej niż telewizja analogowa.
Ok. Jak dla mnie "coś takiego" to nadal nie znaczy "konkretnie to", ale masz rację, żę można to było różnie zrozumieć.
Tu już przesadzasz, jeśli szyba nie jest porysowana i masz sprawne wycieraczki, to raczej takich problemów nie ma - wystarczy popatrzeć nawet na onboard'y kręcone przez naszych kolegów - wyle, żeby to stanowiło materiał dowodowy widać na pewno.
Chyba Perez będzie pierwszy - jeśli już kupił, to może będą nagrania z dzisiejszego i jutrzejszego spotu.
Zobaczymy - jeśli sam będę kupował, to na pewno najpierw poprzeglądam wszelkie opinie, zanim coś kupię.
Jeśli kupię, to na pewno się pochwalę.
Pływak - Sob Lut 20, 2010 13:10 To jeszcze odnoście rozdzielczości TV SD w pionie jest 578 lini, a w poziomie ograniczeniem jest pasmo czestotliwości w praktyce 720 ale to zależy od kilu czynników, Tu masz podane wszystkie rozdzielczości i porównanie wielkości i proporcji http://upload.wikimedia.o...o_Standards.png i taka rozdzielczość ma TV SD, a przeplot to nic innego jak wyświetlanie połowy klatki w celu zmniejszenie migotania ekranu spowodowanego częstotliwością odświeżania 50Hz. Przeplot stosowany jest do dzisiaj nawet w HD i obraz 1080i to nic innego jak 720p dopiero 1080p to pełna klatka HD bez przeplotu... EOT
maciej - Nie Lut 21, 2010 14:25
Jezu... Jakiś nieprzytomny chyba byłem i pion z poziomem pomyliłem - gdybym to napisał wczoraj po Spotkaniu Rocznicowym, to jeszcze byłoby zrozumiałe, ale o tych rozdzielczościach to pisałem na trzeźwo. ![:]](images/smiles/kwadr.gif ":]")
Przepraszam, oczywiście, miałeś rację co do tej rozdzielczości.
|
