Forum Klubu ROVERki.pl Forum i WWW - [forum] Admini i ich prywatny folwark. Tomi - Pon Paź 31, 2011 11:57 Temat postu: [forum] Admini i ich prywatny folwark. Juz parokrotnie spotkałem się z temdencją, którą ogólnie można nazwać "mój prywatny folwark" Przykład: http://forum.roverki.eu/viewtopic.php?t=73262 Wątek rozpoczęty, po czy wkracza admin, wrzuca 1 lub 2 linki i zamyka wątek. http://forum.roverki.eu/v...p=494108#494108 http://forum.roverki.eu/v...p=466237#466237 linki z wątku są również zamknięte. Nie bardzo rozumiem takiej logiki działania... MaReK - Pon Paź 31, 2011 13:15 W tym przypadku opisujesz działanie moderatora, a nie admina To jest jego zadanie, aby dbać o przejrzystość i porządek forum. Porwałeś się jednak na opisywanie działań applesa, który bądź co bądź odwala kawał dobrej roboty. Po pierwsze zamykając wątki po raz n-ty wałkowane i w których rozwiązanie problemu już było, a użytkownicy którym nie chcę się poszukać tematu i rozwiązań usilnie zakładają nowe wątki o tej samej treści. Dzięki działaniu moderatorów i zaangażowaniu ich pracy w poszczególne wątki, zwłaszcza porad technicznych, od jakiegoś czasu, używając szukajki forum i google'a łatwiej trafić na problem, niż było to możliwe przed ich działaniami. Moderatorzy wspólnie ustalili między sobą reguły działania i się ich trzymają. Począwszy od nazewnictwa tematów przez użytkowników, na wartości merytorycznej postów skończywszy. Podawany przez Ciebie temat, to właśnie klasyczny przykład na to, jak się ludziom nie chce poszukać rozwiązań. Generalnie moderator powinien wywalić ten temat do kosza, ale apples ma na tyle dużo cierpliwości i chęci pomocy innym, że podaje w linku gotowe odpowiedzi. Często wskazując na temat, który sam wspólnie z innymi użytkownikami tego forum stworzył, żeby innym było łatwiej. Nie wiem co tu jest z prywatnego folwarku... kzrr - Pon Paź 31, 2011 14:23 MaReK napisał/a: ale apples ma na tyle dużo cierpliwości i chęci pomocy innym Na pewno zgadzam się z tematem, bo tak zaczyna się ostatnio dziać niestety. Może nie wszyscy... Ale są osoby które powinny się ew. ograniczyć do jedego działu. witgut - Pon Paź 31, 2011 14:48 Tomi napisał/a: http://forum.roverki.eu/v...p=494108#494108 http://forum.roverki.eu/v...p=466237#466237 linki z wątku są również zamknięte. A nie wpadłeś na to, że gdyby te wątki były otwarte, to bardzo szybko zrobiłby się w nich śmietnik. A tak są czytelne i bez zbędnych dyskusji. kris-tofer - Pon Paź 31, 2011 22:55 Powtarzające się wątki o takich samych problemach powinny być zamykane i wywalane, żeby nie robić śmietnika, później korzystając z szukajki mamy do przeczytania kilka a nie kilkanaście lub nawet dziesiąt tematów, co pozwala nam zaoszczędzić czas i pochwaliić przejrzystość forum. kzrr napisał/a: Na pewno zgadzam się z tematem, bo tak zaczyna się ostatnio dziać niestety. Może nie wszyscy... Ale są osoby które powinny się ew. ograniczyć do jedego działu. jakoś rozwiniesz? co masz dokładnie na myśli? co złego się dzieje i co tak naprawdę apples robi szkodliwego? apples - Pon Paź 31, 2011 23:02 Tomi napisał/a: linki z wątku są również zamknięte. Coś chcesz dopisać? Zawsze tak było, że te dwa tematy były zamknięte i zanim zostałem moderatorem. Tomi napisał/a: Nie bardzo rozumiem takiej logiki działania... Wystarczy się chwilę zastanowić. Gdyby tematy były otwarte, a czasami zdarzało się zapomnieć je zamknąć, to byłby śmietnik z pytaniami. Celem założenia tych dwóch tematów było to aby dostarczyć jak najwięcej suchych informacji lub ukierunkować na rozwiązanie problemu. kzrr, czy teraz w każdym wątku na mój temat będziesz się udzielać i bić pianę w związku z tym że dałem ci warna? Napisz coś konstruktywnego, daj pomysł, rozwiąż problem, itp. kzrr - Wto Lis 01, 2011 04:04 apples napisał/a: kzrr, czy teraz w każdym wątku na mój temat A czyli to jest wątek poświęcony Twojej osobie... to przepraszam nie wiedziałem... apples napisał/a: z tym że dałem ci warna? Napisz coś konstruktywnego, daj pomysł, rozwiąż problem, itp. Proszę bardzo... dałeś mi warny, nie informując mnie o tym. A poza tym Ty zarówno jak i pozostała część moderacji jesteście kompletnie nie konsekwętni w swoim "działaniu" kris-tofer - Wto Lis 01, 2011 08:04 kzrr napisał/a: A poza tym Ty zarówno jak i pozostała część moderacji jesteście kompletnie nie konsekwętni w swoim "działaniu" po raz kolejny puste słowa rzucane na wiatr bez pokrycia, podaj konkretne przykłady braku konsekwencji w działaniu moderatorów. kzrr napisał/a: dałeś mi warny, nie informując mnie o tym zdaje mi się, że jesteś dużym chłopcem i wiesz, że za jakieś tam zachowania na forum możesz zostać skarcony więc nie uważam również, że wstępne ostrzeżenia są potrzebne, z resztą zdarzało się, że były i takie przypadki. kzrr - Wto Lis 01, 2011 09:24 kris-tofer, nie rozumiem w ogole po co bierzesz udział w tej rozmowie skoro nawet nie masz nic ciekawego ani mądrego do powiedzenia... ? Sorry ale po pierwsze nie dam się sprowokować i nie mam zamiaru z Tobą tutaj pisać etc. Rób tam swoje print-screeny. Pozdro tronsek - Wto Lis 01, 2011 09:36 kzrr napisał/a: A poza tym Ty zarówno jak i pozostała część moderacji jesteście kompletnie nie konsekwętni w swoim "działaniu" Podaj konkretne przykłady, a nie rzucasz tylko hasło, z którego nic nie wynika. kzrr - Wto Lis 01, 2011 09:56 tak na szybko http://forum.roverki.eu/v...er=asc&start=60 i nie mówcie proszę że nie widzicie krzaków na ssb - tylko dlaczego nie reagujecie ? Tylko jeden apples je widzi tak ? apples - Wto Lis 01, 2011 10:34 kzrr napisał/a: A czyli to jest wątek poświęcony Twojej osobie... to przepraszam nie wiedziałem... Ślepy by zobaczył kto zamykał tematy i kto je zakładał. kzrr napisał/a: Proszę bardzo... dałeś mi warny, nie informując mnie o tym. A poza tym Ty zarówno jak i pozostała część moderacji jesteście kompletnie nie konsekwętni w swoim "działaniu" I dlatego teraz jak mały dzidziuś będziesz tupać nóżkami i pokazywać w każdym temacie jaki jesteś biedny, a ten apples taki zły bo dał Ci warna. kzrr, pisz tak jak było - szoso dał Ci ostrzeżenia na PW, a ja nie mając zamiaru bawić się w Twoje gierki i wiedząc o Twoich PW z szoso dałem Ci warna. kzrr napisał/a: tak na szybko http://forum.roverki.eu/v...er=asc&start=60 i nie mówcie proszę że nie widzicie krzaków na ssb - tylko dlaczego nie reagujecie ? Tylko jeden apples je widzi tak ? Dziękuje za pokazanie - już reaguje i czekam na następne tematy. Tak jak napisałem Ci już na SB nie siedzę tu całymi dniami i nie potrafię wyłapać wszystkiego tak samo jak inni moderatorzy i administratorzy. kzrr napisał/a: kris-tofer, nie rozumiem w ogole po co bierzesz udział w tej rozmowie skoro nawet nie masz nic ciekawego ani mądrego do powiedzenia... ? Też nic mądrego i ciekawego nie wniosłeś do tego tematu. kzrr - Wto Lis 01, 2011 10:40 W temacie tego wątku nie jest napisane "apples i jego prywatny folwark". Ale widać poczułeś się. apples napisał/a: pokazywać w każdym temacie W usterkach technicznych też ? Szoso nie dał mi żadnego ostrzeżenia na PW, i jak już Ci pisałem moje PW z nim to moja prywatna sprawa i nie masz kompletnie nic do tego. Dlaczego jeden mod reaguje na krzaki drugi nie ? Albo wszyscy albo nikt ? Tak bedę tuptał nożkami bo zrobiłeś to bezpodstawnie i nie słusznie. Chociaż generalnie mam gdzieś jakieś śmieszne dwa samochodziki które dał mi jakiś oburzony koleś. apples - Wto Lis 01, 2011 10:46 kzrr napisał/a: W temacie tego wątku nie jest napisane "apples i jego prywatny folwark". Ale widać poczułeś się. Otwórz te linki i zobacz kto je zamykał i czyje są tematy. Nie należę do ludzi którzy chowają głowę w piasek albo uciekają kiedy coś dotyczy mnie. kzrr napisał/a: Szoso nie dał mi żadnego ostrzeżenia na PW, i jak już Ci pisałem moje PW z nim to moja prywatna sprawa i nie masz kompletnie nic do tego. Nasz wspólna sprawa - administracji. kzrr napisał/a: Tak bedę tuptał nożkami bo zrobiłeś to bezpodstawnie i nie słusznie. kzrr napisał/a: Chociaż generalnie mam gdzieś jakieś śmieszne dwa samochodziki które dał mi jakiś oburzony koleś. Wyluzuj trochę. kzrr - Wto Lis 01, 2011 10:50 Doskonale wiem, bo widziałem te tematy już wcześniej. Ale może nie do końca o to chodzi. apples napisał/a: Nasz wspólna sprawa - administracji. Wasz wspólna sprawa - PW. W takim razie nie bedę już z nikim pisać na PW bo może tam będzie "krzak" i dostane warna... apples napisał/a: Wyluzuj trochę. Jestem wyluzowany, przecież są świeta Zapytam raz jeszcze - Dlaczego jeden mod reaguje na krzaki drugi nie ? Albo wszyscy albo nikt ? apples - Wto Lis 01, 2011 10:53 kzrr napisał/a: Wasz wspólna sprawa - PW. Wspólna tylko pod względem tego że komuś została zwrócona uwaga na PW i jak dalej reagować. Już Ci pisałem i szoso również że nie mamy wglądu w PW innych użytkowników. kzrr napisał/a: Zapytam raz jeszcze - Dlaczego jeden mod reaguje na krzaki drugi nie ? Albo wszyscy albo nikt ? Masz kolejny jakiś problem. Zobacz czy to co piszesz jest prawdą http://forum.roverki.eu/warnings.php?mode=archive a potem zastanów się czy oby warto pisać aby się czasami nie ośmieszać. kzrr - Wto Lis 01, 2011 10:55 Ty chyba dalej nie rozumiesz... Ale spoko udawaj że wszystko jest ok...POMIDOR. apples - Wto Lis 01, 2011 11:00 kzrr napisał/a: Ty chyba dalej nie rozumiesz... Dobrze, że Ty jeden rozumiesz. Po drugie jak można zrozumieć kogoś kto sam ewidentnie nie wie o co mu chodzi, a jeśli nawet wie to nie potrafi tego w jasny sposób wyrazić. kzrr napisał/a: Ale spoko udawaj że wszystko jest ok...POMIDOR. TUPTUŚ. kzrr - Wto Lis 01, 2011 11:06 apples napisał/a: Dobrze, że Ty jeden rozumiesz. Po drugie jak można zrozumieć kogoś kto sam ewidentnie nie wie o co mu chodzi, a jeśli nawet wie to nie potrafi tego w jasny sposób wyrazić. Ja doskonale wiem, a Ty doskonale udajesz że nie wiesz. POMIDOR SyntaX - Wto Lis 01, 2011 11:07 Dostałem ostrzeżenie. Przyjmuję z pokorą i obiecuję nie przeklinać na forum. apples - Wto Lis 01, 2011 11:10 kzrr napisał/a: Ja doskonale wiem, a Ty doskonale udajesz że nie wiesz. POMIDOR kzrr - Wto Lis 01, 2011 11:12 Domyślam się SyntaX, że chcesz tą wypowiedzią pokazać mi jaką postawę mam przyjąć. apples - Wto Lis 01, 2011 11:17 MaReK napisał/a: Po pierwsze zamykając wątki po raz n-ty wałkowane i w których rozwiązanie problemu już było, a użytkownicy którym nie chcę się poszukać tematu i rozwiązań usilnie zakładają nowe wątki o tej samej treści. Dokładnie tak jest. Często również tematy scalam z innymi tematami w których są gotowe odpowiedzi aby nowy temat nie wisiał pusty albo żeby od nowa komuś nie trzeba było tłumaczyć co i jak ma zrobić aby dochodzić do tego co jest nie tak. Kiedy jednak wiem na 100% że odpowiedz jest już w którymś temacie to podaję link do tego tematu i dopiero temat zamykam. Tomi, jeśli masz jakieś propozycje jak prawidłowo reagować to chętnie wysłucham. Workshop i części są moimi pomysłami i dlatego dałem sobie prawo do tego aby ustalić tam zasady. Zawsze można je usunąć i będzie po kłopocie. kzrr, jeśli chcesz dalej płakać o warna i masz uwagi do pracy administracji to załóż nowy temat. flapjck1 - Wto Lis 01, 2011 12:35 heeej, a czemu wogole na tym forum przeklinac nie mozna? przeciez to forum motoryzacyjne, sami dorosli ludzie a prawda jest taka ze nawet jak nie to malolaty maja lepszy zasob slownictwa niz przecietny 30tolatek ADI-mistrzu - Wto Lis 01, 2011 13:17 Wyobrażasz sobie taki opis: "Byłem dziś przy aucie i wyj**em cały ten pier**y katalizator, taki zaj***y był że nic dziwnego że sk***el jechać nie chciał!" Daj palec a wezmą całą rękę.... Mimo wszystko raczej lepiej się czyta jak niema w ogóle przekleństw, są chociaż te pozory kultury jak ktoś nie posiada. Pozdrawiam kzrr - Wto Lis 01, 2011 13:48 Przecież i tak są krzaki... więc i tak na samym końcu wyjdzie "!@#$" Nikt nie chce pisać tak jak wyżej pokazałeś, ale każdemu zdarzają się nerwy puszczać, albo od czasu do czasu wpleść jakąś zgrabną "ku***" w zdanie. Jedni częściej drudzy rzadziej. flapjck1 - Wto Lis 01, 2011 15:03 ADI-mistrzu napisał/a: Wyobrażasz sobie taki opis: "Byłem dziś przy aucie i wyj**em cały ten pier**y katalizator, taki zaj***y był że nic dziwnego że sk***el jechać nie chciał!" wyobrazam kupa emocji sie za tym kryje nie mowie ze te wpisy maja byc od razu tak emocjonalne Tomi - Wto Lis 01, 2011 20:02 apples napisał/a: Tomi, jeśli masz jakieś propozycje jak prawidłowo reagować to chętnie wysłucham. Nie chodzi o Ciebie, bo kiedyś zobaczyłem w innym dziale (to chyba kolega Tronsek zamykał wątek), w którym nie zostało powiedziane wszystko... a link nie tłumaczył wszystkiego lub nawet odrobinę (lub bardzo) wprowadzał w błąd. Przepraszam jeśli poczułeś się urażony, bo nie było w tym nic osobistego, ani nie chciałem zasugerować, że to jedynie Ty tak robisz. Po prostu z pewnych powodów zacząłem czytać dział związany z Roverem 75 i taki przykład nawinął się na rękę. Chciałem jedynie zrozumieć sens, tak wczesnego zamykania wątku i podawania linku do wątku, który się rozrasta bardzo rozrasta. Powoduje to jedynie tyle, że interesującej nas treści o wahaczu, nie szukamy w małej broszurze o zawieszeniu, a w encyklopedii która dotyczy konstrukcji samochodu... z tym, że hasła nie są umieszczone alfabetycznie. Ponadto nie wiem, czy macie świadomość, że sytuacja na rynku części zamiennych jest bardzo dynamiczna. To co się opłacało kiedyś, teraz nie koniecznie nadal się nie opłaca. Asortyment, który był dostępny kiedyś teraz już niekoniecznie. Kolejna rzecz, to informawanie o zamiennikach z Land Rovera części o tym samym indeksie. To są chyba oczywiste rzeczy, że jeśli indeks jest ten sam i różni się jedynie końcówkami (jeśli Land Rover nie ma końcówki, to MG ROVER dodaje "A", a jeśli MG Rover nie ma końcówki to Land Rover dodaje "L"), to jest 100% zamiennik. Pomijam, już kwestie, czy zainteresowałeś się tym wątkiem: http://forum.roverki.eu/viewtopic.php?t=72828 W kwestii rzeczy polecanych lub nie jako zamiennik, powinny być to wątki otwarte, gdyż w wielu przypadkach części tego samego producenta, to pomimo, iż producent i indeks się nie zmienił, produkt mógł się zmienić (pod względem jakościowym). No i najważniejsze moim zdaniem, forum powinno służyć swobodnej wymianie zdań i myśli a moderowanie powinno raczej skupić się na kwestiach kultury i trzymaniu użytkowników w ryzach, a nie układać wątków pod siebie (w sensie otwieram, dopisuję i zamykam) a pozostałe wątki odsyłamy do tych i zamykamy je. [ Dodano: Wto Lis 01, 2011 20:02 ] kzrr napisał/a: albo od czasu do czasu wpleść jakąś zgrabną "ku***" w zdanie. Jedni częściej drudzy rzadziej. Prawdę mówiąc mnie takie "wplatanie", czy też używanie jako przecinków jest irytujące i nie wnoszące wiele do sprawy. apples - Wto Lis 01, 2011 20:43 Tomi napisał/a: Chciałem jedynie zrozumieć sens, tak wczesnego zamykania wątku i podawania linku do wątku, który się rozrasta bardzo rozrasta. Powoduje to jedynie tyle, że interesującej nas treści o wahaczu, nie szukamy w małej broszurze o zawieszenia, a w encyklopedii która dotyczy konstrukcji samochodu... z tym, że hasła nie są umieszczone alfabetycznie. Staram się układać tematycznie ale brakuje czasu aby w każdym temacie ułożyć jeszcze alfabetycznie. Tematy w Workshopie są zamknięte ale linki w nich prowadzą do tematów w których toczy się dyskusja. Gdyby tematy były otwarte to i tak byś nic nie dopisał do danego tematu bo nie ma takiej opcji. Jest jedynie możliwość dopisywania jako kolejny post ale wtedy by się zrobiła "encyklopedia" jednego tematu np. o wahaczu powielana przez kilku użytkowników. Tomi napisał/a: Przepraszam jeśli poczułeś się urażony Nie musisz przepraszać ponieważ nie poczułem się urażony. Jest OK. Dobrze, że poruszyłeś ten temat przynajmniej mam okazję się wypowiedzieć w tym temacie na forum. Tomi napisał/a: Pomijam, już kwestie, czy zainteresowałeś się tym wątkiem: http://forum.roverki.eu /viewtopic.php?t=72828 Ceny przystępne ale chyba brakuje informacji, że producentem jest ... Chiny ? Tomi napisał/a: W kwestii rzeczy polecanych lub nie jako zamiennik, powinny być to wątki otwarte, gdyż w wielu przypadkach części tego samego producenta, to pomimo, iż producent i indeks się nie zmienił, produkt mógł się zmienić (pod względem jakościowym). Tylko, że w temacie części nie polecamy żadnego konkretnego producenta i nie podajemy cen aby każdy mógł sobie kupić to co chce. kris-tofer - Wto Lis 01, 2011 20:47 Tomi napisał/a: W kwestii rzeczy polecanych lub nie jako zamiennik, powinny być to wątki otwarte, gdyż w wielu przypadkach części tego samego producenta, to pomimo, iż producent i indeks się nie zmienił, produkt mógł się zmienić (pod względem jakościowym). w takich przypadkach ludzie często podają w tematach linki do części z Allegro, które po jakimś czasie wygasają,a temat z pustym linkiem zostaje, więc takie dodawanie linków też nie ma większego sensu moim zdaniem, co innego podać namiary na sklepy w których można kupić to co nas interesuje. Moim zdaniem z punktu widzenia działu USTERKI TECHNICZNE powinien być porządek i treściwe odpowiedzi - tylko tutaj też często zdarza się tak, ze ktoś pisze co mu się wydaje, w większości głupoty, z czego nie raz śmiejemy się na spotach, ale dobrze, że czasem ktoś poprawi lub opisze jak się sprawa rozwiązała. Tomi napisał/a: No i najważniejsze moim zdaniem, forum powinno służyć swobodnej wymianie zdań i myśli a moderowanie powinno raczej skupić się na kwestiach kultury i trzymaniu użytkowników w ryzach, a nie układać wątków pod siebie (w sensie otwieram, dopisuję i zamykam) a pozostałe wątki odsyłamy do tych i zamykamy je. ale wspomniana przez Ciebie encyklopedia czyli Workshop Manual R75 jest zrobiona w sposób przejrzysty i linki w tematach do workshopa są potrzebne, bo może następnym razem ktoś to przejrzy i znajdzie szybko odpowiedź na problem. Dalej, dyskusję w sprawie danego problemu możemy rozwijać w podobnym wcześniej założonym temacie. Gdyby swobodnie ktoś coś dopisywał do workshopa zrobiłby się mętlik, a tak jest wszystko poukładane i mniej więcej na swoim miejscu Układ alfabetyczny wątków to dobry pomysł. Wiele w sprawie funkcjonalności forum jest jeszcze sporo do omówienia, ale chyba każdy rozumie, że moderator czy administrator to podobno człowiek i ma swoje życie prywatne, rodzinę czy pracę i ciężkawo jest wszystko wyłapać. Z mojej strony duże ukłony dla applesa za ogarnięcie Usterek R75 i każdy mi tu rację przyzna. W kwestii szeroko już poruszonej na temat warnów kzrr'a przez które tak tupie, to pewnie też ma więcej niż 18 lat, umie czytać regulamin i jako aktywny od dłuższego czasu klubowicz powinien wiedzieć, że przekleństwa spotkają się z odpowiednią reakcją, więc nie uważam, że ostrzeganie przed warnem po świadomym złamaniu regulaminu ma jakiś sens. Wiem, sam nie jestem święty i jako oficjalny recydywa mam tutaj wyrobione zdanie na mój temat u wielu z Was, ale ja zawsze liczyłem się z konsekwencjami swoich czynów Tomi - Wto Lis 01, 2011 21:12 apples napisał/a: Tomi napisał/a: Chciałem jedynie zrozumieć sens, tak wczesnego zamykania wątku i podawania linku do wątku, który się rozrasta bardzo rozrasta. Powoduje to jedynie tyle, że interesującej nas treści o wahaczu, nie szukamy w małej broszurze o zawieszenia, a w encyklopedii która dotyczy konstrukcji samochodu... z tym, że hasła nie są umieszczone alfabetycznie. Staram się układać tematycznie ale brakuje czasu aby w każdym temacie ułożyć jeszcze alfabetycznie. Tematy w Workshopie są zamknięte ale linki w nich prowadzą do tematów w których toczy się dyskusja. Gdyby tematy były otwarte to i tak byś nic nie dopisał do danego tematu bo nie ma takiej opcji. Jest jedynie możliwość dopisywania jako kolejny post ale wtedy by się zrobiła "encyklopedia" jednego tematu np. o wahaczu powielana przez kilku użytkowników. Być może nie analizowałem tego. Po prostu mnie to trafiło, podobną logikę zamykania zauważyłem w innych działach i chciałem to wyjaśnić/zrozumieć. apples napisał/a: Tomi napisał/a: Przepraszam jeśli poczułeś się urażony Nie musisz przepraszać ponieważ nie poczułem się urażony. Jest OK. Dobrze, że poruszyłeś ten temat przynajmniej mam okazję się wypowiedzieć w tym temacie na forum. ... i o to chodzi. apples napisał/a: Tomi napisał/a: Pomijam, już kwestie, czy zainteresowałeś się tym wątkiem: http://forum.roverki.eu /viewtopic.php?t=72828 Ceny przystępne ale chyba brakuje informacji, że producentem jest ... Chiny ? Nie chcę rozpisywać się o każdej części po kolei, jednak wybór asortymentu podyktowany był jakością a nie ceną. Trochę ta uwaga jest niesprawiedliwa, gdyż polecany na forum Britpart, to bardzo często niskiego sortu "chińszczyzna"... a na forum funkcjonuje jako "brytyjskie". Osobiście za godne polecania uważam inne brytyjskie marki. Ponadto w obecnych czasach można napisać, że wyprodukowano w "United Kingdom" a cała operacja produkcji polega na przełożeniu do innego pudełka i/lub naklejeniu angielskiej naklejki. Ponadto: - łożyska są produkcji NSK i FAG, - czujniki położenia wałków rozrządu (zarówno do K16 i KV6) są oryginalnymi czujnikami Rover, VDO/Siemens FRANCE, - rolki to oryginał Litens lub Gates (często "Made in Japan"), - linki zmiany biegów, to ten sam produkt, który można kupić w byłych ASO jako oryginał MG ROVER, - poduszki zawieszenia silnika, to nic innego, jak to co można kupić w folii MG ROVER, - silniki wentylatorów mogłem sprowadzić tańsze (wychodziły po ok. 700 zł.), jednak sprowadziłem droższe, z którymi nie ma problemu. Sprowadzone kiedyś z Anglii za większe pieniądze okazały się tymi najtańszym chińskimi, A teraz najciekawsze, w kwestii informacji o "produkcji". Kiedyś dostałem gałkę zmiany biegów do Rovera 75 (skórzana). Na pudełku napisano MG ROVER - Made in United Kingdom, po rozpakowaniu była gałeczka w folii z oznaczeniem MG - Made in China. Tak więc wydaje mi się, że przy taka informacja zamiast wyjaśnić, może jedynie wprowadzić w błąd, niż cokolwiek wyjaśnić.