Forum Klubu ROVERki.pl Forum i WWW - [WWW] Kwestia nowej galerii klubowej walkie - Wto Lip 03, 2007 13:35 Temat postu: [WWW] Kwestia nowej galerii klubowej No właśnie, strasznie zryte jest to dodawanie fotek na strone. Nie mozecie dac linkow do stron innych? piter34: posty wydzielone z tematu "foteczki ze zlotu" z kącika "zloty ogólnopolskie" Przemek_Docent - Wto Lip 03, 2007 13:57 walkie napisał/a: No właśnie, strasznie zryte jest to dodawanie fotek na strone. Nie mozecie dac linkow do stron innych? Nie Archiwum Zlotowe ma być w Klubie Jest niewygodnie, ale trudno. Ja lubię to mieć w jednym miejscu. walkie - Wto Lip 03, 2007 14:19 No ja wiem, to wazne. Moze przy okazji nowej strony ten mechanizm bedzie ulepszony MaReK - Wto Lip 03, 2007 20:38 Piter34 pamietasz jak kiedys dodalem fotki hurtem? Ty tylko cos zrobiles ze sie zaczely liczyc w galerii bo byly "bezpanskie" Myslalem o tym zeby teraz zrobic tak samo, niz klikac 100 zdjec i dodawac do galerii. piter34 - Wto Lip 03, 2007 21:39 walkie napisał/a: Moze przy okazji nowej strony ten mechanizm bedzie ulepszony Wszystko w rękach nowego zarządu. To tak naprawdę Wy teraz powinniście dbać o rozwój strony klubowej, jej zawartość i organizację... Ja chętnie przekażę swoją wiedzę dot. strony komuś z zarządu. Brt już konto adminowe ma. walkie, założyć Tobie? (zapraszam na gg) [ Dodano: Wto Lip 03, 2007 9:40 pm ] MaReK napisał/a: Piter34 pamietasz jak kiedys dodalem fotki hurtem? I się tylko jedna wyświetlała? Brt - Wto Lip 03, 2007 21:42 załóż załóż bo ja sie ostatnio nie wyrabiam z robotą i dopiero wczoraj usiadłem zapoznać się ze stroną Tym bardziej, że Walkie grzebie trochę w html-u itp. no i w razie czego ma Orsona pod ręką emes - Wto Lip 03, 2007 23:11 walkie napisał/a: Moze przy okazji nowej strony ten mechanizm bedzie ulepszony Moim zdaniem powinno to być znacznie uproszczone w przypadku nowej strony Postaramy się nad tym popracować MaReK - Sro Lip 04, 2007 09:15 Ja mysle, ze trzeba przeniesc merytoryczna bardzo bogata zawartosc strony www.roverki.pl na nowy silnik phpbb i odpalic wszystko razem. Piter34 Ty juz sie orientowales w tym (portal.php) masz jakies wnioski itp? Tez jestem zdania, ze strona forum powinno byc dodatkiem do strony, a nie na odwrot. Forum samo w sobie cieszy sie duzym powodzeniem... codziennie przybywa po kilka osob - mile. Vit0 - Sro Lip 04, 2007 11:47 MaReK napisał/a: Ja mysle, ze trzeba przeniesc merytoryczna bardzo bogata zawartosc strony www.roverki.pl na nowy silnik phpbb i odpalic wszystko razem. Czy uwazacie, ze jest to dobre rozwiazanie? Osobiscie bardzo nie podobaja mi sie strony oparte o phpBB. Wydaje mi sie, ze phpBB jest dobre na forum, ale nie na strone. Jest to wszystko wtedy mniej czytelne. Wydaje mi sie, ze lepiej oddzielic strone jako taka od forum, a forum jedynie dostosowac wygladem do nowej strony WWW. ale to tylko moje zdanie... MaReK - Sro Lip 04, 2007 12:03 To jest zintegrowane ze soba. Phpbb co jakis czas wypuszcza patche, aktualizacje itp. Mozesz laczyc forum z baza strony i wszystko oparte na tym samym silniku. Pozniej mozesz to wszystko zostawic w spadku innym i beda kontynuowac stronke. Jak zrobic wlasny kod i ktoregos dnia stwierdzisz ze juz dosc, inni beda musieli sie wszystkiego uczyc po Tobie, ew. pisac wszystko do nowa. Co do przejzystosci i funkcjonalnosci... kwestia dobrania ukladu strony i szablonu. Tak jak oscommerce wykorzystywany jest w wiekszosci sklepow internetowych i wcale tego nie widac, bo zmieniony jest tylko szablon. Zaleta kodu phpbb jest jego bezplatne prowadzenie. Za dobrze rozwinieta strone www trzeba duzo zaplacic, a za free nie kazdemu bedzie sie chcialo i nie kazdy bedzie mial czas to robic. W efekcie trzeba bedzie cos na stronie zrobic, dorobic, przerobic i bedzie sie na to czekalo miesiacami. Dlatego uwazam, ze phpbb jest idealne dla potrzeb poratlu roverki.pl i trzeba tylko pilnowac, zeby za duzo "samorobek" w kodzie gotowca sie nie pojawilo. Wtedy strone bedzie mozna dowolnie modyfikowac, przenosic itp. Dodam jeszcze, ze wiekszosc portali motoryzacyjnych opiera sie wlasnie o kod bezplatnych silnikow i aplikacji, a jedyne co zmieniaja to szablon i oprawe graficzna. Vit0 - Sro Lip 04, 2007 14:31 MaReK napisał/a: o jest zintegrowane ze soba. Phpbb co jakis czas wypuszcza patche, aktualizacje itp. Mozesz laczyc forum z baza strony i wszystko oparte na tym samym silniku. Spoko. Ja tylko mowie, ze nie podoba mi sie rozwiazanie, kiedy calosc merytoryczna strony i cala funkcjonalnosc jest wmontowana w forum i wyglada mniej wiecej tak: http://www.cb-radio.pl/phpBB/. Jak dla mnie rozwiazanie jest kiepskie, bo wszystko jest upiete w formie forum. Nie wiem czy o to Ci chodzi czy chcesz zrobic to jakos inaczej. Nie znam sie na pluginach do phpBB, bo staram sie go unikac - do tego stopnia, ze napisalem wlasne forum . MaReK napisał/a: Pozniej mozesz to wszystko zostawic w spadku innym i beda kontynuowac stronke. Jak zrobic wlasny kod i ktoregos dnia stwierdzisz ze juz dosc, inni beda musieli sie wszystkiego uczyc po Tobie, ew. pisac wszystko do nowa. Tu masz 100% racji, jednak jesli cos sie napisze dobrze, to dla w miare kumatego PHPowca nie bedzie to az taki trudny orzech do zgryzienia. Jednak zawsze to poswiecony czas na przyuczenie kogos. MaReK napisał/a: Tak jak oscommerce wykorzystywany jest w wiekszosci sklepow internetowych i wcale tego nie widac, bo zmieniony jest tylko szablon. No tutaj sie mylisz. Jesli firma stawia na jakosc serwowanych uslug to zawsze ma rozwiazania dedykowane i sklep pisany dokladnie na swoje potrzeby (za ciezkie pieniadze). Malo sklepow opartych jest na osCommerce. MaReK napisał/a: Za dobrze rozwinieta strone www trzeba duzo zaplacic, a za free nie kazdemu bedzie sie chcialo i nie kazdy bedzie mial czas to robic. W efekcie trzeba bedzie cos na stronie zrobic, dorobic, przerobic i bedzie sie na to czekalo miesiacami. Mam gotowy system portalowy z forum dzialajacy na www.dachy.org i www.okna.pl. Sprawdzony i ciagle udoskonalany od ponad roku Postawienie na nim stronki roverkow to max. 3-4 dni roboty od momentu kiedy dostane grafike. Jestem otwarty na propozycje (To tak jesli chodzi o ochote do tworzenia wszystkiego od poczatku... niekoniecznie trzeba, niektore rzeczy juz sa). MaReK napisał/a: Dlatego uwazam, ze phpbb jest idealne dla potrzeb poratlu roverki.pl i trzeba tylko pilnowac, zeby za duzo "samorobek" w kodzie gotowca sie nie pojawilo. Wtedy strone bedzie mozna dowolnie modyfikowac, przenosic itp. Spoko. Ja tu tylko podsuwam sugestie - to Wy decydujecie. Po prostu jestem przeciwnikiem duzych rozwiazan open source. Moim zdaniem jesli cos ma otwarty kod to narazone jest na znacznie wiecej atakow. open source -> open bugs ale to tylko takie moje dywagacje... Tomaszi - Sro Lip 04, 2007 15:17 ostatnio wszedłem na str. klubową czeskich miłośników roverka roverclub.cz nie jestem obeznany dobrze w sprawach http, php i z tego co wnioskuję ich forum wisi na stronie klubowej. Jakoś dziwnie mi się tam poruszało, nasze jakoś bardziej przypomina forum. Tomi - Sro Lip 04, 2007 17:35 Z innej beczki... Klubowe galerie miały klimat, gdyż większość osób oglądając w nich zdjęcia, widziała je po raz pierwszy. Komentarze pisane na gorąco pojawiały się bezpośrednio pod zdjęciem i tworzyły często ciekawe opowieści. W tej chwili, gdy większość (o ile nie wszystko) skomentowane jest w tym wątku, którego po pół roku nikt nie znajdzie, galeria zlotowa (jeśli w ogóle powstanie), pozostanie suchą galerią. Nawet jeśli umieści się najpiękniejsze zdjęcia, klimatu już w niej nie będzie. Czy tak ma być?! MaReK - Sro Lip 04, 2007 19:31 Vit0 napisał/a: Spoko. Ja tylko mowie, ze nie podoba mi sie rozwiazanie, kiedy calosc merytoryczna strony i cala funkcjonalnosc jest wmontowana w forum i wyglada mniej wiecej tak: http://www.cb-radio.pl/phpBB/. Jak dla mnie rozwiazanie jest kiepskie, bo wszystko jest upiete w formie forum. Nie wiem czy o to Ci chodzi czy chcesz zrobic to jakos inaczej. No to zdecydowanie nie oto mi chodzi co jest na tej stronie To jest forum wzbogacone o kilka bannerow. Vit0 napisał/a: No tutaj sie mylisz. Jesli firma stawia na jakosc serwowanych uslug to zawsze ma rozwiazania dedykowane i sklep pisany dokladnie na swoje potrzeby (za ciezkie pieniadze). Malo sklepow opartych jest na osCommerce. Trafiamy do innych sklepow Nawet piotr i pawel korzystaja z kodu osCommerce. osCommerce jest dobrze napisany i nawet duze firmy internetowe wspieraja sie nim. Oczywiscie masz racje, duze firmy np. Action.pl ma swoj wlasny system, ale takich jest mniej niz osCommerce. Vit0 napisał/a: Mam gotowy system portalowy z forum dzialajacy na www.dachy.org i www.okna.pl. Sprawdzony i ciagle udoskonalany od ponad roku Postawienie na nim stronki roverkow to max. 3-4 dni roboty od momentu kiedy dostane grafike. Jestem otwarty na propozycje (To tak jesli chodzi o ochote do tworzenia wszystkiego od poczatku... niekoniecznie trzeba, niektore rzeczy juz sa). Nooooo o to to to Tak wlasnie wyobrazam sobie strone roverkowa. To co pokazales mozna w rownie latwy sposob (wizualnie) uzyskac na phpbb portal. Kwestia grafiki jest jednak bezsprzeczna - potrzeba jej najbardziej Vit0 napisał/a: Spoko. Ja tu tylko podsuwam sugestie - to Wy decydujecie. No i dobrze. Decyduja wszyscy i wszystkie glosy powinno sie brac pod uwage. Szczerze mowiac, mnie bez roznicy jakimi metodami zostanie wykonana strona... byle byla merytorycznie bogata w to co juz jest, przejzystrza i z klimatem Vit0 napisał/a: Po prostu jestem przeciwnikiem duzych rozwiazan open source. Moim zdaniem jesli cos ma otwarty kod to narazone jest na znacznie wiecej atakow. open source -> open bugs Eee... jak sie uaktualnia i sledzi na biezaco to trudno shaczyc. Odpukac forum stoi juz jakis czas i nie widac prob lamania. Nawet boty dalo sie zatrzymac. A to w duzej mierze dlatego, ze ktos napisal mechanizm pod phpbb [ Dodano: Sro Lip 04, 2007 7:33 pm ] Tomi napisał/a: Klubowe galerie miały klimat, gdyż większość osób oglądając w nich zdjęcia, widziała je po raz pierwszy. Komentarze pisane na gorąco pojawiały się bezpośrednio pod zdjęciem i tworzyły często ciekawe opowieści. W tej chwili, gdy większość (o ile nie wszystko) skomentowane jest w tym wątku, którego po pół roku nikt nie znajdzie, galeria zlotowa (jeśli w ogóle powstanie), pozostanie suchą galerią. Nawet jeśli umieści się najpiękniejsze zdjęcia, klimatu już w niej nie będzie. Czy tak ma być?! Galeria o ktorej mysle (z phpbb) rowniez ma funkcje komentowania i w sumie nie rozni sie idea od obecnej. Komentarze do zdjec, to super sprawa i nie warto z niej rezygnowac. Pozdrawiam, Przemek_Docent - Sro Lip 04, 2007 22:28 Tomi napisał/a: Z innej beczki... Klubowe galerie miały klimat, gdyż większość osób oglądając w nich zdjęcia, widziała je po raz pierwszy. Komentarze pisane na gorąco pojawiały się bezpośrednio pod zdjęciem i tworzyły często ciekawe opowieści. W tej chwili, gdy większość (o ile nie wszystko) skomentowane jest w tym wątku, którego po pół roku nikt nie znajdzie, galeria zlotowa (jeśli w ogóle powstanie), pozostanie suchą galerią. Nawet jeśli umieści się najpiękniejsze zdjęcia, klimatu już w niej nie będzie. Czy tak ma być?! Podpisuję się obiema łapkami!!! Dlatego na forum proszę ludzi o wrzucanie fotek na stronkę. Niech niezdecydowani zajrzą do dawnych galerii i poczytają komentarze... Warto. Poza tym to jest cała "fotohistoria" Klubu w jednym miejscu! Naprawdę warto się chwilę pomęczyć, żeby wrzucić kilka najlepszych fotek. I, tak jak mówi Tomi, jak najszybciej - żeby jeszcze nam się chciało pokomentować na gorąco piter34 - Czw Lip 05, 2007 11:18 Vit0 napisał/a: Mam gotowy system portalowy z forum dzialajacy na www.dachy.org i www.okna.pl. Sprawdzony i ciagle udoskonalany od ponad roku Postawienie na nim stronki roverkow to max. 3-4 dni roboty od momentu kiedy dostane grafike. Mylisz się. Na stronie jest tak wiele skryptów self-made, że to nie będą max 3-4 dni, a raczej 30-40. MaReK napisał/a: Galeria o ktorej mysle (z phpbb) rowniez ma funkcje komentowania i w sumie nie rozni sie idea od obecnej. Komentarze do zdjec, to super sprawa i nie warto z niej rezygnowac. Moje zdanie: nowa galeria na phpBB, ale tylko pod warunkiem, że znajdą się w niej WSZYSTKIE stare galerie i fotki wraz z komentarzami... MaReK - Czw Lip 05, 2007 11:34 piter34 napisał/a: Moje zdanie: nowa galeria na phpBB, ale tylko pod warunkiem, że znajdą się w niej WSZYSTKIE stare galerie i fotki wraz z komentarzami... No inaczej sobie tego nie wyobrazam. Taka galerie "czysta" mozna zrobic zaraz, ale tu problem polega na przeniesieniu fotek i komentarzy. [ Dodano: Czw Lip 05, 2007 11:48 am ] Wiecie co? W phpbb galeria jest niewiele prostrza od tego nuke Nie da sie (bez napisania odpowiedniej aplikacji) wrzucic hurtem 100 zdjec. Mozna zrobic wiecej pol z (przegladaj). Moze jednak warto sie zastanowic nad napisanie "wlasnej galerii"? Vit0 - Czw Lip 05, 2007 12:36 piter34 napisał/a: Mylisz się. Na stronie jest tak wiele skryptów self-made, że to nie będą max 3-4 dni, a raczej 30-40. Moze przeceniam swoje mozliwosci... ale z pewnoscia nie bedzie to 30-40 dni. Wiecej czasu zajmuja dywagacje nt. tego co warto postawic niz sama robota, wiec moim zdaniem nie mozna tutaj mowic o narzucie czasu. MaReK napisał/a: Nie da sie (bez napisania odpowiedniej aplikacji) wrzucic hurtem 100 zdjec. Mozna zrobic wiecej pol z (przegladaj). Albo wrzucac na serwer plik .zip, ktory automatycznie zostanie na serwerze rozpakowany a fotki wrzucone do galerii. W tym rozwiazaniu za pomoca jednego pliku uploadujesz ile fotek chcesz. Jesli o wlasna galerie chodzi to nie jest to az tak duzo roboty jak mogloby sie wydawac. Moze warto sprobowac? MaReK - Czw Lip 05, 2007 14:41 Vit0 napisał/a: Moze przeceniam swoje mozliwosci... ale z pewnoscia nie bedzie to 30-40 dni. Wiecej czasu zajmuja dywagacje nt. tego co warto postawic niz sama robota, wiec moim zdaniem nie mozna tutaj mowic o narzucie czasu. Z doswiadczenia wiem, ze to jednak trwa nawet dluzej niz 30 - 40 dni Ktos wyjezdza na wakacje, ma w pracy duzo roboty. Spotkania rodzinne, swieta i... zawsze jest cos do zrobienia ale nie to... Vit0 napisał/a: Albo wrzucac na serwer plik .zip, ktory automatycznie zostanie na serwerze rozpakowany a fotki wrzucone do galerii. W tym rozwiazaniu za pomoca jednego pliku uploadujesz ile fotek chcesz. Duzo babrania i trzeba skorzystac ze skryptow perl/bash. Vit0 napisał/a: Jesli o wlasna galerie chodzi to nie jest to az tak duzo roboty jak mogloby sie wydawac. Moze warto sprobowac? No wiec wlasnie, tak sobie pomyslalem co by zaczac od tylka strony i zrobic galerie a potem powoli dorabiac kod strony W sumie jesli strona jest oparata o post i edit to chyba mozna ja dlubnac przy piwie A artki bedzie trzeba recznie przerzucac Vit0 - Czw Lip 05, 2007 14:48 MaReK napisał/a: Ktos wyjezdza na wakacje, ma w pracy duzo roboty. Spotkania rodzinne, swieta i... zawsze jest cos do zrobienia ale nie to... No to kwestia konkretnej deklaracji, ze ktos to zrobi... Tak teraz pomyslalem sobie o jeszcze innym ciekawym rozwiazaniu, ktore sprawiloby, ze upload fotek zostalby calkowicie wyeliminowany Zrobic tylko prezentacje fotek znajdujacych sie w katalogach na dysku serwera. Do tego komentarze przechowywane w plikach txt lub w bazie danych - kwestia gustu, ja wole baze. Co zyskujemy? Wrzucamy fotki przez ftp bez koniecznosci specjalnych uploadow przez WWW. Oczywiscie wiaze sie to z tym, ze ludziom trzeba by dac dostep do FTP do okreslonego katalogu z galeriami, jednak moznaby wtedy bez problemu wrzucac duze ilosci zdjec. Sama galeria wtedy to jeden skrypt (mam taki gotowy bo ostatnio z kolega robilismy zawody ) i po klopocie. Do tego mozna dopiac lightboxa i mamy sliczna galerie bez wychodzenia z domu A piwo to na zakonczenie jako bonus Co o tym sadzicie? piter34 - Czw Lip 05, 2007 14:50 Vit0 napisał/a: Zrobic tylko prezentacje fotek znajdujacych sie w katalogach na dysku serwera. Do tego komentarze przechowywane w plikach txt lub w bazie danych - kwestia gustu, ja wole baze. Co zyskujemy? Wrzucamy fotki przez ftp bez koniecznosci specjalnych uploadow przez WWW. Oczywiscie wiaze sie to z tym, ze ludziom trzeba by dac dostep do FTP do okreslonego katalogu z galeriami, jednak moznaby wtedy bez problemu wrzucac duze ilosci zdjec. Moim zdaniem to trochę komplikuje sprawę, bo trzeba zakładać konta na FTP, a interesant musi korzystać z klienta FTP. Poza tym ja nadal nie wiem jakby to miało się odbywać batchowo, skoro każda fotka ma indywidualny opis i tytuł. Vit0 - Czw Lip 05, 2007 14:58 piter34 napisał/a: Moim zdaniem to trochę komplikuje sprawę, bo trzeba zakładać konta na FTP, a interesant musi korzystać z klienta FTP.> Cos za cos. Z pewnoscia ulatwiloby to sprawe tym, ktorzy chca wrzucic fotki hurtem i nie chca za kazdym razem wypelniac formularza. piter34 napisał/a: Poza tym ja nadal nie wiem jakby to miało się odbywać batchowo, skoro każda fotka ma indywidualny opis i tytuł. Prawda. Tutaj juz mamy kwestie do dyskusji. Mozna to rozwiazac tak jak w popularnym nazywaniu MP3ek, tzn: Kod: tytul_zdjecia-opis_zdjecia_z_podkresleniami.jpg format bylby do ustalenia, jednak wydaje mi sie, ze szybciej byloby ponazywac fotki i je wrzucic niz za kazdym razem uploadowac po jednej. Dla opornych moglby byc dostep przez WWW do uploadu. To taka wolna koncepcja do doszlifowania i oceny piter34 - Czw Lip 05, 2007 15:07 Vit0 napisał/a: format bylby do ustalenia, jednak wydaje mi sie, ze szybciej byloby ponazywac fotki i je wrzucic niz za kazdym razem uploadowac po jednej. Sorry, ale ja np. wolę z polskimi ogonkami wrzucać fotki przez WWW, niż nazywać je w folderze na dysku. Poza tym fotka ma opis + nazwę. Poszperaj w galerii jak długie potrafią być opisy. Vit0 - Czw Lip 05, 2007 15:18 piter34 napisał/a: Sorry, ale ja np. wolę z polskimi ogonkami wrzucać fotki przez WWW, niż nazywać je w folderze na dysku. Dlatego jedyne rozwiazanie to upload przez WWW. Jesli ktos chce wrzucac wiecej mozna zrobic formularz tak, ze jesli skoncza mu sie pola do uploadowania plikow (np. 5 czy 10) to bedzie dodatkowy przycisk dorzucajacy dynamicznie pola formularza (np. kolejne 5). MaReK - Czw Lip 05, 2007 15:20 Albo tak, jak zrobione jest w poczcie squirrelmail Dodajesz zdjecie, nastepne i nastepne, a pozniej masz panel do edycji (opisy, komentarze itp) piter34 - Czw Lip 05, 2007 15:24 Vit0 napisał/a: Dlatego jedyne rozwiazanie to upload przez WWW. Jesli ktos chce wrzucac wiecej mozna zrobic formularz tak, ze jesli skoncza mu sie pola do uploadowania plikow (np. 5 czy 10) to bedzie dodatkowy przycisk dorzucajacy dynamicznie pola formularza (np. kolejne 5). Proponuję zatem zmodyfikować aktualny formularz w taki sposób, aby pozawalał np. wysyłać 5 fotek jednocześnie. Jeden przycisk "wyślij", a 5 mini-formularzy dla każdej fotki. Vit0 - Pią Lip 06, 2007 07:25 piter34 napisał/a: Proponuję zatem zmodyfikować aktualny formularz w taki sposób, aby pozawalał np. wysyłać 5 fotek jednocześnie. Jeden przycisk "wyślij", a 5 mini-formularzy dla każdej fotki. ale jesli bedziesz chcial wrzucic 100 fotek to 20 razy musisz wchodzic na strone uploadu i wybierac foty... ja obstawalbym przy rozwiazaniu gdzie jeden przycisk dodaje dodatkowe pola: Zdjecie: __________________________| Tytul : ___________________________| Opis fotki: ________________________| i pod tym znowu przycisk [DODAJ NASTEPNE FOTO] walkie - Pią Lip 06, 2007 08:28 dokladnie. Co za różnica czy babrasz sie z jednym czy z piecioma na raz jak w ten sposob. Vit0 - Pią Lip 06, 2007 08:36 Tutaj wszystko rozbija sie o problem tego, ze nie mozna wyslac za pomoca strony WWW calego katalogu. Jest jeszcze jedno rozwiazanie stosowane przez Google w projekcie Picassa... napisac aplikacje, ktora automatycznie bedzie wysylac foty na serwer i zapisywac je w bazie, jednak wiaze sie to z napisaniem dwoch interface'ow. jeden webowy do odbioru danych, a drugi w C# (na przyklad) windowsowy. Tak wiem... to rozwiazanie nie przejdzie MaReK - Pią Lip 06, 2007 08:45 zdaje sie, ze grono.net napisalo podobna aplikacje do wrzucania hurtowo zdjec. Wszystko to jednak wiaze sie ze drastyczna zmiana kodu w obecnej stronie, a ja sie tego boje jak ognia gdyz to tykajaca bomba Poza tym, wydaje mi sie, ze robimy w tym watku maly OFTOP moze przeniesc sie z tym w odpowiednie miejsce? Pozdrawiam, walkie - Pią Lip 06, 2007 08:51 Ale jak nie zmienisz kodu to bedzie caly czas tykajaca bomba MaReK - Pią Lip 06, 2007 08:53 Trzeba go zmienic w calosci, a nie w jednym miejscu Czyli trza strone nowa robic i tyle... kogos kto sie pobawi w php mam, ale grafikow zero Vit0 - Pią Lip 06, 2007 09:02 MaReK napisał/a: Czyli trza strone nowa robic i tyle... kogos kto sie pobawi w php mam, ale grafikow zero Jednak? Moim zdaniem kilka osob powinno sie spotkac i obgadac cala koncepcje przy piwie i whiteboardzie. Wtedy to bedzie mialo sens i bedzie pewnosc, ze jak ktos sie z projektu wykruszy to inni pociagna to dalej. Moge sie zadeklarowac na zrobienie nowej strony - lubie takie wariackie projekty Zapytam swojego grafika, czy zrobilby cos za friko... ponegocjuje troche. k3master - Sro Lip 25, 2007 14:28 MaReK napisał/a: Czyli trza strone nowa robic i tyle... kogos kto sie pobawi w php mam, ale grafikow zero O jakie dokładnie kwestie grafiki chodzi? Może mógłbym pomóc. MaReK - Sro Lip 25, 2007 14:31 Oj nie wiem juz co mialem na mysli... wroce do tematu jak wroce z wyjazdu Tymczasem pozzdrawiam wszystkich maciej - Sro Lip 25, 2007 14:43 A gdzie jedziesz? MaReK - Sro Lip 25, 2007 18:42 Z violla i brt jedziemy na suwlaszczyzne a potem nad morze Gdzie dokladnie? Nie wiem... planujemy zrobic objazd wybrzeza Tomi - Sro Lip 25, 2007 23:32 Zaliczcie Gierłoż i Wilczy Szanniec... MaReK - Sro Lip 25, 2007 23:52 A bedziesz tam? Kiedy jesli tak? Brt - Czw Lip 26, 2007 09:04 O wilczym szańc własnie myslałem, zeby zahaczyć a Gierłoż muszę sprawdzic co ciekawego tam jest Mam jeszcze pomysła coby zaliczyc rejs kanałem Ostróda-Elbląg no i Malbork jest po drodze i ... jeszcze pewnie pare innych rzeczy maciej - Czw Lip 26, 2007 10:30 To ja podpowiem - w Gierłoży jest Wilczy Szaniec. Przemek_Docent - Czw Lip 26, 2007 14:39 Brt napisał/a: (...) Mam jeszcze pomysła coby zaliczyc rejs kanałem Ostróda-Elbląg (...) Jak nie dacie rady, to chociaż podjedźcie do pochylni Buczyniec... Zobaczycie, jak statki po szynach pod górkę jadą walkie - Sob Lip 28, 2007 22:10 Z racji urlopu niestety nie było mnie obecnej przy tej dyskusji. Kompletnie przeoczyłam propozycję pitera34 na temat admina. W tej kwestii, ok, mogę pomóc BRT. Odezwę się do Ciebie na GG w tej sprawie. Jeśli zaś chodzi o naszą stronę. Zgadzam się z Markiem, że kod musi być czytelny dla pokoleń. W związku z tym oparcie strony na phpBB jest chyba dobrym rozwiązaniem. Strony są czytelne, a nie musimy mieć przecież strony która będzie "full wypasem" i tryskająca fajerwerkami. Druga opcja, która zrodziła mi się w mojej małej łepetynie to oparcie strony na CMS-ie. My korzystamy z EZ Publish. Dzięki temu osoby nie znające kodu html mogą sobie tę stronę tworzyć ponieważ piszą tylko tekst, a EZ sam to wystawia na stronkę zgodnie z nadanymi stylami. W dalszym ciągu jest problem z grafiką. Ja coś mieszam w Corelu ale to stanowczo za mało by stworzyć profesjonalny layout na stronę. Może ktoś wśród szanownych forumowiczów jest na tyle światły by stworzyć taki layout i go pociąć? Czekam na Wasz odzew w tej sprawie piter34 - Nie Lip 29, 2007 12:31 walkie napisał/a: Druga opcja, która zrodziła mi się w mojej małej łepetynie to oparcie strony na CMS-ie. Teraz też jest CMS i o niczym inny poprzedni zarząd w kwestii przenosin strony nie myślał. walkie - Nie Lip 29, 2007 12:37 To ja nie widziałam, że na CMSie. No to jeśli CMS jest, baza jest to tylko grafikę zmienić. Dobrze myślę? piter34 - Pon Lip 30, 2007 10:49 Cytat: To ja nie widziałam, że na CMSie. No to jeśli CMS jest, baza jest to tylko grafikę zmienić. Dobrze myślę? Obecny CMS jest "przestarzały"... i trzeba go zmienić. walkie - Pon Lip 30, 2007 11:10 A jaki jest jeśli wolno wiedzieć. Może starczy upgrade? piter34 - Pon Lip 30, 2007 13:28 walkie napisał/a: A jaki jest jeśli wolno wiedzieć. Może starczy upgrade? phpNuke jakiś 3.x bodajże. Upgrade nie wchodzi w grę, bo wiele skryptów jest mocno zmodyfikowanych... maciej i MaReK znają szczegóły walkie - Pon Lip 30, 2007 13:43 no nuka nie wart upgradeowac. Poza tym ma sporo dziur. Zerknij w wolnej chwili na EZ MaReK - Nie Sie 05, 2007 10:21 Nowy nuke nawet jest polatany, ale nie da sie don zrobic upgardu naszej strony Co do galerii... sprawdzilem system wrzucania hurtowo zdjec skryptem napisanym pod te wlasnie potrzeby i ... dziala Wady sa takie, ze tylko jedna osoba moze na raz wrzucic fotki, nie mozna byc zalogowanym wielosesyjnie... ale moze da sie to zmienic. Zasada dzialania jest taka, ze wrzuca sie poprzez strone (wyslij) zip'a ze zdjeciami, pokazuja sie miniaturki i nalezy je w prosty sposob opisac. Po zakonczeniu pracy wskazuje sie galerie gdzie ma byc zdjecie umieszczone i wyslij... Dopoki nie bedzie nowej strony i nowych rozwiazan galerejnych ja bede preferowal ten sposob wrzucania. To mi pozwoli fotki dodawac do strony klubowej, a nie tworzyc osobne linki. Pozdrawiam, AndrewS - Czw Lut 21, 2008 14:04 a moze by tak troche usprawnic obecna galerie teraz po wejsciu do galerii konkretnie dzial Zloty, w/g mnie jest lekki bajzel przydaloby sie rozdzielic spoty lokalne od zlotow ogolnopolskich a nawet lokalne podzielic na województwa walkie - Czw Lut 21, 2008 14:16 Tak ma być na nowej stronie już piter34 - Czw Lut 21, 2008 18:13 walkie napisał/a: Tak ma być na nowej stronie już Tzn. kiedy? No bo teraz też coś można poprawić. Jeśli nowa strona ma być np. za pół roku, to może warto? walkie - Czw Lut 21, 2008 20:13 Staramy się aby była na zlot. Dopięciem terminów zajmuje się emes.