andrew57 - Czw Gru 31, 2009 00:27 Temat postu: Co kupić R45[00-02] czy R600[99] ze diesel i sedan to wiem proszę o porady... a rozważę napewno.Dzięki praktis - Czw Gru 31, 2009 09:23 Poszukaj ofert to doradzimy. andrew57 - Czw Gru 31, 2009 14:47 ponieważ szukam blacka to biorę pod uwage 1. http://otomoto.pl/R-6......C11066353 2. http://otomoto.pl/ R-6 ....C10806969 wiem ze niekoniecznie dobrze radzę sobie na tych stronach ale CHCĘ i będę jeżdził Roverem i będę Klubowiczem bo mnie TO zakręciło. praktis - Czw Gru 31, 2009 15:11 Linki nie działają. andrew57 - Pią Sty 01, 2010 17:39 http://hit-chelm.otomoto.pl/ Holender - Sob Sty 02, 2010 21:53
Najpierw postaraj się prawidłowo zaznaczać, kopiować i wklejać w treść wiadomości właściwe linki. Bez tego nie jesteśmy w stanie zobaczyć Twoich typów... Gdy już się z tym uporasz, na pewno znajdziesz tutaj dobrą radę 
andrew57 - Pon Lut 01, 2010 15:23 http://otomoto.pl/rover-4...-C11105922.html proszę o opinie staf - Pon Lut 01, 2010 16:16 andrew57, Autko prezentuje się ładnie. Zadbane. Wizualnie trudno do czegoś się doczepić. Sprzedajacy nie podaje przebiegu, nie pisze nic o bez wypadkowosci. Z ogłoszenia wynika że masz Roverka blisko, więc możesz podjechać popytać, zobaczyć. Nie wiadomo czy coś było przy nim robione (wymiana oleju, filtrów) jeśli tak to poproś o rachunki. Ja bym ogladnał je z bliska. Perez - Pon Lut 01, 2010 17:18 1. Stosuj sie do regulaminu i wrzucaj zrzuty zanim sie mod jakis skapnie. 2. 600 i 45 to podobne auta. Poprostu jeden jest wiekszy. Zalezy na czym Ci zalezy. Wydaje mi sie, ze latwiej o ladna 45 niz ladna 600. Poza tym 45 bedzie świeższa. Andrzej_1272 - Pon Lut 01, 2010 19:53 Ładne zadbane autko,co do stanu,można podjechać na warsztat i zawsze sprawdzić,ja mam R45,tylko z mniejszym silnikiem,i jestem zadowolony z zakupu,osobiście mi się podoba.POZDRAWIAM. piter34 - Wto Lut 02, 2010 11:18
andrew 57, ten temat zostanie usunięty, jeśli nie zastosujesz się do zasad kącika i nie dodasz zrzutu ekranowego 
[ Dodano: Wto Lut 02, 2010 11:18 ]
Jeśli potrzebujesz dużo miejsca, to bierz R600. Różnica we wnętrzu jest porażająca. xROnx - Sro Lut 03, 2010 11:30
Poza tym to R45 jest o wiele mniej podatne na rdze czego o R600 nie można powiedzieć(tylne nadkola to już chyba standard)
albo R800 jeśli potrzebujesz na prawde dużo miejsca 
Perez - Sro Lut 03, 2010 11:46 xROnx, true faecd - Sro Lut 03, 2010 12:56 ja osobiscie bym sie skusil na 600. Auto wieksze, bardziej prestizowe, klase wyzej. R45 to kompakt klasy sredniej, do tego jest maly. Plusem jest swiezszy rocznik jedynie. Poza tym to mnie np przod R45 strasznie sie nie podoba! fe  ale to moje zdanie.
[ Dodano: Sro Lut 03, 2010 12:56 ] o kurcze juz mi sie wyslij nacisnelo co wiecej r600 jest bardziej komfortowy, i lepiej wyciszony. sobrus - Sro Lut 03, 2010 13:11 No właśnie R45 i R600 to troche inne auta. Następcą R600 jest R75. R600 jest bardziej komfortowy, przestronniejszy, technicznie to praktycznie Honda Accord. R45 jest pewnie szybszy i "poręczniejszy" w mieście. Bazuje na Hondzie Domani/Civic Aerodeck. R45 nie jest typowym kompaktem, wiem że tego nie widać ale jest w środku większy od typowego kompaktu, porównywałem z Golfem IV. Zawdzięcza to dużemu rozstawiowi osi. To coś pomiędzy segmentem C a D. Jak Seat Toledo albo Skoda Octavia. Natomiast R600 to taki Passat
Mi również przód R45 nie leży (dlatego mam starszego R400 bo jego przód leży mi wybitnie .. szkoda ze soczewek nie robią  ) ale to kwestia gustu.
Osobiście brałbym R45, ale to sie nie liczy, bo każdy wybiera do swoich potrzeb. A gdybym potrzebował R600 to bym takiego pewnie miał, prawda ? 
Mesio_750 - Sro Lut 03, 2010 20:14 Mialem 600 i mam teraz 45 i roznica we wnetrzu jest znaczaca! 600 mozna bez problemu wziasc 4 osoby i sporo bagazu, 45 mniejsza i to duzo jak odsune fotel do tylu to juz sie zbytnio nie da wejsc do srodka 
Wiadomo ze 45 jest mlodsza, wedlug mnie duzo ladniejsza niz 600 czy 400.. Jak masz do wyboru 600 a 45 bierz 600 bez dwoch zdan!! lybra - Sro Lut 03, 2010 23:03 Temat postu: R600 = Accord ?? NO my friend Ja bym raczej nie przystawial R600 do Hondy Accord w jednym rzedzie. Mam Accorda i widzialem 600tki - niebo a ziemia. R600 byly dobre dopoki byly nowe i w miare mlode ale juz po 10 latach rdza i zuzycie materialow wykonczeniowych jest znaczne. W Accordzie wyglada to jakby byl mlodszy o 5 lat. I na brak miejsca nie narzekam. Dlatego ja bym bral R45. Jest nowoczesniejszy, ladniejszy , szybszy no i koledzy mowia ze tak nie rdzewieje. A braku miejsca nie zauwazysz bo przeciez nie jezdziles R600
Pozdro piter34 - Sro Lut 03, 2010 23:25
Hmm... Mógłbym napisać "miałem 600-kę, widziałem Accordy i nie zauważyłem różnicy". Te auta wychodziły z jednej fabryki, a do ich produkcji używano tych samych materiałów, więc nie ma mowy o jakiejś przepaści jakościowej. 
[ Dodano: Sro Lut 03, 2010 23:25 ] Gdybym mógł, to bym zamiast R45 kupił R600, ale połowica storpedowała pomysł ponownego posiadania samochodu o nadwoziu sedan...
lybra - Sro Lut 03, 2010 23:50 Piter to co piszesz trąci sporą naiwnością . Czy myślisz że z jednej fabryki mogą wychodzić tylko jednej klasy samochody ? Do tego potwierdza moje słowa rynek. Różnica w cenie co najmniej 5000zł. Nie żebym wolał Hondę . Po prostu oceniam fakty. Na moim Accordzie 99r. zero rdzy i wykonczenie wnetrza naprawde w duzo lepszym stanie niz u tego rocznika 600tek ktore widzialem. No i wg mnie akurat Accord jest tym modelem ładniejszym od odpowiednika czyli R600. Civiki już nie są takie fajne jak R200(okrąglaki) R25 czy R45. No ale zresztą każdy może to sobie sam ocenić więc nie ma sensu się sprzeczać.
Brt - Sro Lut 03, 2010 23:56 hmmm widziałem kilka R600 i kilka accordów z podobnych roczników i pod względem jakości ogólnej identycznie je oceniam ... więc nie rozumiem tej dyskusji ... technicznie, materiałowo i wykończeniowo są to te same auta ....
piter34 - Czw Lut 04, 2010 00:20
Oczywiście, że nie. W tym przypadku do produkcji samochodów były używane IDENTYCZNE podzespoły. Zdemontuj sobie ROVERka i przecieraj oczy ze zdumienia, na jak wielu elementach znajdziesz napis "Honda". Sprawdź sobie specyfikacje wyposażenia oraz ceny nowych samochodów z tamtych roczników. Jedyne, co mogę przyznać, to fakt, że po "liftingu", od rocznika modelowego 1997 wiele japońskich podzespołów zostało zastąpionych europejskimi BOSCHAMI, VALEO itd. itp (chodzi o czujniki, rozruszniki, chłodnice, podzespoły elektryczne), co wg niektórych obniżyło trwałość sześćsetek. Ja miałem totalnego "japończyka", czyli rocznik 1995.
Wiesz, taki osąd trąci naiwnością, poza tym jest nieprawdziwy, bo różnice nie są aż tak duże (sprawdziłem na otomoto roczniki 98 i 99).
edit: ceny są identyczne, przy czym Accordy oferują gorsze wyposażenie. Droższe są modele Accorda po liftingu. Cena na rynku wtórnym nie ma poza tym większego znaczenia. Mniejsza wartość wyceny ROVERKów bierze się raczej z tego, że producent już nie istnieje oraz z wielu mitów na temat marki (że awaryjne, części słabo dostępne, brak mechaników itd.)
Na mojej 600-ce w momencie sprzedaży (2008 rok, 13-latek) też nie było rdzy, a wnętrze było w nienagannym stanie.
Amen
lybra - Czw Lut 04, 2010 00:56 No masz i sprowokowałeś do zaśmiecenia tematu 
- Dwa sprzeczne zdania. Ceny każdy widzi więc no comment.
Ale ja nie pisałem o starych modelach tylko o roczniku 99' więc po liftingu jako że autora tego tematu ten rocznik interesuje a NIE STARSZY. Doradzam szczerze bez klapek na oczach jak widzę co niektórzy. A może to zazdrość a nie zaślepienie
Co do jakości materiałów - wystarczy przyjrzeć się kierownicy . Nie widziałem Accorda po 99r. z poprzecieraną kierą, R600 owszem często. Podzespoły zgadza się. Proszę nie prowokujmy dyskusji nie na temat. Nie odpiszę na więcej zaczepek
też Amen Brt - Czw Lut 04, 2010 09:21 No to porównanie accorda po 99r (nowy model) do R600 (tworzonego w 93 roku) jest bez sensu ... jak już to porównuj do R75 ...
Koniec OT ... sprawa się wyjaśniła
piter34 - Czw Lut 04, 2010 09:29
Żadne sprzeczne. Porównuję auta bliźniacze technologicznie, czyli R600 i Accorda CC7. Nowszy Accord poliftingowy to zupełnie inna bajka i inne auto, więc nie ma co porównywać.
Mayson - Czw Lut 04, 2010 10:07
Nie wiem czemu piszesz "poliftingowy"; przecież od 1998 to kolejna generacja Accorda (VI), więc auto nowe od podstaw, a nie "poliftingowe". [ Dodano: Czw Lut 04, 2010 10:07 ] A co do Accord vs 600 mogę jeszcze dodać, że Accord nigdy nie miał beżowego wnętrza (całego, bo fotele chyba były) i nie miał wstawek drewnianych na drzwiach. O wiele rzadziej występował też ze skórami w środku i automatem, więc z tym lepszym wykończeniem Accorda, to trochę ściemka
Brt - Czw Lut 04, 2010 10:15 kończymy OT Panowie
Perez - Czw Lut 04, 2010 10:57 lybra, suprise! Okraglak 200 to nie Civic! piter34 - Czw Lut 04, 2010 12:07
Słuszna uwaga Mayson. Sam nie wiem, dlaczego tak pisałem. To oczywiście nowy model, a nie żaden FL.
andrew57 - Pią Lut 05, 2010 09:38 dzięki za wszystkie teksty.na razie szukam a ponieważ chce auto na kilka lat więc sklaniam się ku młodszemu ( R45). Obecna zima i uwagi znajomego mechanika burzą mi wizję diesla. Auto dla dwóh osób i raczej po mieście.Również silver-black bujają mną jak słuchanie raz bluesa raz flamenco. Czy 1.6 16V to zawsze w R ten sam silnik? Brt - Pią Lut 05, 2010 09:45
ogólnie tak ... tyle, że w modelach 25/45 od 2000 roku zmienili odrobinę osprzęt (brak klasycznego aparatu zapłonowego, inne świece i kilka podobnych drobiazgów) ale mechanicznie to właściwie różnic nie ma. andrew57 - Pią Lut 05, 2010 09:46 Chcę aby miał wewnętrzny smak a niestety w 45 nie oferują tyle co w 600 np: chocby w tym stylu http://www.otomoto.pl/ind...ow&id=C11390531
Mayson - Pią Lut 05, 2010 10:10
Ta 400-ka w linku jest rocznik 2000 i ma wnętrze w stylu R600; nie podoba Ci się to autko? Fakt, że maska dziwnie odstaje od błotników ale możesz poszukać inną 400-kę w tym stylu, niekoniecznie 45... Perez - Pią Lut 05, 2010 10:44 I 400 nie bedzie miala przodu 45 piter34 - Pią Lut 05, 2010 13:36
Zupełnie nie rozumiem, czego nie oferuje R45
andrew57 - Pią Lut 05, 2010 13:46 z tych 45 które oglądam to wiekszość szaro granatowe wnętrza które nie oddają charakteru FIRMY. Przyjżyjmy się może http://www.otomoto.pl/ind...ow&id=C11390531 jest świeżo z Belgii, do opłat, 2000r przy 400 mnie nie przekonuje. wiem ze to data I rej. ale czy u NAS przenoszą to na rok produkcji?! 
piter34 - Pią Lut 05, 2010 15:17
Nie wiem za bardzo, co ma charakter firmy to koloru wnętrza. Ważniejsze jest wzornictwo. Poza tym jest wiele R600 i R400 z ciemnymi wnętrzami
Ja mam np. 45-kę w kolorze British Racing Green i z kremową tapicerką skórzaną (na boczkach jest beżowy materiał, a deska jest ciemna, bo beżowych w R45 nie było). Taka wersja kolorystyczna chyba łapie się w Twoje kryteria
Link nie działa. Popraw i zgodnie z zasadami kącika dodaj zrzut ekranowy ogłoszenia 
W polskim DR będziesz mieć datę z dokumentu zagranicznego. Nie wiem, co jest na dokumentach belgijskich, ale w przypadku auta z Niemiec miałbyś w polskim DR datę I rejestracji. lybra - Sob Lut 06, 2010 20:26
A cóż ten mechanik Ci znowu naopowiadał. Ja jak słyszę że "fachowiec" odradza diesla to nawet z takim więcej nie gadam.  Sąsiad ma w dieslu dwudziestoparo letniego Peugeot i chodzi jak ta lala. A stoi to non stop na zewnątrz bo w garażu ma 3letniego diesla  Ja na swojego też nie narzekam i jedyne problemy z odpaleniem miałem przy starym za słabym akumulatorze. Teraz zero problemów.
Poza tym nie grozi Ci żaden HGF w dieslu.
Surprise! Nigdzie nie napisałem że to Civic. Nie zrozumiałeś. keczu - Sob Lut 06, 2010 20:33
Panowie Accord z 99 roku to juz nastepny, nowszy model o ile sie nie myle i z 600-tka nic nie ma juz wspolnego. Co do 45-tki to chyba lepszy wybor bo bedzie nowsza i nie bedzie problemu z korozja , gdyby rozwazac auta z tego samego rocznika (co jest nie mozliwe oczywiscie) to lepsza byla by 600-tka.
piter34 - Sob Lut 06, 2010 20:36
Zauważono to już wcześniej w wątku
magneto - Nie Lut 07, 2010 11:57
W styczniu rejestrowalem auto r.prod.1996 pierwsza rej. 1997 i w dowodzie mam r.prod 1996.
ja mam auto z austrii i mam jak wyżej napisałem. Rovera mam z Luxemburga i mam w polskim dowodzie date 1 rej z tym że data 1rej i data prod to ten sam rok Perez - Nie Lut 07, 2010 12:59
[ Dodano: Nie Lut 07, 2010 12:59 ]
To jak powinienem to zrozumiec? staf - Nie Lut 07, 2010 13:01
Mogło być to spowodowane jakimś wcześniejszym najechaniem na coś. Bo jedna dziura w podłodze nie wzięła się przypadkiem. Gdyby była podatna na rdze, posypała by się cała. piter34 - Nie Lut 07, 2010 13:46
Skąd wzięto datę 1996? Domyślam się, że z jakiegoś austriackiego dokumentu. W przypadku auta ściąganego z Niemiec we wszystkich papierach masz tylko datę I rejestracji. magneto - Pon Lut 08, 2010 19:14
dokładnie w austriackim typenschein czy jakos to sie nazywa jest data produkcji i data 1 rejestracji i tak wyszło andrew57 - Nie Lut 14, 2010 14:37 a może coś o tej propozycji, a gdyby ktoś z Gdańska! - byłoby super http://otomoto.pl/rover-45-okazja-C10621939.html
piter34 - Pon Lut 15, 2010 10:57
Administrator piter34 informuje Uwaga! Dodaj proszę zrzut ekranowy ogłoszenia zgodnie z zasadami kącika. Brak zrzutu ekranowego kwalifikuje temat do usunięcia. Jeśli nie wiesz, jak wykonać zrzut ekranowy, zapoznaj się z tym tematem andrew57 - Pią Lut 26, 2010 18:07 ponieważ zaczyna mnie nieść w kierunku rocznika 2003 R45 [1.6,1.8] proszę o info na temat zmian w tym roczniku i czy 45 miały poprawianą jakość blach w stosunku do 400.
magneto - Sob Lut 27, 2010 11:40
na pewno nie miały emblematów na tylnych słupkach
na moim 10 letnim R45 nie ma żadnych oznak korozji. piter34 - Nie Lut 28, 2010 18:15
Przede wszystkim musisz wiedzieć, że powinieneś raczej posługiwać się pojęciem rocznika "modelowego". Mniej więcej w połowie roku (wakacje) następowała modernizacja linii produkcyjnych i wdrażanie nowego rocznika modelowego, tj. np. w roku 2003 wchodził od września/października rocznik modelowy 2004. andrew57 - Czw Mar 18, 2010 23:28 pora na ten egzemplarz faecd - Pią Mar 19, 2010 00:45 Czyli jednak R600:) gratulacje |
