Zobacz temat - Tomi_114 i niejasności, temat wydzielony z "o co chodzi
 
Forum Klubu ROVERki.pl

Forum i WWW - Tomi_114 i niejasności, temat wydzielony z "o co chodzi

7Tomi - Pon Lut 06, 2012 22:22

Tomi_114 napisał/a:
Grubo od ponad miesiąca proszę o informacje jak zostać instytucją wspierającą i móc umieścić baner na stronie aby nie zaśmiecać forum 10 linijkowym podpisem... walkie może potwierdzić, że już w grudniu pytałem od kogo uzyskać te informacje i pisałem to XX osób i nic... niedawno się dowiedziałem, że warunki są w p[przygotowaniu....


Biję się w pierś bo naraziłem na utratę DOBREGO imienia poprzez SZANOWNY ZARZĄD

Ja człowiek mały i niegodny nieznając zasad forum i Zarządu Klubu zakłóciłem spokój na jednym z portali społecznościowych z pytaniem jak zostać instytucją wspierającą... Viola krótko i rzetelnie poinformowała mnie, że mam pisać do klubu... (Dziś na GG dowiedziałem się ze FB nie jest miejscem do takich informacji - czytam ze zrozumieniem ciut innym )

Nie napisałem bo ... no nie wiem czemu.

Napisałem w styczniu... 25go ale odpowiedzi nie otrzymałem....

Więc wypowiedziałem sie w tym temacie 31go - miesiąc się kończył chciałem mieć składkę z głowy:
http://forum.roverki.eu/v...4facef9e#693409

Następnego dnia przyszłą odpowiedź ze w przygotowaniu.... (Nie wiem czemu kolega Przemas83 otrzymał odpowiedź od razu no ale rozumiem, że Zarząd zapracowany przy zmianach... )

Dziś się dowiedziałem, że oczerniam Zarząd i w ogóle... ze informacja o instytucji wspierającej jest tak tajna, ze korespondencja musi być oficjalna...

Wiec przepraszam, iż śmiałem na forum napisać cokolwiek złego w kierunku Szanownego Zarządu...

^^^^^
Wiadomość powstała ponieważ poprzez komunikator GG zostałem poinformowany, że mam wyprostować swą wypowiedź....

Do jasnej... czemu Zarząd nie zwrócił sie do mnie z oficjalną informacją, że mam wyprostować... Helouuuu ?? !!! Ja musiałem oficjalnie.

A wiec komunikator GG jest odpowiednim miejscem aby zarząd mógł mnie opierd...... ale FB nie jest odpowiednim miejscem abym mógł zapytać o warunki bycia instytucją wspierającą....

Pozdrawiam ;)

Tomi_114

Przemas83 - Pon Lut 06, 2012 22:30

Powoli.
Zgadza się Tomi114 otrzymałem zwrotnego maila z inf.że oferta jest w trakcie przygotowania,ale nie napisałem,że od razu.To taki mały szczegół.

[ Dodano: Pon Lut 06, 2012 22:30 ]
A dodam,że maila wysłałem 24 stycznia a odp dostałem ok 30,31 więc to jest kilka dni różnicy.

Ale dlaczego Ty nie otrzymałeś odp tego nie mogę Tobie kolego powiedzieć.Możliwe,że faktycznie mają nawał pracy,no i pamiętajmy,że także własne życie.

walkie - Pon Lut 06, 2012 22:32

eeee, ale o co chodzi, bo trochę nie kumam.
Tomi114, jaśniej proszę :)

7Tomi - Pon Lut 06, 2012 23:03

walkie napisał/a:
eeee, ale o co chodzi, bo trochę nie kumam.
Tomi114, jaśniej proszę :)


A myślisz, że ja kumam.... ?
Mamy już luty a warunki są w przygotowaniu... No to może dziwne ale jak na początek roku chciałem być wobec klubu fer opłacić składkę i z głowy...

Więc skoro składki zazwyczaj płaci się na początku roku (no chyba ze na Roverki.pl jest inaczej) to czy takich warunków nie powinno się tworzyć np w grudniu aby od początku roku były gotowe dla potencjalnych instytucji wspierających .... a może instytucje wspierające nie są potrzebne?

W sumie jak pisałem nie kumam. Jak ktoś chce wiedzieć o co chodzi proszę się zwrócić z oficjalnym pismem na klub@roverki.pl

Pozdrawiam

MaReK - Pon Lut 06, 2012 23:22

Tomi_114 napisał/a:
Ja człowiek mały i niegodny nieznając zasad forum i Zarządu Klubu zakłóciłem spokój na jednym z portali społecznościowych z pytaniem jak zostać instytucją wspierającą...

Hehe ;) Ty masz jakieś forumowe ADHD ;) Ostatnio wszędzie Cię pełno :)
To sposób na reklamę swojej działalności ;P ?

Kolega Przemas zadał pytanie w wątku na które pozwoliłem sobie odpowiedzieć mu jak najlepiej umiałem - żeby napisał informację na klub@ lub zarzad@roverki.pl. Zrobił to, dostał odpowiedź jaką dostał i czeka cierpliwie. Ty biegasz po portalach, zaczepiasz ludzi na gg...

Najlepszą metodą na kontakt z Zarządem jest korespondencja mailowa, która nie ucieknie i którą monitorują wszyscy członkowie.

Przemas83 napisał/a:
.Możliwe,że faktycznie mają nawał pracy,no i pamiętajmy,że także własne życie.

Bardzo słuszna uwaga. Że Zarząd ma pełne ręce roboty to wiem, bo widzę co się tutaj obok mnie dzieje ;) Jakieś konferencje, telefony, pisma, umowy... czuje się jak w biurze ;) Na skypie słyszę siemiona_, ostatnio poprosiłem go żeby mi piwko przyniósł, bo myślałem że się do nas wprowadził ;)

Najlepiej jakby Zarząd się wypowiedział ile ma pracy i co robi, ale z tego co wiem, to pewnie pracuje nad urodzinami, nad przygotowaniem imprezy Zlotowej (konkurencyjnej dla Euro2012) i stara się jeszcze poprawić prężność i działanie Klubu :)

To wszystko sprowadza się do tego, że nawet sam muszę sobie robić kanapki, bo Violla jest wciąż zajęta! :twisted:

To oczywiście ważna rzecz, pozyskanie instytucji wspierających, ale myślę, że lepiej dopracować szczegóły oferty/współpracy niż potem w trakcie zmieniać zasady. Pamiętajcie, że to Nowy Zarząd i działa niespełna rok.

[ Dodano: Pon Lut 06, 2012 23:22 ]
Tomi_114 napisał/a:
Mamy już luty a warunki są w przygotowaniu... No to może dziwne ale jak na początek roku chciałem być wobec klubu fer opłacić składkę i z głowy...

Weryfikacja Klubowiczów i tak jest w marcu, tylko że Ty chyba nie byłeś nim w zeszłym roku.
Nie wiem jak się Zarząd na to zapatruje, ale jakbyś opłacił składkę Klubową i potem został instytucją wspierającą to może dałoby się to jakoś pogodzić ? ;) Ale masz rację, napisz na zarzad@ lepiej ;)

Tomi_114 napisał/a:
a może instytucje wspierające nie są potrzebne?

Dla Klubu są potrzebne, to na pewno ;)

Chociaż jak tak patrzę na Twoje pretensjonalne zachowanie, to gdyby to ode mnie zależało, starałbym się z Tobą w układy nie wchodzić ;) Chociaż miły z Ciebie gość. Wysłałeś mi towar za darmo i nawet nie chciałeś mi odpowiedzieć na jakie konto i ile mam Ci zapłacić :)

Instytucja wspierająca działa przez cały rok, a mamy dopiero jego początek ;)

7Tomi - Pon Lut 06, 2012 23:36

MaReK napisał/a:
[ehe ;) Ty masz jakieś forumowe ADHD ;) Ostatnio wszędzie Cię pełno :)
To sposób na reklamę swojej działalności ;P ?


Trzeba sobie radzić skoro warunki jeszcze niegotowe a może spójrzmy prawdzie w oczy....

Może tylko wybrani, których wybierze Zarząd będą mogli mieć banner na stronie....

[ Dodano: Pon Lut 06, 2012 23:33 ]
MaReK napisał/a:
Ty biegasz po portalach, zaczepiasz ludzi na gg...



Na FB napisałem w październiku..... 4 miesiące temu .... a na GG zaczepiłą mnie Violla a nie ja ją ;)

[ Dodano: Pon Lut 06, 2012 23:36 ]
MaReK napisał/a:

Weryfikacja Klubowiczów i tak jest w marcu, tylko że Ty chyba nie byłeś nim w zeszłym roku.


Nie udzielałem sie tutaj więc nie byłem Klubowiczem... Udzielam się więc automatycznie wyraziłem chęć opłaty składki ... Hmmm to źle?

MaReK - Pon Lut 06, 2012 23:39

Tomi_114 napisał/a:
Trzeba sobie radzić skoro warunki jeszcze niegotowe a może spójrzmy prawdzie w oczy....

To jest metoda ;) Taka w stylu Dody :) Nie ważne jak o mnie mówią, aby mówili ;)

Tomi_114 napisał/a:
Może tylko wybrani, których wybierze Zarząd będą mogli mieć banner na stronie....

Dobre by to były czasy dla Klubu, jakby sobie mógł Zarząd wybierać pośród tych co się biją o wsparcie finansowe Klubu ;) Czuje, że Lotto i Orlen byłby zawsze na tapecie. Ale jakie Zloty byłyby wypasione ;)
Nagroda główna, wycieczka, albo zapas roczny paliwa do auta...

[ Dodano: Pon Lut 06, 2012 23:39 ]
Tomi_114 napisał/a:
Nie udzielałem sie tutaj więc nie byłem Klubowiczem... Udzielam się więc automatycznie wyraziłem chęć opłaty składki ... Hmmm to źle?

Nie rozumiem, przecież tutaj mogą pisać wszyscy zarówno sympatycy jak i Klubowicze.
Na pewno to nie źle. Zawsze powtarzam, że wszystko należy wyjaśnić, tylko lepiej to robić z zachowaniem jakiś zasad ;) Pomiędzy dwiema stronami. Przynajmniej ja bym tak zrobił.

Tomi_114 napisał/a:
Na FB napisałem w październiku..... 4 miesiące temu .... a na GG zaczepiłą mnie Violla a nie ja ją ;)

Ciężko nadążyć ;) W każdym razie zarzad@roverki.pl lub klub@roverki.pl - tam pisz :)

7Tomi - Pon Lut 06, 2012 23:40

MaReK napisał/a:


Chociaż jak tak patrzę na Twoje pretensjonalne zachowanie.


Tłumaczyłem Ci to w tym temacie ale widzę, ze dalej nie rozumiesz...
Udzielam się, wystawiam części w dziale Giełda, reklamuje sie na forum więc nie chce być posądzony o to że o Sympatyk sie reklamuje... i skoro problemem jest to, że chce opłacić składkę aby być fer wobec innych i dlatego tak naciskam...

Ale wszystko jest źle...

A zamek mówiłeś ze był zepsuty to po co miałem dawać nr konta.

MaReK - Pon Lut 06, 2012 23:45

Tomi_114 napisał/a:
A zamek mówiłeś ze był zepsuty to po co miałem dawać nr konta.

Ludzie Ci się mieszają. Tomku! Ogarnij się ;)
Ja brałem od Ciebie klamkę. Jeździ do dzisiaj u mnie ;)
Działa jak ta lala ;D

Tomi_114 napisał/a:
Udzielam się, wystawiam części w dziale Giełda, reklamuje sie na forum więc nie chce być posądzony o to że o Sympatyk sie reklamuje... i skoro problemem jest to, że chce opłacić składkę aby być fer wobec innych i dlatego tak naciskam...

Rozumiem Cię! To ja na Twoim miejscu opłaciłbym 50 zł składki.
Dostał kolor, range i przypis do grupy. Po czym jak się Zarząd obrobi to podpisał z nim umowę i przekształcił się w instytucję wspierającą. Bez zbędnego zamieszania na forum i podgrzewania atmosfery insynuując, że Zarząd wybiera swoich i w ogóle nic nie robi tylko się opierdziela, a siemion_ mało pisze na forum, bo na bahamach słabe łącza są ;)

apples - Pon Lut 06, 2012 23:46

Tomi_114 napisał/a:
Udzielam się, wystawiam części w dziale Giełda, reklamuje sie na forum więc nie chce być posądzony o to że o Sympatyk sie reklamuje... i skoro problemem jest to, że chce opłacić składkę aby być fer wobec innych i dlatego tak naciskam...
To opłać składkę i będziesz reklamować się jako Klubowicz, a potem ewentualnie jako Instytucja wspierająca. Ja gdybym chciał być taki fair to bym opłacił i czekał na rozwój sytuacji, a nie narzekał. Opłaciłeś i masz spokój, a to że nie ma przygotowanych zasad to nie Twój problem przecież. Chciałeś dobrze. :wink:
7Tomi - Pon Lut 06, 2012 23:49

MaReK napisał/a:

To jest metoda ;) Taka w stylu Dody :) Nie ważne jak o mnie mówią, aby mówili ;)


No bo widzisz... Nagle zacząłem się udzielać i już Ci nie pasuje... Już że mam ADHD i co jeszcze ... przepraszam za wyrażenie ale do jasnej kur....

Piszesz, że rozumiesz wszystko... ale z zasadami trzeba się zachować....

Nadmieniam, iż Facebook nie był odpowiednim miejscem na zadanie pytania...
A GG było odpowiednim miejscem aby członkini zarządu nakazałą mi sprostować temat...

Skoro ja miałem odezwać się oficjalnie ... CZEMU ZARZĄD NIE WYSTĄPIŁ Z OFICJALNYM MAILEM, ŻE MAM SPROSTOWAĆ?

MaReK - Pon Lut 06, 2012 23:49

No i pięknie! Teraz apples dałeś.
Jutro będzie kolejna afera, że tworzymy TWA :) Że na SB kazałem Ci tu w zaszyfrowanej wiadomości dopisać się, że myślisz tak samo jak ja ;)

violla - Pon Lut 06, 2012 23:49

Tomi_114 napisał/a:
Grubo od ponad miesiąca proszę o informacje jak zostać instytucją wspierającą i móc umieścić baner na stronie aby nie zaśmiecać forum 10 linijkowym podpisem

Grubo od ponad miesiąca to jest od 25.01.12.

Tomi_114 napisał/a:
walkie może potwierdzić, że już w grudniu pytałem od kogo uzyskać te informacje i pisałem to XX osób i nic...

Tak, pisałeś do walkie, twierdzisz, że do MaRkA i do mnie FB. Czyli nie tam gdzie powinieneś.

Tomi_114 napisał/a:
Ja człowiek mały i niegodny nieznając zasad forum i Zarządu Klubu

Nikt nie nazwał Cię małym, ale fakt zdziwił mnie Twój brak podstawowej wiedzy na temat forum i Klubu...

Tomi_114 napisał/a:
Viola krótko i rzetelnie poinformowała mnie, że mam pisać do klubu... (Dziś na GG dowiedziałem się ze FB nie jest miejscem do takich informacji - czytam ze zrozumieniem ciut innym )

No wybacz, że poematu nie napisałam :wink:
Poprosiłam o maila do Zarządu.

Cytat:
Nie napisałem bo ... no nie wiem czemu.

Bo walkie skierowała Cie do mnie, ale w sumie nie wiesz dlaczego do mnie. W toku rozmowy dowiedziałeś się, że jestem w Zarządzie.

Tomi_114 napisał/a:
Napisałem w styczniu... 25go ale odpowiedzi nie otrzymałem....

Dostałeś odpowiedź na PW 31.01.12.

Tomi_114 napisał/a:
Dziś się dowiedziałem, że oczerniam Zarząd i w ogóle... ze informacja o instytucji wspierającej jest tak tajna, ze korespondencja musi być oficjalna...

Nie wiem na jakim jeszcze przykładzie mam Ci przedstawić, że nie pytasz o takie informacje pierwszej lepszej osoby z brzegu. Jak chcesz z jakiegos urzędu wyciągnąć dane to składasz oficjalną prośbe, tak? Nie wiem jaki przykład Ci przedstawić, żeby dotarło to do Ciebie. To w ogóle absurd, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć dorosłemu człowiekowi.
Tomi_114 napisał/a:
Wiec przepraszam, iż śmiałem na forum napisać cokolwiek złego w kierunku Szanownego Zarządu...

Nikt nie broni Ci wyrażać swojego zdania. Miej tylko odwagę pisać prawdę, a nie same żale podparte kłamstwami.
Tomi_114 napisał/a:
Wiadomość powstała ponieważ poprzez komunikator GG zostałem poinformowany, że mam wyprostować swą wypowiedź....

Zostałeś poproszony...
Tomi_114 napisał/a:
Do jasnej... czemu Zarząd nie zwrócił sie do mnie z oficjalną informacją, że mam wyprostować... Helouuuu ?? !! ! Ja musiałem oficjalnie.

Zaczełam rozmowę prywatnie, bo zarzuty, że w w grudniu nikt nie odpisał były do mnie. Rozmowa potoczyła się jak potoczyła, ale nikt Cie nie opier... odbierasz wszystko tak jak chcesz, tak jak Ci wygodnie. Tak, FB nie jest miejscem na załatwianie spraw formalnych, miejscem na przesyłanie ofert cenowych itp.

apples - Pon Lut 06, 2012 23:55

MaReK napisał/a:
No i pięknie! Teraz apples dałeś.
Jutro będzie kolejna afera, że tworzymy TWA Że na SB kazałem Ci tu w zaszyfrowanej wiadomości dopisać się, że myślisz tak samo jak ja
Mnie to już LOTTO :lol:

P.S. Na GG lub FB :grin:

MaReK - Pon Lut 06, 2012 23:57

Tomi_114 napisał/a:
Nagle zacząłem się udzielać i już Ci nie pasuje...

Twoje udzielanie się jest jednoznaczne z krytyką "wielkich adminów", "małych modów" i opieszałości Zarządu, przy okazji tematu z podpisami, o które zapytał wczoraj Tomi. Wygląda na "bicie piany". Bo to co tu poruszasz mógłbyś załatwić poza forum, jeśli faktycznie dotyczy to tylko zagadnienia instytucji wspierającej.

Tomi_114 napisał/a:
rzepraszam za wyrażenie ale do jasnej kur....

Nie przepraszaj ;) Po prostu się tak nie wyrażaj ;)
Ja brzydko nie piszę. Ba staram się nawet w każdym zdaniu uśmiechać... jak debil ;)

Tomi_114 napisał/a:
Normalnie czy na tym ma to polegać? Ze WY wielcy admini możecie po każdym pojechać?

Jak to po każdym? To znaczy, że to ma być tak, że po nas niektórzy mogą jeździć, a my nie możemy się ogryźć lub napisać co myślimy, tylko dlatego, że jesteśmy adminami? Przecież wszystko co piszę tutaj do Ciebie jest chyba w tonie i trzyma jakieś ramy? Może trochę ironizuję, ale Ty też nie jesteś dłużny ;)

Tomi_114 napisał/a:
Nadmieniam, iż Facebook nie był odpowiednim miejscem na zadanie pytania...
A GG było odpowiednim miejscem aby członkini zarządu nakazałą mi sprostować temat...

Dokładnie. Facebook nie jest narzędziem do dyskusji na temat współpracy z Klubem. Natomiast gg posłużyło tylko do prośby o sprostowanie tematu, który poruszyłeś na forum. Z czego zrobiłeś aferę, bo nie można było zachować się jako będący w podobnej sytuacji kolega Przemas83?

Tomi_114 napisał/a:
Skoro ja miałem odezwać się oficjalnie ... CZEMU ZARZĄD NIE WYSTĄPIŁ Z OFICJALNYM MAILEM, ŻE MAM SPROSTOWAĆ?

No ale gdzie miał wystąpić? Na facebooku? Na pw? Gdzie?
Gdybyś napisał maila "oficjalnego", dalej korespondencja toczyłaby się na tej płaszczyźnie i również oficjalnej ;)

7Tomi - Wto Lut 07, 2012 00:00

violla napisał/a:
Tak, FB nie jest miejscem na załatwianie spraw formalnych, miejscem na przesyłanie ofert cenowych itp.


No to jak nic pewnie wylecę ze znajomych MaRkA i Violli za nieobyczajne zachowanie... :mrgreen:

To nie była sprawa formalna... to było zwykłe zapytanie....
To tak jak do Tomiego pisze na FB w sprawie części (Instytucja jest jakby nie patrzyć) a on do mnie proszę napisać oficjalnego meila.... No wiesz jakoś nie wierzą, że wszystkich traktujecie tak oficjalnie...

Wystarczyło mi w październiku odpisać nawet na FB, że warunki są w przygotowaniu i w tej sprawie do zarządu no ale ok. I tak udowodnicie mi, że nie mam racji... Racja?

MaReK - Wto Lut 07, 2012 00:03

Tomi_114 napisał/a:
No to jak nic pewnie wylecę ze znajomych MaRkA i Violli za nieobyczajne zachowanie... :mrgreen:

Nie tak łatwo ;P

Tomi_114 napisał/a:
Racja?

Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie ;)
Może skończmy dysputy tutaj i zaczekajmy na rozwinięcie się oferty przygotowanej przez Zarząd.
Dla formalności napis maila na zarzad@roverki.pl z przypomnieniem o sprawie i już.

A jak będziesz klubowiczem to i maila możesz mieć tomi_114@roverki.pl ;P

Joa - Wto Lut 07, 2012 00:12

Cytat:
Tomi_114 napisał/a:
Napisałem w styczniu... 25go ale odpowiedzi nie otrzymałem....

violla napisał/a:
Dostałeś odpowiedź na PW 31.01.12.


W PW, które dostałeś ode mnie 31.01 natychmiast po tym jak przeczytałam na forum, że taka odpowiedź do Ciebie nie dotarła, wyjaśniłam Ci powody zaistnienia tej sytuacji (za co zresztą przeprosiłam), oraz to, dlaczego musisz poczekać na warunki.
napisałam również czemu odpowiadam poprzez PW a nie z oficjalnego maila, do którego w tamtym momencie nie miałam dostępu.

w swojej naiwności myślałam, że istotniejsze będzie dla Ciebie szybkie wyjaśnienie kwestii niż publiczna afera, ale widać lekko się pomyliłam.

Tomi_114 napisał/a:
Wystarczyło mi w październiku odpisać

jak mogliśmy odpisać w październiku, jak sam piszesz, że do Klubu zwróciłeś się 25 stycznia!?

violla - Wto Lut 07, 2012 00:17

Tomi_114 napisał/a:
No wiesz jakoś nie wierzą, że wszystkich traktujecie tak oficjalnie..

Twoja sprawa w co wierzysz.
Tomi_114 napisał/a:
Wystarczyło mi w październiku odpisać nawet na FB, że warunki są w przygotowaniu i w tej sprawie do zarządu no ale ok

Moj profil na FB, to moja prywatna sprawa, a nie miejsce do załatwiania spraw Klubu i nie mam obowiązku tam odpowiadać na Twoje pytania. Nie jestem tam do Twoich usług. Grzecznie, w październiku zostałeś skierowany we właściwe miejsce, a napisałeś dopiero w styczniu.

7Tomi - Pon Kwi 09, 2012 20:21

maciej napisał/a:


W tym przypadku, powoływania się na przypadek Tomiego_114, może to jednak Ty, skoro się na niego powołałeś, powinieneś był najpierw sprawdzić źródło i zadać pytanie jak się sprawa ma NAPRAWDĘ (bo wytykanie tej rzeczy Zarządowi, a tym bardziej mi "że nie wiem" akurat zbliża Cię do kategorii krytyki bez sprawdzenia realnej sytuacji), a nie pisać, że "nie podoba Ci się takie podejście", gdy piszę, że nie wiem nic o sprawie, o którą się nigdy nie zajmowałem.



Maćku z tą sprawą było inaczej ale w tamtym wątku to było wyjaśnione.

Odpowiedzi nie otrzymałem bo podobno skrzynka nie działała i po dyskusji czekałem cierpliwie. Myślałem, ze to będzie miesciac może dwa. Ktoś inny otrzymał odpowiedz. JUa napisałem w nieodpowiednim miejscu itp itd.

Dziwi mnie to, że instytucje wspierające obecnie istnieją jak np Tomi (Tomateam). Więc dlaczego nie można podać dotychczasowych warunków a później ewentualnie ich zmienić.

Mi to nie przeszkadza pomimo, że zainwestowałem masę kasy w rozwój firmy i w umowy z hurtowniami motoryzacyjnymi aby zaoferować klubowiczom części po najniższych cenach bez np doliczanej prowizji w przypadku sprzedaży na portalu aukcyjnym. Tylko proszę nie dziwcie się, że to wygląda jak taka zamknięta strefa. Jedna oficjalna instytucja wspierająca, banner jednej firmy na stronie.
Więc Panie Prezesie proszę się nie dziwić, że to źle wygląda.

Wystarczy wejść na stronie i nawet to dziwnie wygląda.
Najpierw Banner później najlepsze firmy gdzie Firma X jest na pierwszym miejscu pomimo, że ma najniższa średnia.

I żeby nie było nie mam nic do sklepu X bo sam się w tym sklepie zaopatruje. Tylko wygląda to tak jakby Klub promował jedną firmę tylko :/

Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu jeśli jest inaczej....

MaReK - Wto Kwi 10, 2012 04:53

Tomi_114 napisał/a:
Odpowiedzi nie otrzymałem bo podobno skrzynka nie działała i po dyskusji czekałem cierpliwie.

Hmm... Taką dostałeś odpowiedź, czy sam to sobie wymyśliłeś?

Tomi_114 napisał/a:
Dziwi mnie to, że instytucje wspierające obecnie istnieją jak np Tomi (Tomateam). Więc dlaczego nie można podać dotychczasowych warunków a później ewentualnie ich zmienić.

Co Cię dziwi? GTParts/TomaTeam jest instytucją wspierającą od lat. Kiedyś był jeszcze Morgan Cars System, ale się wycofali, bo byli warsztatem, z którego ludzie byli średnio zadowoleni, pisali odpowiednie komentarze na stronie i ... nie podobało się to pewnie władzom firmy, więc zrezygnowali... chyba, że było inaczej. Z tego co pamiętam, byli jeszcze oficjalną siedzibą Klubu.

Pewnie Zarząd Klubu chce przygotować taką ofertę, żeby więcej firm mogło być takimi instytucjami i żeby nie zmieniać niczego w trakcie trwania umowy. Dlatego spróbuj zaakceptować prośbę o jeszcze chwilę cierpliwości. Kolejną rzeczą jest specyfika działania firmy GTParts/TomaTeam. To sklep również wysyłkowy, który daje vouchery kilkuset złotowe na zakupy u nich. Nie twierdzę, że Twoja firma ich nie może dać, ale figurujesz raczej jako warsztat niż sklep z częściami zamiennymi (chyba, że używanymi). No i co zrobić z voucherem na usługę, jeśli Ty działasz na podkarpaciu, a voucher otrzyma osoba z Białegostoku?

W ogóle to bardzo ładny gest z Twojej strony, że wciąż chcesz być instytucją wspierającą. Bo przecież na naszym forum znane są osoby i firmy inne, które też świadczą usługi podobne do Twoich, ale jakoś one nie chcą się w to "bawić". Odnoszę jednak wrażenie czytając Twoje słowa:

Tomi_114 napisał/a:
Wystarczy wejść na stronie i nawet to dziwnie wygląda.
Najpierw Banner później najlepsze firmy


że chodzi Ci o tenże baner na stronie. To może nie instytucja wspierająca, a np. zakup powierzchni reklamowej na stronie/forum z bannerem i tekstem o Twojej firmie by Cię bardziej interesował? I tu nie ma sarkazmu i złośliwości, której się tak dopatrujesz z mojej strony w kierunku Twojej osoby. To jest pytanie jak najbardziej poważne.

Bo niestety jeśli o system wyświetleń trzech najlepszych firm chodzi, tutaj nie da się na to wpłynąć. To robią sami użytkownicy wystawiając odpowiednie komentarze i oceny. I nie chodzi tutaj o działanie o którym ja wiem, a Ty się domyślasz o jakie mi chodzi ;) Na to po prostu trzeba sobie zasłużyć długoletnią pracą.

Zobacz, że nie ma tam w spisie kolegi mariusz418, który też zbiera sporo pozytywów i punktów. Jednak kiedyś podjął być może złą decyzję i kazał usunąć warsztat, wraz z komentarzami i ocenami. Dlatego teraz musi je zbierać od nowa.

Tomi_114 napisał/a:
Firma X jest na pierwszym miejscu pomimo, że ma najniższa średnia.

Tomi_114 napisał/a:
Tylko wygląda to tak jakby Klub promował jedną firmę tylko :/

Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu jeśli jest inaczej....


No to tylko tak wygląda... ale w rzeczywistości to raczej jakiś błąd skryptu.
Spróbuję to poprawić. Chociaż wiem, że kiedyś takie próby już były czynione i zostało jak zostało. Podejmę tę próbę, bo masz rację - dziwnie to wygląda. Chociaż nawet jak zostanie to poprawione, to i tak zmieni się tylko kolejność wyświetleń, a nie zwartość (czyt. inna firma).

Pozdrawiam,

[ Dodano: Wto Kwi 10, 2012 04:53 ]
W teorii poprawione. Znalazłem błąd i rozumiem nawet jego idee ;)
Wyniki w tej chwili są jakie są, ale muszę skonsultować z mądrzejszymi metodę działania skryptu wyświetlającego "Polecane Firmy". Na pewno ulegną zmianie, a co do ilości wyświetlanych warsztatów, niech się wypowie Zarząd.

Do tego problemu powrócimy jednak nie w tym wątku, bo nie temu on ma służyć.

7Tomi - Wto Kwi 10, 2012 06:15

MaReK napisał/a:


Pewnie Zarząd Klubu chce przygotować taką ofertę, żeby więcej firm mogło być takimi instytucjami i żeby nie zmieniać niczego w trakcie trwania umowy. Dlatego spróbuj zaakceptować prośbę o jeszcze chwilę cierpliwości. Kolejną rzeczą jest specyfika działania firmy GTParts/TomaTeam. To sklep również wysyłkowy, który daje vouchery kilkuset złotowe na zakupy u nich. Nie twierdzę, że Twoja firma ich nie może dać, ale figurujesz raczej jako warsztat niż sklep z częściami zamiennymi (chyba, że używanymi). No i co zrobić z voucherem na usługę, jeśli Ty działasz na podkarpaciu, a voucher otrzyma osoba z Białegostoku?


Tak jak napisałem wyżej. Od prawie roku negocjuje z największymi hurtowniami w PL ceny części do Roverków i jak się pewnie domyślasz są to części nowe. Więc voucher to najmniejszy problem.

A co do firm na stronie to i jak dalej nie kumam jak to jest, że najwyższa ocena to 5 a średnia ocen sięga 24.6, 12,3 itd... Cuda ;)

Pozdrawiam

Gonia - Wto Kwi 10, 2012 08:39

Tomi_114 napisał/a:


Mi to nie przeszkadza pomimo, że zainwestowałem masę kasy w rozwój firmy i w umowy z hurtowniami motoryzacyjnymi


Od kiedy to w umowę z hurtowniami motoryzacyjnymi trzeba inwestować kasę?? Albo od nich kupujesz, bo zrobią Ci dobrą cenę albo nie...

Tomi_114 napisał/a:

I żeby nie było nie mam nic do sklepu X bo sam się w tym sklepie zaopatruje.


Nie pisz dyrdymałów, bo ostatnią, "półroczną" współpracę Tomi do dziś wspomina (jako niezłą anegdotę) i zarówno Ty u nas się nie zaopatrujesz, jak i my od Ciebie nic nie bierzemy i brać nie będziemy (szczególnie prywatnie).

[ Dodano: Wto Kwi 10, 2012 08:33 ]
Tomi_114 napisał/a:

Tak jak napisałem wyżej. Od prawie roku negocjuje z największymi hurtowniami w PL


Negocjujesz od prawie roku i nie nauczyłeś się, że od największych nie wynegocjujesz zbyt dużo??

[ Dodano: Wto Kwi 10, 2012 08:39 ]
W kwestii skryptu, ZTCP był on zmieniony, ponieważ w starym skrypcie, wystarczyło aby właściciel umieścił swój warsztat i wystawił sobie jeden pozytywny komentarz (5.0) i warsztat był najlepszym (najbardziej polecanym warsztatem) ze średnią 5.0. Skrypt został zmieniony aby renoma firmy była brana zarówno ze średniej oceny, jak i ilości komentarzy (czytaj. długoletniej wiarygodności... łączniej jej wzlotami i potknięciami, a nie jako "jednorazowy strzał").

maciej - Wto Kwi 10, 2012 08:53

Tomi_114 napisał/a:
Maćku z tą sprawą było inaczej ale w tamtym wątku to było wyjaśnione.

Ale co było inaczej, bo nie rozumiem?
Ja nie wypowiadam się na temat tej sprawy, więc nie wiem co miałoby być inaczej. ;)
Sknerko użył Twojego problemu, chyba żeby pokazać niesprawność Zarządu, jak to rozumiem, a ja pokazałem, że to nie jest do końca tak i nie jest to tak prosty przypadek, jak się koledze sknerko wydaje, a do tego, że wystarczy zadać pytanie Zarządowi i otrzymuje się konkretną odpowiedź.
Tomi_114 napisał/a:
Odpowiedzi nie otrzymałem bo podobno skrzynka nie działała i po dyskusji czekałem cierpliwie. Myślałem, ze to będzie miesciac może dwa. Ktoś inny otrzymał odpowiedz. JUa napisałem w nieodpowiednim miejscu itp itd.

Hm... A w tamtym wątku,, w którym jak sam piszesz "to było wyjaśnione" ja widzę, że Joa napisała:
Joa napisał/a:
Tomi_114 napisał/a:
Napisałem w styczniu... 25go ale odpowiedzi nie otrzymałem....

violla napisał/a:
Dostałeś odpowiedź na PW 31.01.12.


W PW, które dostałeś ode mnie 31.01 natychmiast po tym jak przeczytałam na forum, że taka odpowiedź do Ciebie nie dotarła, wyjaśniłam Ci powody zaistnienia tej sytuacji (za co zresztą przeprosiłam), oraz to, dlaczego musisz poczekać na warunki.
napisałam również czemu odpowiadam poprzez PW a nie z oficjalnego maila, do którego w tamtym momencie nie miałam dostępu.
w swojej naiwności myślałam, że istotniejsze będzie dla Ciebie szybkie wyjaśnienie kwestii niż publiczna afera, ale widać lekko się pomyliłam.
Tomi_114 napisał/a:
Wystarczyło mi w październiku odpisać

jak mogliśmy odpisać w październiku, jak sam piszesz, że do Klubu zwróciłeś się 25 stycznia!?

I na to już nie odpowiedziałeś. ;)
Ile razy można sobie zaprzeczyć w 3 postach? ;)

Ale nie roznośmy tego do kolejnego wątku, bo to bez sensu - tam masz swój wątek nt. Twojego kontaktu z Zarządem i jeśli uważasz, że jednak coś jeszcze nie zostało załatwione, czy wyjaśnione, to pisz tam, a nie tu - odpisz Joa - czy na PW, czy w tamtym wątku - ona bardzo szybko reaguje i na pewno wyjaśni wszelkie nieścisłości.
Tomi_114 napisał/a:
A co do firm na stronie to i jak dalej nie kumam jak to jest, że najwyższa ocena to 5 a średnia ocen sięga 24.6, 12,3 itd... Cuda ;)

Nie musisz. ;)
Ty znasz się na naprawianiu samochodów, a MaReK na działaniu skryptów. ;)
Jak napisał, że naprawi, to naprawi, więc już nie ciągnij tego tematu.
Gonia napisał/a:
W kwestii skryptu, ZTCP był on zmieniony, ponieważ w starym skrypcie, wystarczyło aby właściciel umieścił swój warsztat i wystawił sobie jeden pozytywny komentarz (5.0) i warsztat był najlepszym (najbardziej polecanym warsztatem) ze średnią 5.0. Skrypt został zmieniony aby renoma firmy była brana zarówno ze średniej oceny, jak i ilości komentarzy (czytaj. długoletniej wiarygodności... łączniej jej wzlotami i potknięciami, a nie jako "jednorazowy strzał").

Dokładnie.
Mieliśmy przez kilka lat jeden warsztat, który wpisywał sobie laurki, a innym śmiecie.
Konta rejestrowane tego samego dnia, z tego samego komputera, żadnych danych oprócz maila, osoby nigdy nie zalogowane na forum, ani jednego posta na dawnych grupach, przy próbie weryfikacji - wysyłaniu maila z prośbą o potwierdzenie komentarza na stronie cisza lub zwrot maila "konto nie istnieje".
Za to ten sam warsztat miał sporo negatywnych opinii i twierdził, że to właśnie konkurencja, tylko że ci ludzie, którzy wystawiali mu negatywne opinie, pojawiali się na spotach i zlotach, a na maile z prośbą o opisanie sytuacji odpisywali natychmiast z dokładnym opisem dlaczego komentarz był negatywny, całą historią i nie rzadko komentarzem, że jeśli mamy mieć kłopoty, to możemy usunąć ich wpis, ale jakby się o sąd oparło, to na pewno wszystko potwierdzą...

Gonia - Wto Kwi 10, 2012 10:50

Tomi_114 napisał/a:

Dziwi mnie to, że instytucje wspierające obecnie istnieją jak np Tomi (Tomateam). Więc dlaczego nie można podać dotychczasowych warunków a później ewentualnie ich zmienić.


Może dlatego, że rozmowy ze mną czy z Tomim zaczynała się od tego: "w czym mogę pomóc" lub "co można jeszcze zrobić"... a nie "co muszę zrobić lub ile zapłacić aby zyskać".

7Tomi - Wto Kwi 10, 2012 22:41

Gonia napisał/a:

Może dlatego, że rozmowy ze mną czy z Tomim zaczynała się od tego: "w czym mogę pomóc" lub "co można jeszcze zrobić"... a nie "co muszę zrobić lub ile zapłacić aby zyskać".


A może po prostu chodzi o niewygodną konkurencję...

Ze może okazać się, że części oryginalne MG Rover mogą być sporo tańsze niż w Tomateam... bo jednak wbrew temu co piszesz można wynegocjować bardzo dobre ceny tylko trzeba zainwestować masę kasy aby zamówić hurtowo...

Ale ok niech będzie, że jestem ten zły i tak mi dobrze z tym.

[ Dodano: Wto Kwi 10, 2012 22:41 ]
Gonia napisał/a:

Nie pisz dyrdymałów, bo ostatnią, "półroczną" współpracę Tomi do dziś wspomina (jako niezłą anegdotę) i zarówno Ty u nas się nie zaopatrujesz, jak i my od Ciebie nic nie bierzemy i brać nie będziemy (szczególnie prywatnie).


Akurat to, że opiszecie tą współpracę to byłem, więcej niż pewny. Szkoda tylko, że dokładnie tak samo ktoś pisze o Was. Troche to dziwne pouczać kogoś o współpracy z klientem pomimo takiego zachowania ale nie mi to oceniać. Odpowiednie osoby wypowiedziały się w odpowiednim temacie. Bronić się nie będę bo dałem ciała z czasem zamówienia... co Wam zdarza się chyba zdecydowanie częściej ;)

Pozdrawiam

Gonia - Wto Kwi 10, 2012 23:22

Tomi_114 napisał/a:
Gonia napisał/a:

Może dlatego, że rozmowy ze mną czy z Tomim zaczynała się od tego: "w czym mogę pomóc" lub "co można jeszcze zrobić"... a nie "co muszę zrobić lub ile zapłacić aby zyskać".


A może po prostu chodzi o niewygodną konkurencję...


W czasach, gdy współtworzyliśmy ten klub, Ty jeszcze chyba nie myślałeś o prawie jazdy... ale dobrze pokaż swój dorobek, na rzecz klubu.

Tomi_114 napisał/a:
Ze może okazać się, że części oryginalne MG Rover mogą być sporo tańsze niż w Tomateam...


Oczywiście:
LPW100181
http://allegro.pl/rover-2...2219389110.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=572

LPW100161
http://allegro.pl/rover-7...2219389118.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=823

ERR5542
http://allegro.pl/rover-2...2219389120.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=759

PHE100331
http://allegro.pl/rover-2...2219389130.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=573

Dodam również, że ten filtr nie jeździ 214 (tak apropos fachowości).

PHE100461
http://allegro.pl/rover-7...2219389133.html
http://www.tomateam.pl/sk...m_dzial=&c=1475

Dodam również, że filtr ten jeździ również wersji z silnikiem KV6 (tak apropos fachowości).

http://allegro.pl/rover-4...2224092566.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=801

To porównanie Twojej oferty z Allegro i ze sklepem TOMATEAM.

Ponadto, klubowicze od tych mogę liczyć na rabat, a Ty ze swej strony oferujesz:
Tomi_114 napisał/a:
zaoferować klubowiczom części po najniższych cenach bez np doliczanej prowizji w przypadku sprzedaży na portalu aukcyjnym.

7Tomi - Wto Kwi 10, 2012 23:29

Gonia napisał/a:
Tomi_114 napisał/a:
Gonia napisał/a:

Może dlatego, że rozmowy ze mną czy z Tomim zaczynała się od tego: "w czym mogę pomóc" lub "co można jeszcze zrobić"... a nie "co muszę zrobić lub ile zapłacić aby zyskać".


A może po prostu chodzi o niewygodną konkurencję...


W czasach, gdy współtworzyliśmy ten klub, Ty jeszcze chyba nie myślałeś o prawie jazdy... ale dobrze pokaż swój dorobek, na rzecz klubu.

Tomi_114 napisał/a:
Ze może okazać się, że części oryginalne MG Rover mogą być sporo tańsze niż w Tomateam...


Oczywiście:
LPW100181
http://allegro.pl/rover-2...2219389110.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=572

LPW100161
http://allegro.pl/rover-7...2219389118.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=823

ERR5542
http://allegro.pl/rover-2...2219389120.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=759

PHE100331
http://allegro.pl/rover-2...2219389130.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=573

Dodam również, że ten filtr nie jeździ 214 (tak apropos fachowości).

PHE100461
http://allegro.pl/rover-7...2219389133.html
http://www.tomateam.pl/sk...m_dzial=&c=1475

Dodam również, że filtr ten jeździ również wersji z silnikiem KV6 (tak apropos fachowości).

http://allegro.pl/rover-4...2224092566.html
http://www.tomateam.pl/sk...&m_dzial=&c=801

To porównanie Twojej oferty z Allegro i ze sklepem TOMATEAM.

Ponadto, klubowicze od tych mogę liczyć na rabat, a Ty ze swej strony oferujesz:
Tomi_114 napisał/a:
zaoferować klubowiczom części po najniższych cenach bez np doliczanej prowizji w przypadku sprzedaży na portalu aukcyjnym.


Ładnie pokazane to co jest tańsze ;)

Wysprzędlik mam z AP a nie z DELPHI.
Pompa wody MG Rover K seria - u mnie 150 - Tomateam - 350 ;) to jest 200zł różnicy a nie 10zł czy 15zł ;)
Ponadto Pasek MG Rover, Uszczelka, Filtr R75... i kilka innych zgrabnie pominiętych...

Klubowicze mogą liczyć na rabat i info jest tutaj: http://www.roverki.pl/czc...2Id=114&start=0

A propos fachowości... Nie uczę się na pamięć indeksów i czy ten indeks pasuje czy nie... Nie zaśmiecam głowy takimi .... Wystarczy mi, że każdy dzień spędzam pomiędzy samochodami... MG Rover ucząc sie techniki, bolączek itp itd... a nie pomiędzy częściami ;) A niejednokrotnie praktyka pokazała, że to co niby ma pasować nie zawsze pasuje...

I szacunek za to co robicie i co zrobiliście dla Klubu ... ale to nie uprawnia Was to najeżdżania na innych pomimo, że sami postępujecie podobnie... bo to całkowicie dwie rożne kwestie...

i mimo wszystko pozdrawiam ;)

Gonia - Sro Kwi 11, 2012 00:01

Tomi_114 napisał/a:


Ładnie pokazane to co jest tańsze ;)


Trudno poznać całą ofertę, skoro nie masz sklepu internetowego.

Tomi_114 napisał/a:
Wysprzędlik mam z AP a nie z DELPHI.


Produkty AP są tańsze niż Delphi, a różnie je jedynie opakowanie, gdyż niezależnie czy jest w pudełku AP, Delphi czy LUK, produkuje je AP Lockheed.

Tomi_114 napisał/a:
Pompa wody MG Rover K seria - u mnie 150 - Tomateam - 350 ;) to jest 200zł


Po co się silić na oryginalność, skoro w środku siedzie Quinton Hazell. Jak nie wierzysz, to sprawdź oznaczenie na kole pasowym.

Tomi_114 napisał/a:
Ponadto Pasek MG Rover, Uszczelka, Filtr R75... i kilka innych zgrabnie pominiętych...


Tak jak napisałam powyżej. Zrób pełną ofertę i wszystko będzie wiadome. Przecież nie będę pytać Twoich klientów, po ile im sprzedajesz świece platynowe, czy inne elementy stałej potrzeby...

Tomi_114 napisał/a:
Klubowicze mogą liczyć na rabat i info jest tutaj: http://www.roverki.pl/czc...2Id=114&start=0


Cytuję:
"Dla Klubowiczów rabaty na części."

Faktycznie, każdy wie jakiej wysokości jest rabat i jaka cena wyjściowa przed rabatem.

[ Dodano: Sro Kwi 11, 2012 00:01 ]
Tomi_114 napisał/a:
Gonia napisał/a:

Nie pisz dyrdymałów, bo ostatnią, "półroczną" współpracę Tomi do dziś wspomina (jako niezłą anegdotę) i zarówno Ty u nas się nie zaopatrujesz, jak i my od Ciebie nic nie bierzemy i brać nie będziemy (szczególnie prywatnie).


Akurat to, że opiszecie tą współpracę to byłem, więcej niż pewny. Szkoda tylko, że dokładnie tak samo ktoś pisze o Was. Troche to dziwne pouczać kogoś o współpracy z klientem pomimo takiego zachowania ale nie mi to oceniać. Odpowiednie osoby wypowiedziały się w odpowiednim temacie. Bronić się nie będę bo dałem ciała z czasem zamówienia... co Wam zdarza się chyba zdecydowanie częściej ;)


Jesteś śmieszny. Napisałeś, że:
Tomi_114 napisał/a:
I żeby nie było nie mam nic do sklepu X bo sam się w tym sklepie zaopatruje

Na co dostałeś odpowiedź, że nic takiego nie ma miejsca. Ostatnia próba współpracy trwała jakieś pół roku i była kompletnym fiaskiem. Innej nie będzie i nie planujemy.

Jaki ma związek Twoja odpowiedź, do kooperacji między Tobą a nami?

7Tomi - Sro Kwi 11, 2012 00:21

Gonia napisał/a:


Jaki ma związek Twoja odpowiedź, do kooperacji między Tobą a nami?


Bo ja sie zaopatrywałem. Jak również Wy u mnie. Ostatnio kupowałem wahacze R75 z tulejami i czujniki do klocków. Bodajże grudzień 2011.

Moja odpowiedź ma taki związek, że pomimo, iż dobrze wiecie, że zalegacie z wysyłkami i czasem coś co ma być za 2 tygodnie jest za 3 miesiące i róźne inne sytuacje a jak tylko nadarzyła się okazja to dokładnie to samo opisaliście wobec mnie... W sumie napisaliście prawdę... i jeśli to Wam poprawiło samopoczucie lub też humor to się cieszę bardzo.
Dziś odebrałem telefon po tym jak jakiś klient czeka na sworznie tylne do Rovera 111 ponad miesiąc temu a teraz nikt nie odpiera od niego telefonu... i czy może zamówić...
A mi zostało wypomniane ze jestem nieprofesjonalny itp itd...

Pozdrawiam Was i przytoczę jeszcze jeden przykład z którym nie wiem czy macie coś wspólnego czy nie... Jednak pokazuje zasade działania wewnatrz Klubu i budowania opinii...

1. Kradzież Mariuszowego T4
2. Telefon od Agi gdzie kupiłem swojego i czy mógłbym się porozglądać...
3. Kilkanaście telefonów do UK w poszukiwaniu T4, Internet itp itd. Kilkanaście "ściemnionych ofert w internecie - "Kupię tester T4" w nadziei, że odezwie sie złodziej...
4. Znaleziony T4 na ebay - Nie polecałem go, Nie znałem człowieka który sprzedaje. Dzwoniłem do niego i prosiłem o informacje i za ile odda.
5. Decyzja podjęta, że Mariusz i Tomi jadą go kupić. Decyzja podjęta przez Mariusza418.
6. Na miejscu okazuje się że T4 to niewypał - nie wiem o co dokładnie chodziło nie było mnie tam...
7. Pierwszy telefon do mnie ze to niewypał... Nie bardzo zrozumiałem skoro tylko i wyłącznie znalazłem ofertę na ebayu chcąc pomóc...
8. Po jakimś czasie MaReK na SB pisze, że ja wysłałem Mariusza do Angli po jakieś dziadostwo...Cytuję " Tam gdzie ich wysłałeś...."

Chciałem pomóc i zostałem tak wmanewrowany, że wysłałem Mariusza i Tomiego po jakies dziadostwo... Podobnie z częściami.. Miałem jakiś tam dług w Tomateam i chciałem być ok zaoferowałem części za darmo i nie patrzyłem ile sie tego nazbiera... i zostałem za to ładnie obsmarowany...

Dziękuję. Przynajmniej cokolwiek zrobię lub nie zrobię i tak jakoś to sie zrobi, żeby wyszło że nie tak zrobiłem.

Gonia - Sro Kwi 11, 2012 00:48

Tomi_114 napisał/a:
Gonia napisał/a:


Jaki ma związek Twoja odpowiedź, do kooperacji między Tobą a nami?


Bo ja sie zaopatrywałem. Jak również Wy u mnie. Ostatnio kupowałem wahacze R75 z tulejami i czujniki do klocków. Bodajże grudzień 2011.


A tak, faktycznie było coś takiego. No popatrz, Ty na te części nie musiałeś czekać pół roku...

Tomi_114 napisał/a:
Moja odpowiedź ma taki związek, że pomimo, iż dobrze wiecie, że zalegacie z wysyłkami i czasem coś co ma być za 2 tygodnie jest za 3 miesiące i róźne inne sytuacje a jak tylko nadarzyła się okazja to dokładnie to samo opisaliście wobec mnie... W sumie napisaliście prawdę... i jeśli to Wam poprawiło samopoczucie lub też humor to się cieszę bardzo.


Naprawdę jesteś śmieszny...
Tomi_114 napisał/a:
Dziś odebrałem telefon po tym jak jakiś klient czeka na sworznie tylne do Rovera 111 ponad miesiąc temu a teraz nikt nie odpiera od niego telefonu... i czy może zamówić...


Czeka3 tygodnie, bo opóźniła się dostawa z Anglii. Przyjechały w piątek.

Tomi_114 napisał/a:
A mi zostało wypomniane ze jestem nieprofesjonalny itp itd...


To był tylko przykład (udowodniony) o braku informacji tego co się sprzedaje.

Tomi_114 napisał/a:
Pozdrawiam Was i przytoczę jeszcze jeden przykład z którym nie wiem czy macie coś wspólnego czy nie... Jednak pokazuje zasade działania wewnatrz Klubu i budowania opinii...

1. Kradzież Mariuszowego T4
2. Telefon od Agi gdzie kupiłem swojego i czy mógłbym się porozglądać...
3. Kilkanaście telefonów do UK w poszukiwaniu T4, Internet itp itd. Kilkanaście "ściemnionych ofert w internecie - "Kupię tester T4" w nadziei, że odezwie sie złodziej...
4. Znaleziony T4 na ebay - Nie polecałem go, Nie znałem człowieka który sprzedaje. Dzwoniłem do niego i prosiłem o informacje i za ile odda.
5. Decyzja podjęta, że Mariusz i Tomi jadą go kupić. Decyzja podjęta przez Mariusza418.
6. Na miejscu okazuje się że T4 to niewypał - nie wiem o co dokładnie chodziło nie było mnie tam...
7. Pierwszy telefon do mnie ze to niewypał... Nie bardzo zrozumiałem skoro tylko i wyłącznie znalazłem ofertę na ebayu chcąc pomóc...
8. Po jakimś czasie MaReK na SB pisze, że ja wysłałem Mariusza do Angli po jakieś dziadostwo...

Chciałem pomóc i zostałem tak wmanewrowany, że wysłałem Mariusza i Tomiego po jakies dziadostwo...


Na ten temat się nie wypowiadam, bo mnie to nie dotyczy...

Tomi_114 napisał/a:
Podobnie z częściami.. Miałem jakiś tam dług w Tomateam i chciałem być ok zaoferowałem części za darmo i nie patrzyłem ile sie tego nazbiera... i zostałem za to ładnie obsmarowany...


Nie wiem, czy jesteś idiotą, czy tylko takiego udajesz. Po pierwsze skoro chciałeś, to gdzie one są?? Tak, bardzo chciałeś, że pomimo częstych kontaktów i pytań co się z tym dzieje (było wysyłane ponoć), przez pół roku się nie udało się wysłać. A potem, jak Tomi sam wsiadł w auto aby odebrać, to okazało się, że ich nie ma...
Po drugie, skoro nie liczyłeś ile się tego nazbiera, to dlaczego wspomniałeś, że liczysz na dobry rabat na radyjko?

Tomi_114 napisał/a:
Dziękuję. Przynajmniej cokolwiek zrobię lub nie zrobię i tak jakoś to sie zrobi, żeby wyszło że nie tak zrobiłem.
Zrób dobrze, a nie proś się komentarze pozytywne (czy też wystawiaj sobie sam). Ale Ty wolisz, wyciągać króliki z rękawa... Twoja sprawa.

Ja już wyrobiłam sobie zdanie (osobiście, a nie przez to coś ktoś komuś powiedział) i mogę określić Cię jednym słowem - konfabulant.

7Tomi - Sro Kwi 11, 2012 01:07

Dla mnie to wszystko potwierdza, że zawsze macie wyjaśnienie na wszystko. A jak jest każdy widzi. Tyle z mojej strony bo mi się nawet nie chce więcej pisać i czytać jak to Wy wszystko macie dograne na lux...


Konfabulant?? Nie skomentuję... Wystarczy, że ewidentnie widać iż konkurencja Wam przeszkadza ;)

Gonia - Sro Kwi 11, 2012 01:23

Tomi_114 napisał/a:
Dla mnie to wszystko potwierdza, że zawsze macie wyjaśnienie na wszystko. A jak jest każdy widzi. Tyle z mojej strony bo mi się nawet nie chce więcej pisać i czytać jak to Wy wszystko macie dograne na lux...


Niestety muszę Cię zasmucić ale prawda broni się sama, a aby potwierdzić kłamstwo, musisz wymyśleć inne kłamstwo, potem kolejne, a potem następne i powstaje taka piramida postawiona na czubku (czytaj wątek o komentarzach z Twojego IP).

Tomi_114 napisał/a:
Konfabulant?? Nie skomentuję... Wystarczy, że ewidentnie widać iż konkurencja Wam przeszkadza ;)


Naprawdę jesteś śmieszny. Poczytaj cały wątek... zresztą nie tylko ten... aaa zapomniałeś dodać, że to wszystko "warszafka".

kasjopea - Sro Kwi 11, 2012 07:58

Gonia otrzymałaś ostrzeżenie za obrażanie uczestnika dyskusji:
Gonia napisał/a:
Nie wiem, czy jesteś idiotą, czy tylko takiego udajesz.

Aga - Sro Kwi 11, 2012 14:36

Witam
Przestańcie już toczyć piane bo to już jest wszystko niesmaczne . Jak ma ktoś ze sobą do załatwienia to się umówcie na spotkanie i sobie wszystko wyjaśnijcie na żywo. A tak to będziecie odbijać piłeczkę jedno od drugiego, do tego każdy coś od siebie dorzuca i powstaje normalnie jedna wielka kołomyja do niczego nie prowadząca.

haszczyc - Sro Kwi 11, 2012 16:20

w sumie to rozmowa dwóch osób może warto przejść na PW :lol:
7Tomi - Sro Kwi 11, 2012 16:40

W sumie ja napisałem co miałem do napisania. Więc jak dla mnie można zamknąć no chyba, że są tacy co jeszcze mają jakiegoś Asa w rękawie na mnie to proszę bardzo ;)
niuton - Czw Gru 27, 2012 14:16

Co się stało z Tomi_114? Odszedł po cichutku?
Markzo - Czw Gru 27, 2012 14:53

Nie odbiera, w domu też go nie zastaliśmy, usunął konto tu i na fejsiku.
redcloud - Czw Gru 27, 2012 20:23

Ja myślę, że cały ten wątek jest do wykasowania (moim skromnym zdaniem). Kompletnie nic nie wnosi do marki Rover/MG ani do działalności Klubu.
MaReK - Czw Gru 27, 2012 21:02

redcloud napisał/a:
ompletnie nic nie wnosi do marki Rover/MG ani do działalności Klubu.

Coś tam jednak wnosi ;)
Poza tym, nie możemy kasować postów już napisany, zwłaszcza przez tak kontrowersyjne osoby. Owszem, można je ukryć, ale nie usuwać. Jednak tyle już tu wisi, że i tak w historii google się zapisał ;D