_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
SPAMU¦
Wysłany: Pon Wrz 29, 2014 08:11 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
Widzialem material filmowy, na ktorym policjant mowi, ze nie ma w PL prawa precedensu i nie mozna na podstawie jednego wyroku wypowiadac sie o calej sytuacji. Twierdzil ze Iskra jest ok
No to znaczy, ze kazdy musi sie sam odwolywac, a co to znaczy w PL realiach przy niewydolnych sadach.... wszyscy wiemy, ile czasu trzeba by czekac na orzeczenie ? ile razy odwiedzic sad... Malo komu sie chce niestety
poszukam po nocy dzis, to wkleje
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
Oczywiście, że w PL nie ma precedensów, co ma swoje wady i zalety, jest też tak, że sądy często korzystają z poprzednich wyroków, żeby nie podważać zdania innych sędziów.
Poza tym zawsze jest to punkt zaczepienia, bo podobno ten sędzia wypunktował wszystkie niezgodności Iskry z przepisami dopuszczającymi radary, a to już dobra podkładka, jeśli ktoś chce walczyć o prawo, a nie tylko o dochody do budżetu.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
