[maciej]

[SPAMU¦]

[maniaq]

Ja pisze, zeby im zwrocic uwage na lamanie prawa, bo mnie mandat nie dotyczy i sprawa uschla...

Tyle bledow w ich pismach... tylko wkurza mnie, ze nie potrafia przyznac sie do bledu, przeprosic i poprawic. Bagatelizowanie antydatowania dokumentow po ludzku mnie WKU&#%& , bo oni nawet jak lamiaprwo to nic sie nie dzieje.

[pazdzi0h]

xROnx, wg mnie zdjęcie do kosza ze względu na tablice reklamowe w tle, które mogą mieć wpływ na niewłaściwy pomiar.

[xROnx]

Wysłałem list do SM z tekstem który maciej podał. Niestety SM szybko odpowiedziała i obecnie czeka na mnie list polecony do odebrania na poczcie...

[ Dodano: Sro Cze 17, 2015 22:42 ]

[wellman]

xROnx, odbierz, podziel się z nami tym, co tam wymyślili i myślę, że będzie można jeszcze coś na to poradzić.

[xROnx]

wellman, odbiorę, odbiorę. Ale podejrzewam że napisali to samo co mojemu szefowi tj zdjęcie i podanie kto jechał ja czy ktoś inny...

[wellman]

Na takie pisma są metody, które grożą najwyżej skierowaniem sprawy do sądu, a często powodują, że SM/SG/ITD odpuszcza sobie dalsze postępowanie. Zależy od konkretnej sprawy i ewentualnych uchybień, jakich się w postępowaniu dopuścili.

Dla rodziny i znajomych skrobałem w ciągu ostatniego roku pisma w odpowiedzi na wezwania do wskazania i w jednym przypadku skończyło się postanowieniem o umorzeniu, a w trzech przestali się odzywać i od ponad pół roku jest cisza. Jeśli Twój przypadek będzie pasował do którejś z tych spraw, to chętnie podeślę Ci odpowiedniego "gotowca".

[maciej]

[xROnx]

[maciej]

To raczej nie to.

W Warszawie i Tarczynie (DK7) robią tyle fotek (stacjonarne), że jak im odpisujesz i nie jest to od razu przyznanie się, to sprawa ląduje 'na dole kupki' i następne pismo potrafią wysłać po 5-6 miesiącach, szczególnie, jeśli chodzi o auta służbowe, bo mają tyle roboty z pierwszymi wezwaniami i tymi, którzy chcą płacić.

Przy przenośnym pewnie robią tylko tyle fotek, ile zdążą obrobić, a potem zwijają zabawki, bo inaczej by się ich szef czepił, że mogliby więcej kasy dla gminy zarobić, skoro więcej fotek trzasnęli.

[xROnx]

Awizo nie zdążyłem odebrać. Na poczcie powiedzieli mi że już tego listu u nich nie ma. To pomyślałem sobie "OK" Wracam do domu patrzę do skrzynki i widzę list. Jest list od SM. Wysłali do mnie zwykłym listem
Otwieram wszystko prawie to samo co przyszło do szefa... prawie. Na stronie gdzie jest zdjęcie fotoradaru nie ma zdjęcia kierowcy
Jak mam teraz wyjść z tej sytuacji?

[maciej]

Przyślą następne, już poleconym.
Albo nie...

[ Dodano: Sro Lip 15, 2015 12:31 ]
No, to mój ojciec dostał wyrok nakazowy ('200+VAT', czyli 200 zł + 80 zł 'kosztów sądowych') za 'niewskazanie', do którego nigdy, zgodnie z KPwSoW nie został wezwany, bo SM Tarczyn akurat w tym przypadku używała Kodeksu Postępowania ADMINISTRACYJNEGO, a nie Kodeksu Postępowania w Sprawach o Wykroczenia.

Sprzeciw już napisany, ale ich wszystkich powinni wywalić i obciążyć kosztami takich durnych postępowań.

Do tej pory nie wiem, jakie to było wykroczenie, więc nie wiemy, czy kara jest 'współmierna' do czynu. Tego ojciec dowie się na rozprawie.

[mariusz86]

Jak chodzi o fotki to ja najgorzej wspominam Człuchów - tej trasy nie polecam.Tym bardziej że nigdy nie szarżuję, więc zdjęciem byłem więcej niż zaskoczony.

[xROnx]

Usłyszane dzisiaj w RMF
http://www.rmf24.pl/fakty...lni,nId,1861317
jest jakiś sposób gdzie mogę znaleźć info odnośnie z jaką częstotliwością SM zrobiła foto?
Jakieś pismo do nich?

[maciej]

W pismach, które dostałem było ksero świadectwa legalizacji - tam jest na pewno model, a prawdopodobnie również inne dane.

[pietka]

Nie ma się co przyznawać kto kierował. Najlepiej mówić, że się nie pamięta. Wtedy nie będzie mandatu.

[xROnx]

[maciej]

Cytat:

Jak nie będzie mandatu? Mandat będzie dla właściciela tylko bez punktów.

To zależy, jak bardzo chce Ci się walczyć i odwoływać, bo jak nie pamiętasz, to wskazując kogoś mógłbyś się narazić na oskarżenie o składanie fałszywych zeznań, a to jesst podstawą do odmowy zeznań w ogóle, tylko tego sąd w pierwszej instancji nie uznają i trzeba się odwoływać.

Są już wyroki w takich sprawach (np. na anulujmandat.pl jest opis sprawy z Wrocławia), tylko w Polsce nie ma prawa precedensów, więc każdy sąd może uznać coś innego.

[ Dodano: Sro Sie 19, 2015 18:07 ]
No to ojciec ma termin rozprawy o 'niewskazanie' na 2.09 (sprawa wykroczenia drogowego - ciągle jeszcze nie wiemy jakiego, przedawniła się 2.08).

Znów spóźniona próba doręczenia, tym razem przez sąd, bo dziś, czyli dokładnie 14 dni przed sprawą i zgodnie z przepisami ojciec mógłby odebrać przesyłkę awizowaną do g. 19, gdy rozprawę ma na g. 12).

Jako, że ojciec wyjechał i podał mój adres do doręczeń i zrobił mnie swoim pełnomocnikiem, to odebrałem i jutro lub pojutrze wybieram się do sądu przejrzeć akta sprawy i wypisać ile razy SM złamała prawo w tym przypadku.

[mariusz86]

Szczerze podziwiam za wytrwałość.

[maciej]