[piter34]

Witam,
Od dzisiaj oceny firmy lub warsztatu mogą wystawiać wyłącznie zarejestrowani
użytkownicy (klubowicze/sympatycy).

Przypominamy zasady wystawiania ocen:

-Proszę nie głosować na tą samą firmę więcej niż jeden raz. Ponowne głosowanie
na tę samą firmę jest dopuszczalne jeśli komentarz dotyczy usługi z innego
zakresu (np. pierwszy komentarz dotyczy wymiany elementów, a drugi naprawy
silnika lub komentarze dotyczą usług wykonanych w róznych ROVERkach).
-Skala jest od 1 do 10, przy czym 1 ='ocena najsłabsza' a 10 ='ocena najlepsza'.
-Proszę, bądź obiektywny głosując, jeśli każdy oceni stronę na 10 lub na 1,
takie notowanie nie jest zbyt użyteczne.
-Możesz zobaczyć listę najlepiej ocenianych firm.
-Nie głosuj na własną stronę ani na konkurencję -:)
-Jeżeli nie chcesz komentować firmy, tylko powiedzieć nam o błędnie
wyświetlanych danych firmy - użyj funkcji MODYFIKUJ.
-Wystawiany komentarz ma dotyczyć USŁUGI wykonanej przez firmę. Nie wystawiaj
komentarzy dotyczących dostępności części/usług, bądź ich cen.

Zmieniono 1 punkt i dodano ostatni.
W miarę możliwości komentarze istniejące już na stronie będą sprawdzane
(zwłaszcza w kontekście punktu ostatniego i pierwszego).

Ponadto, od dzisiaj do rankinków "najlepsze firmy" i "najgorsze firmy" wliczane
są WYŁĄCZNIE firmy, do których wystawiono co najmniej 3 komentarze i komentarze
te zostały wystawione przez co najmniej 3 różnych użytkowników.
Do tej pory do rankingów wliczane były wszystkie firmy, do których wystawiono co
najmniej 3 komentarze (słowne).

--
R620Si Lux '95, był: R214Si '96 + LPG
piter34(at)roverki.pl / viceprezes(at)roverki.pl Kraków

[SPAMU¦]

[Tomi]

Użytkownik "piter34" napisał:

Cytat:

-Proszę nie głosować na tą samą firmę więcej niż jeden raz.

To również nie powinno się drugi raz kupować. Co jesli obsługa za pierwszym
razem była inna niż za drugim??

Cytat:

Ponowne głosowanie na tę samą firmę jest dopuszczalne jeśli komentarz dotyczy usługi z innego zakresu (np. pierwszy komentarz dotyczy wymiany elementów, a drugi naprawy silnika lub komentarze dotyczą usług wykonanych w róznych ROVERkach).

Hmmm... troche to nielogiczne. Jesli firma wyciąga wnioski z komentarzy i
bierze je poważnie do siebie??

To ciekawe, gdy można poczytać sobie o tym, że firma kiedyś ignorowała
zdanie klientów, a teraz się z nim powaznie liczy.

Dla mnie logicznym było, że jeśli coś kupiłe lub naprawiłem, wystawiam
komentarz. Podobnie chyba kilka osób rozumiało ten dział. W tej chwili nie
będzie takiej mozliwości.

Cytat:

-Skala jest od 1 do 10, przy czym 1 ='ocena najsłabsza' a 10 ='ocena najlepsza'.

To chyba bez zmian...

Cytat:

-Proszę, bądź obiektywny głosując, jeśli każdy oceni stronę na 10 lub na 1, takie notowanie nie jest zbyt użyteczne.

Trudno być obiektywnym, dlatego na stronie widnieje informacja o
subiektywności komentarzy wystawionych na stronie. Moim zdaniem dużo więcej
dałoby wprowadzenie mozliwości odpowiedzi na komentarz firmie, której
komentarz dotyczy. Jest to znacznie bezpieczniejsze i bardziej obrazowe niż
cenzurowanie komentarzy.

Usuwając komentarz stworzyliście precedens, do którego będę odnosili się
wszyscy, którzy otrzymali negatywny komentarz (niezaleznie od tego czy jest
on prawdziwy, czy nie).

Cytat:

-Możesz zobaczyć listę najlepiej ocenianych firm. -Nie głosuj na własną stronę ani na konkurencję -:)

Nawet jeśli komentarz opisuje autentyczną sytuację??

Cytat:

(...) -Wystawiany komentarz ma dotyczyć USŁUGI wykonanej przez firmę. Nie wystawiaj komentarzy dotyczących dostępności części/usług, bądź ich cen.

Dlaczego??

Cytat:

Zmieniono 1 punkt i dodano ostatni. W miarę możliwości komentarze istniejące już na stronie będą sprawdzane (zwłaszcza w kontekście punktu ostatniego i pierwszego).

Coś zbyt często mówi się o sprawdzaniu, moderowaniu i akceptowaniu. Oby nie
zabrakło adminów do kontrolowania wszystkiego.

Cytat:

Ponadto, od dzisiaj do rankinków "najlepsze firmy" i "najgorsze firmy" wliczane są WYŁĄCZNIE firmy, do których wystawiono co najmniej 3 komentarze i komentarze te zostały wystawione przez co najmniej 3 różnych użytkowników.

Bardzo dobre rozwiazanie. Podpisuję się pod nim obiema rękami.


--

Pozdrawiam.
===========================
Tomi - Wa-wa
były:
214i, 214Si, 620Ti i R25 (1.6 16v)
są:
216i Cabrio '95 - British Racing Green,
214Si '97/98 - Old English White,
420D '96 - Flame Red
(wszystkie WF....).
===========================

[piter34]

Tomi wrote:

Witaj Tomi.

Cytat:

Użytkownik "piter34" napisał: -Proszę nie głosować na tą samą firmę więcej niż jeden raz. To również nie powinno się drugi raz kupować. Co jesli obsługa za pierwszym razem była inna niż za drugim??

Moim zdaniem to sytuacja wyjątkowa i na pewno taki komentarz nie zostanie
usunięty.

Cytat:

Ponowne głosowanie na tę samą firmę jest dopuszczalne jeśli komentarz dotyczy usługi z innego zakresu (np. pierwszy komentarz dotyczy wymiany elementów, a drugi naprawy silnika lub komentarze dotyczą usług wykonanych w róznych ROVERkach). Hmmm... troche to nielogiczne. Jesli firma wyciąga wnioski z komentarzy i bierze je poważnie do siebie??

Masz rację. Jeśli ktoś najpierw coś zawali, a potem się poprawi, to
oczywiście należy się kolejny (stosowny) komentarz.

Cytat:

To ciekawe, gdy można poczytać sobie o tym, że firma kiedyś ignorowała zdanie klientów, a teraz się z nim powaznie liczy.

Przypomina mi się taka jedna z Wawy.

Cytat:

Dla mnie logicznym było, że jeśli coś kupiłe lub naprawiłem, wystawiam komentarz. Podobnie chyba kilka osób rozumiało ten dział. W tej chwili nie będzie takiej mozliwości. -Skala jest od 1 do 10, przy czym 1 ='ocena najsłabsza' a 10 ='ocena najlepsza'. To chyba bez zmian...

Bez.

Cytat:

-Proszę, bądź obiektywny głosując, jeśli każdy oceni stronę na 10 lub na 1, takie notowanie nie jest zbyt użyteczne. Trudno być obiektywnym, dlatego na stronie widnieje informacja o subiektywności komentarzy wystawionych na stronie. Moim zdaniem dużo więcej dałoby wprowadzenie mozliwości odpowiedzi na komentarz firmie, której komentarz dotyczy. Jest to znacznie bezpieczniejsze i bardziej obrazowe niż cenzurowanie komentarzy.

Ten zapis wprowadził zarząd poprzedniej kadencji.
Moim zdaniem jest on bez sensu. Na pewno zostanie zmieniony.
Dzisiaj zabrakło czasu.

Cytat:

Usuwając komentarz stworzyliście precedens, do którego będę odnosili się wszyscy, którzy otrzymali negatywny komentarz (niezaleznie od tego czy jest on prawdziwy, czy nie).

Ależ proszę bardzo.

Cytat:

-Możesz zobaczyć listę najlepiej ocenianych firm. -Nie głosuj na własną stronę ani na konkurencję -:) Nawet jeśli komentarz opisuje autentyczną sytuację??

Jeśli KORZYSTAMY Z USŁUG konkurencji, to można wystawić komentarz.

Cytat:

(...) -Wystawiany komentarz ma dotyczyć USŁUGI wykonanej przez firmę. Nie wystawiaj komentarzy dotyczących dostępności części/usług, bądź ich cen. Dlaczego??

Przyjęliśmy założenie, że oczywiście mozna komentować ceny, ale tylko w
przypadku, gdy coś kupimy (właśnie usługę).
W przypadku mechanikow też płacimy za usługę. Jeden zrobi za stówkę i
odwali kaszanę (temu damy ocenę 1), drugi zrobi za 300, ale zrobi dobrze
(temu damy 10-kę), a jeszcze inny zrobi za 1000 i zrobi tak samo dobrze
jak ten za 300 (temu damy np. 8 albo 9).
Uważamy, że nie można komentować mechanika na zasadzie "bylem tam i za
wymianę uszczelki chcial 1500PLN" -> ocena: 1.
Taki komentarz nie mowi absolutnie NIC o jakości usług w tym warsztacie.
To tak jakby skomentowac kogoś i dać mu 10-kę na zasadzie "Ten BY mi
zrobił tanio HGF" (ale nie wiem czy dobrze...)
Analogicznie jest w przypadku sprzedawców części.

Cytat:

Zmieniono 1 punkt i dodano ostatni. W miarę możliwości komentarze istniejące już na stronie będą sprawdzane (zwłaszcza w kontekście punktu ostatniego i pierwszego). Coś zbyt często mówi się o sprawdzaniu, moderowaniu i akceptowaniu. Oby nie zabrakło adminów do kontrolowania wszystkiego.

Nie martw się o to.

Cytat:

Ponadto, od dzisiaj do rankinków "najlepsze firmy" i "najgorsze firmy" wliczane są WYŁĄCZNIE firmy, do których wystawiono co najmniej 3 komentarze i komentarze te zostały wystawione przez co najmniej 3 różnych użytkowników. Bardzo dobre rozwiazanie. Podpisuję się pod nim obiema rękami.

Cieszy mnie to.

--
ROVER 620Si Lux '95
// Wysłane przez bramkę WWW na http://www.roverki.pl

[Mariusz 418 Wawa]

Witam bardzo podoba mi się to co napisałeś,jeszcze wjęcej takich
inicjatyw. -----Pozdrawiam Mariusz 418 wawa-----------R220 coupe turbo,i
nowy nabytek 216si 97 r
Użytkownik "piter34" <piter34@roverki.pl> napisał w wiadomości
news:epqvc1$f0a$1@host-ip211-14.crowley.pl...

Cytat:

Tomi wrote: Witaj Tomi. Użytkownik "piter34" napisał: -Proszę nie głosować na tą samą firmę więcej niż jeden raz. To również nie powinno się drugi raz kupować. Co jesli obsługa za pierwszym razem była inna niż za drugim?? Moim zdaniem to sytuacja wyjątkowa i na pewno taki komentarz nie zostanie usunięty. Ponowne głosowanie na tę samą firmę jest dopuszczalne jeśli komentarz dotyczy usługi z innego zakresu (np. pierwszy komentarz dotyczy wymiany elementów, a drugi naprawy silnika lub komentarze dotyczą usług wykonanych w róznych ROVERkach). Hmmm... troche to nielogiczne. Jesli firma wyciąga wnioski z komentarzy i bierze je poważnie do siebie?? Masz rację. Jeśli ktoś najpierw coś zawali, a potem się poprawi, to oczywiście należy się kolejny (stosowny) komentarz. To ciekawe, gdy można poczytać sobie o tym, że firma kiedyś ignorowała zdanie klientów, a teraz się z nim powaznie liczy. Przypomina mi się taka jedna z Wawy. Dla mnie logicznym było, że jeśli coś kupiłe lub naprawiłem, wystawiam komentarz. Podobnie chyba kilka osób rozumiało ten dział. W tej chwili nie będzie takiej mozliwości. -Skala jest od 1 do 10, przy czym 1 ='ocena najsłabsza' a 10 ='ocena najlepsza'. To chyba bez zmian... Bez. -Proszę, bądź obiektywny głosując, jeśli każdy oceni stronę na 10 lub na 1, takie notowanie nie jest zbyt użyteczne. Trudno być obiektywnym, dlatego na stronie widnieje informacja o subiektywności komentarzy wystawionych na stronie. Moim zdaniem dużo więcej dałoby wprowadzenie mozliwości odpowiedzi na komentarz firmie, której komentarz dotyczy. Jest to znacznie bezpieczniejsze i bardziej obrazowe niż cenzurowanie komentarzy. Ten zapis wprowadził zarząd poprzedniej kadencji. Moim zdaniem jest on bez sensu. Na pewno zostanie zmieniony. Dzisiaj zabrakło czasu. Usuwając komentarz stworzyliście precedens, do którego będę odnosili się wszyscy, którzy otrzymali negatywny komentarz (niezaleznie od tego czy jest on prawdziwy, czy nie). Ależ proszę bardzo. -Możesz zobaczyć listę najlepiej ocenianych firm. -Nie głosuj na własną stronę ani na konkurencję -:) Nawet jeśli komentarz opisuje autentyczną sytuację?? Jeśli KORZYSTAMY Z USŁUG konkurencji, to można wystawić komentarz. (...) -Wystawiany komentarz ma dotyczyć USŁUGI wykonanej przez firmę. Nie wystawiaj komentarzy dotyczących dostępności części/usług, bądź ich cen. Dlaczego?? Przyjęliśmy założenie, że oczywiście mozna komentować ceny, ale tylko w przypadku, gdy coś kupimy (właśnie usługę). W przypadku mechanikow też płacimy za usługę. Jeden zrobi za stówkę i odwali kaszanę (temu damy ocenę 1), drugi zrobi za 300, ale zrobi dobrze (temu damy 10-kę), a jeszcze inny zrobi za 1000 i zrobi tak samo dobrze jak ten za 300 (temu damy np. 8 albo 9). Uważamy, że nie można komentować mechanika na zasadzie "bylem tam i za wymianę uszczelki chcial 1500PLN" -> ocena: 1. Taki komentarz nie mowi absolutnie NIC o jakości usług w tym warsztacie. To tak jakby skomentowac kogoś i dać mu 10-kę na zasadzie "Ten BY mi zrobił tanio HGF" (ale nie wiem czy dobrze...) Analogicznie jest w przypadku sprzedawców części. Zmieniono 1 punkt i dodano ostatni. W miarę możliwości komentarze istniejące już na stronie będą sprawdzane (zwłaszcza w kontekście punktu ostatniego i pierwszego). Coś zbyt często mówi się o sprawdzaniu, moderowaniu i akceptowaniu. Oby nie zabrakło adminów do kontrolowania wszystkiego. Nie martw się o to. Ponadto, od dzisiaj do rankinków "najlepsze firmy" i "najgorsze firmy" wliczane są WYŁĄCZNIE firmy, do których wystawiono co najmniej 3 komentarze i komentarze te zostały wystawione przez co najmniej 3 różnych użytkowników. Bardzo dobre rozwiazanie. Podpisuję się pod nim obiema rękami. Cieszy mnie to. -- ROVER 620Si Lux '95 // Wysłane przez bramkę WWW na http://www.roverki.pl

[Stachu]

..

Cytat:

Coś zbyt często mówi się o sprawdzaniu, moderowaniu i akceptowaniu. Oby nie zabrakło adminów do kontrolowania wszystkiego. Nie martw się o to.

Ja tak tylko apropo; już drugi raz próbuję dopisać firmę. Może się uda?
pzdr
--
Stachu
Bydgoszcz
416Si 96 111SLi
// Wysłane przez bramkę WWW na http://www.roverki.pl

[piter34]

Stachu napisał(a):

Cytat:

. Coś zbyt często mówi się o sprawdzaniu, moderowaniu i akceptowaniu. Oby nie zabrakło adminów do kontrolowania wszystkiego. Nie martw się o to. Ja tak tylko apropo; już drugi raz próbuję dopisać firmę. Może się uda? pzdr

Kontakt jest dodany. Zachęcam do wystawienia komentarza.

--
R620Si Lux '95, był: R214Si '96 + LPG
piter34(at)roverki.pl / viceprezes(at)roverki.pl Kraków