Wysłany: Nie Lip 20, 2008 13:15 Obiektyw do Canon EOS 400D
Zastanawiam się nad zakupem obiektywu do Canon EOS 400D. W sumie model aparatu ma tutaj mniejsze znaczenie, bo jakby nie było, obiektyw dobiera się raczej w sposób systemowy, ale to dosyć popularny model, więc może ktoś z Was będzie mógł coś polecić Kilka wymagań, które powinien spełniać obiektyw: w miarę szeroki zakres ogniskowych, tutaj nie mam większych ograniczeń, AF oraz cena do około 1,2k PLN.
Brałbym raczej tego 18-200 niż 28-300, bo:
-28mm to trochę wąsko jak na początek (ZTCP w matrycach APS-C to ekwiwalent 42mm w pełnej klatce)
-przy 300mm z jasnością obiektywu 6.3 ciężko Ci będzie zrobić nieporuszone zdjęcie w gorszych od idealnych warunków oświetlenia (wyjściem jest oczywiście zastosowanie statywu)
A co do Tamrona to w tym przedziale cenowym nie znajdziesz raczej nic lepszego (Sigma podobna jakościowo).
Mają dość wolny i głośny AF, można trafić na egzemplarz, w którym AF MOCNO nie trafia z ostrością (ale u Sigmy jest z tym gorzej). Wyjściem jest zakup w sklepie stacjonarnym, wybrać się tam z puszką i laptopem, pstryknąć kilkanaście fot przy różnej ogniskowej, zgrać na lapa i sprawdzić jak jest z ostrością danego egzemplarza.
emes, a kto Cię próbuje tak skrzywdzić doradzając przestarzałe spacer-zoom'y?
Obecnie w tej klasie liczy się jedynie Tamron 18-250 - wiem, jest o 300 zł droższy od interesującego Cię przedziału, ale pożycz kaskę albo poczekaj miesiąc i kup 18-250 - używam od 3 miesięcy i nie ma porównania z 18-200 i 28-200, a 28-300 jest za mało "szeroki" jak na jeden, uniwersalny obiektyw "do wszystkiego", z resztą poczytaj testy.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Zastanawiałem się nad nim, w sumie odpadł ze względu na cenę, ale w tym momencie chyba jednak się na niego zdecyduję
Jak szukałem spacer-zooma to poczytałem testy i wg nich jest on znacznie poprawiony w stosunku do 18-200 (jest lepszy w tym zakresie, a do tego ma jeszcze te dodatkowe 50 mm ogniskowej), bije też porównywalną Sigmę, jedyne czego mu brakuje to stabilizacji obrazu, ale wtedy kosztowałby 2200 zł (ja swojego kupiłem w Wawie za 1499 zł w sklepie internetowym z odbiorem osobistym).
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Kilka wymagań, które powinien spełniać obiektyw: w miarę szeroki zakres ogniskowych, tutaj nie mam większych ograniczeń, AF oraz cena do około 1,2k PLN.
