Forum Klubu ROVERki.pl :: Kilka fotek
GarażTechniczny FAQSzukajFAQRejestracjaZaloguj





Poprzedni temat «» Następny temat
Kilka fotek
Autor Wiadomość
slax 
Klubowicz





Dołączył: 24 Sie 2009
Posty: 2054
Skąd: Kamienica Szlachecka

Rover Coupe

Wysłany: Nie Kwi 15, 2012 20:59   

Pływak napisał/a:
CR nie bardzo ogarnia
a jaki masz CR, może ściągnij sobie chociaż triala nowszego PS i zaktualizuj CR to będziesz widział czy to wina CR

A jeszcze wracając do rawa, to chciałem tylko zwrócić uwagę że nie jest on niezbędny i można się bez niego obyć. I to tyle, każdy foci jak chce, ja się nie chce z nikim kłócić tym bardziej że nie jestem żadnym profesjonalistą, staram się tylko dobrze wykonywać moja pracę. A z racji że fotki które robię często muszą być do oddania na "zaraz" i nawet jak bardzo bym chciał to nie mam czasu na zabawę z rawem. Biorąc na przykład tą nieszczęsną komunię, gdzie nie ma czasu na powolne ustawianie aparatu, sprzęt muszę mieć ustawiony praktycznie za 1 razem, i niema miejsca na jakieś błędy bo każdy rodzic chce żeby jego pociecha miała jak najwięcej różnych zdjęć.


Co do sprzętu, to moja 40stka się ostatnio rozleciała a puki co nie mam funduszy żeby ja naprawić, ale chyba dam sobie z nią spokój i poczekam jeszcze trochę i kupie niwą puszkę. Puki co wygrzebałem starego fuji... :rotfl:
 
 
SPAMU¦






Wysłany: Nie Kwi 15, 2012 20:59   Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)




 
 
Pływak 




Dołączył: 11 Mar 2008
Posty: 1918
Skąd: PPL

Rover 200

Wysłany: Nie Kwi 15, 2012 22:31   

Mam najnowsza aktualizacje CR ze strony Adobe pliki wczytuje bez problemu ale nasycenie barw jest gorsze niż w jpgu gdzie przy K10D otwarty nieruszany PEF był kolorystycznie niemal identyczny z jpg z tym, ze wiadomo z RAWem mam większe pole manewru i jeszcze mogę go sobie poprawiać. Podejrzewam, ze problem tkwi właśnie w profilach albo w CR albo w samym aparacie. Będę miał chwile to pobawię się ta K-5tka ;)
_________________
Jeśli twierdzisz, ze szukałeś i nie znalazłeś to znaczy, ze kłamiesz.
 
 
slax 
Klubowicz





Dołączył: 24 Sie 2009
Posty: 2054
Skąd: Kamienica Szlachecka

Rover Coupe

Wysłany: Nie Kwi 15, 2012 22:45   

Pływak, a próbowałeś w lightroomie wywoływać?
_________________
R220 Coupe Turbo + MGF 1.8 + MG ZS180 + MG ZT190 :D
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Pon Kwi 16, 2012 00:16   

Nie wiem dlaczego zakladacie, ze robie w JPG :) Bastek rzucil przypuszczenie ktore w kolejnych wersach i cyctatach stalo sie niemal potwierdzone :D

Balans bieli jest nie by biale bylo biale, tylko by wiernie oddawac kolory w DANYM swietle :) moje swiatlo bylo zolte, i takie zostalo , bo dazenie do bieli, czasem jest uzasadnione, a czasem nie :) Polecam ksiazke o blyskani u Joego Mc Nally-go ;) szczegolnie watki o laczeniu i mieszaniu roznych swiatel :)

Juz wczesniej wspominalem, snieg o zachodzie bedzie ... no wlasnie mial pomaranczowo/czerwony odcien, snieg w cieniu w pochmurny dzien ? niebieski :D taki jest , nawet dla oka, ale w mniejszym stopniu, niz dla elektroniki aparatow, wiec dlatego wprowadzono WB, nie po to by biale bylo biale ;)

Zbyt technicznie i zero jedynkowo podchodzicie do tematu IMHO, zwlaszcza bastek. Zdjecie robie bo chce by wygladalo w okreslony sposob, robie je wieczorem , nie w dzien, wiec i kolory beda inne. Chcialem zostawic nieco tej zolci z lamp, zeby oddac CHARAKTER zdjecia, przez to kazdy kto spojrzy to wie, o ! ----> wieczorem przy lampach ulicznych robione :)

Balans bieli jest by z niego korzystac ;) robie wszystko w AWB ;) czasem przeginam w chlodne, czasem w cieple kolory... wszystko zalezy od zdjecia :)

Na koniec skrot LR = LightRoom :D

na koniec TF z WB na biel rejestracji

[ Dodano: Pon Kwi 16, 2012 00:16 ]
PS. plywak moze byc tak, ze aparat domyslnie ma wyostzrone kolorowane JPG, a rawy robi na 0, czyli surowo kolory, tony, ostrosci... byla wpadka Nikona, ktory zawyzal ostrosc saturacje w nef-ach , zeby niby lepsze wychodzily zdjecia ;)

Ale ja tam innych nie testuje, to sie nie znam na wynalazkach :)
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
bastek 




Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 364
Skąd: Racibórz



Wysłany: Pon Kwi 16, 2012 00:39   

maniaq napisał/a:
Nie wiem dlaczego zakladacie, ze robie w JPG :) Bastek rzucil przypuszczenie ktore w kolejnych wersach i cyctatach stalo sie niemal potwierdzone :D
A miałem racje? Pytam a czystej ciekawości :wink:

maniaq napisał/a:
Balans bieli jest nie by biale bylo biale, tylko by wiernie oddawac kolory w DANYM swietle

Zgadza się, wiernie oddawać kolory to znaczy że jak auto jest srebrne to ma być srebrne i nie ważne jakie jest oświetlenie.

maniaq napisał/a:
Polecam ksiazke o blyskani u Joego Mc Nally-go ;) szczegolnie wtaki o laczeniu i mieszaniu roznych swiatel


Sam sporo błyskam i wiem co to jest mieszanie różnych temperatur barwowych i jak temu zaradzić.

maniaq napisał/a:
Juz wczesniej wspominale, snieg o zachodzie bedzie ... no wlasnie mial pomaranczowo/czerwony odcien, snieg w cieniu w pochmurny dzien ? niebieski

Każdy co trochę się interesuję fotografią dobrze wie że śnieg to dość trudny temat, ale tutaj mamy dużo prościej.

Nie wygląda to poprawione zdjęcie od razu lepiej? :wink:

Pływak, sprawdź profile kolorów przy imporcie do CR, sprawdź profil w aparacie czy nie masz przypadkiem AdobeRGB.
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Pon Kwi 16, 2012 01:02   

I jak widac, pewne rzeczy sa kwestia gustu, bo IMHO nie :) nic ze swiatla "ulicy" nie ma w sobie, jest poprawne technicznie, ale bez klimatu - WB do bieli to zabil :D ale wlasnie to fajne, ze dyskutujac mozemy sprawdzic i porownac rozne opinie ;)

nie babralbym sie w LR , gdybym nei robil rawow ;) RAW to podstawa, jezeli mam w zamysle dalsza obrobke. Jak robie sesje studyjne portretowe, moge sie pobawic w balans bieli, ale teraz sa :color pasport" i mozna wszystkie zdjecia jednym klikiem "wywolac" do poprawnego balansu :)

Dla mnie zarzut o mniejsza czasochlonnosc pracy przy RAW jest nieco chybiony, bo z LR mozna wypluc lepsze jakosciowo pliki do JPG, niz robiac w JPG i cos poprawiajac. KAzda ingerencja w hiostogram JPG bedzie jego degradacja. W RAW nie ma tego problemu, WB ustawie szybciej i lepiej w RAW, niz na JPG na miejscu, taka prawda :) tylko trzeba poeksperymentowac i kupic LR, ale podpowiedz, ze np na Ebay-u w angli, amazonie w US, mozna trafic okazje, ja kupilem LR za 260 PLN LR3 :D Poluje na PS teraz, bo w studio na PS pracowalem i sie przyzwyczailem :D

Niestety jak LR w PL dystrybucji kosztuje 1400 prawie, brat wylapal promocje ADOBE, wyszlo kolo 600, ale to i tak... drogo, zwlaszcza w PL, gdzie to sie traktuje jako dobro do sciagniecia :/
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
Pływak 




Dołączył: 11 Mar 2008
Posty: 1918
Skąd: PPL

Rover 200

Wysłany: Pon Kwi 16, 2012 12:04   

maniaq napisał/a:

PS. plywak moze byc tak, ze aparat domyslnie ma wyostzrone kolorowane JPG, a rawy robi na 0, czyli surowo kolory, tony, ostrosci... byla wpadka Nikona, ktory zawyzal ostrosc saturacje w nef-ach , zeby niby lepsze wychodzily zdjecia ;)

Ale ja tam innych nie testuje, to sie nie znam na wynalazkach :)

Nie jpeg jest kolorystycznie taki jak być powinien, a RAW ma zjechane na nasyceniu.

bastek napisał/a:

Pływak, sprawdź profile kolorów przy imporcie do CR, sprawdź profil w aparacie czy nie masz przypadkiem AdobeRGB.

Właśnie wczoraj wieczorem bawiłem się w ustawieniach i na 100% jest ustawione AdobeRGB dziś zmienię na sRGB i sprawdzę.

EDIT: Sprawa ogarnięta były włączone jakieś predefiniowane ustawienia dla RAW'a w aparacie.
_________________
Jeśli twierdzisz, ze szukałeś i nie znalazłeś to znaczy, ze kłamiesz.
 
 
MaReK 
Instytucja wspierająca


Pan
Wszechomogący :)


Dołączył: 08 Kwi 2005
Posty: 7985
Skąd: Warszawa/Mokotów

MG ZT

Wysłany: Pon Kwi 16, 2012 21:46   

Jeśli o mój gust chodzi, to zdjęcie, które dałeś teraz maniaq to z poprawionym balansem bieli do bieli, podoba mi się bardziej. Tylko jak dla mnie troszkę za jasne. Znaczek MG w rzeczywistości też jest nieco bardziej nasycony. Ale podoba mi się ta wersja bardziej niż tama "cieplejsza".

Skoro już się udzieliłem, to napiszę tak.
Nie chcę się tutaj wypowiadać w kwestii jakości zdjęć, bo nie dorastam autorom do sznurówek ;)

Z drugiej strony jedna kolega ze starym Japończykiem w avatarze wprowadza mały reżim :) Komentować! Ale ma się tylko podobać bo jak nie, to albo zarzuca, że atmosfera dziwna na forum, albo że jak się nie podoba to należy zrobić lepszą fotkę i dopiero krytykować :) Przepraszam jeśli jest inaczej, ale tak odebrałem te teksty w dyskusji z Kozikiem.

Ja oczywiście lepszej fotki pewnie nie zrobię, chociaż biorąc pod uwagę co mi się nie podoba, to może i mógłbym. Bo w kwestii fotki z VW na tle jakiejś hali przy chyba zachodzącym słońcu i podpisem autora, fotka zwyczajnie mi się nie podoba. Jest dla mnie sztuczna. Plastikowa, jakby ten obiekt był wklejony i w ogóle pochodził z 3D Studio ;) Zbyt sterylnie jak dla mnie. No ale jak wspomniałem, nie znam się. Opieram się tylko na osobistym odbiorze. Może technika wykonania i obróbki jest jakaś specyficzna i wymaga pochylenia czoła przed autorem... nie wiem.

Fotki czarnego ZS'a autorstwa maniaq nie przemawiają do mnie w ogóle. Nie wiem co tam chciałeś ukryć, pokazać, itp. ale to jakiś dziwotwór ;D Może nie jestem tak wrażliwy na sztukę, nie wiem.

Fotka Pływaka, taka z VW na trawie. Generalnie fajna, podoba mi się, tylko chyba jestem przewrażliwiony i nie lubię jak mi drzewa rosną pod kątem ;)

W resztę dyskusji nawet się nie włączę bo, kompletnie się nie znam ;)
Póki co ten wątek zdominowany jest przez 3, 4 może 5 osób i tyle.
Przypomina właśnie taki zalążek "fotoryzacji" czy innego fanfoto.
Wypowiadają się nie amatorzy, którzy mogą ocenić czy fotka jest fajna czy nie, czy ją kupują czy wyrzucają. Wypowiadają się profesjonaliści i pół profesjonaliści, z którymi przeciętny użytkownik tego forum nie ma szans w starciu na argumenty i zagadnienia techniczne.

Ale fotki fajnie się ogląda ;) Więc jeśli mój komentarz jest do zaakceptowania to się cieszę, a jak nie, to na nic innego mnie nie stać ;)

Buziaczki :)
_________________
Chiptuning: R25, R45, R75, 200/600 SDi, BMW (tuning, dpf serwis), VW Group (tuning, dpf serwis)
ROVER 75/ZT: diagnostyka, kodowanie, adaptacja zegarów, dodawanie kluczyków: używane piloty, nowy transponder (immo)
Kontakt: PW, 512 208 367, marek@roverki.eu

dolny śląsk:marcin.misek
wielkopolska: longer86
 
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Pon Kwi 16, 2012 23:27   

Problemem stalo sie samo wypowiadanie, ale to chyba problem ogolny na forum. Ja nie widze problemu, bo albo jak chce to sie wypowiadam albo nie. Nie widze cenzury, by ktos kogos palowal za inne zdanie...

Bastkowi juz wczesniej odp, ze argument zrob lepiej jest chybiony. Bo czasem ktos nie bawiacy sie w fotografie ma swieze spojrzenie i potrafi podpowiedziec, nakierowac na cos co zaowocuje lepsza fota.

W przypadku tofika, nie ruszalem nic poza WB, wiec odcien dal inne odczucie jasnosci i klimatu calej foty, bo z zoltej stala sie bardziej biala, a zatem "jasna" :) dla mnie jest za biala i za jasna, tofik nawet na zywo nie jest tak bialy, bo jest bardziej stalowy, srebrny... ale co faceci beda gadac o kolorach

uwaga dowcip dla wrazliwych pominac akapit : facte zna 3 kolory : fajny, pedalski i CH---owy :D

mowiles o porzednim zarysie ZS-a ? bo tak wnioskuje :D chcialem pokazac co pokazalem, a wlaciwie chcialem co innego ale mnie pogoda pogonila i moglem pokazac tylko tyle :D :D

no w koncu kacik foto w oftopicu, wiec ciezko, zeby ktos nie zainteresowany sie wypowiadal :bezradny:

Ja z marianem nie moge wytoczyc argumentow co do np. "sposobu przeprowadzenia wymiany rozrzadu w Kv6" ;) wiec jakby byl taki temat to bym nawet nie zagladal :rotfl: ktoc cos lubi, lub nei lubi, ciezko narzucic wszystkim to samo...

watek o MG w BTCC tez nie ma duzej ogladalnosci, a jestemy na forum motoryzacyjnym O_o
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
bastek 




Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 364
Skąd: Racibórz



Wysłany: Wto Kwi 17, 2012 23:43   

Fajnie że jest jeszcze ktoś na tym forum kto rozumie sens konstruktywnego komentowania, jak ktoś tego nie czai to ja już nic nie poradzę na to.
 
 
slax 
Klubowicz





Dołączył: 24 Sie 2009
Posty: 2054
Skąd: Kamienica Szlachecka

Rover Coupe

Wysłany: Wto Kwi 17, 2012 23:47   

bastek, Ja to w ogóle odnoszę wrażenie że Ty masz gdzieś wszystkich, którzy się z Tobą nie zgadzają :/
_________________
R220 Coupe Turbo + MGF 1.8 + MG ZS180 + MG ZT190 :D
 
 
bastek 




Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 364
Skąd: Racibórz



Wysłany: Wto Kwi 17, 2012 23:48   

slax, a każdemu musi się to samo podobać?
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Pią Kwi 27, 2012 12:06   

Nie musi, ale tak samo podejdź konstruktywnie do komentowania innych ;) to dziala w obie strony chce by ktos konstruktywnie komentowal moje wypociny, to staram sie konstruktywnie pomagac komus innemu :) moze wylazi ze mnie pedagog teraz, ale tak to jest :)

Czasem ludzie zadaja proste, nawet glupie pytania, ale nie mozna nikogo karac za niewiedze i lekcewazyc czy nasmiewac sie z tego. Wazne ze ktos pyta. Ja wiele rzeczy mechanicznych , technicznych wyniose z forum, bo nie siedze pod samochodem codziennie i nie mam takiego doswiadczenia co inni. To sie przeklada na kazda strefe zycia IMHO.

Czasem ktos zapyta co to przeslona... no ok, ja to wiem i jest to dla mnei oczywiste, chleb powszedni, ale sa ludzie ktorzy chca wyjsc poza zielony kwadracik i automat, a jak beda sie bali komentarzy napastliwych jak to odczuwaja inni, w twoim wypadku bastek, nie beda podejmowali tych prob i dyskusji.

[ Dodano: Wto Kwi 24, 2012 13:39 ]
Ostatni poniedzialek byłem na torze kielce , i zabralem sprzet foto, na chwile wzialem nawet aparat do reki, plus kilka rigow splodzilem :)

oto zajawka, wiecej jak sie ogarne po powrotach do domu po dluzszym weekendzie poza ;)

[ Dodano: Pią Kwi 27, 2012 12:06 ]
doloze kilka fot + ze starego riga ;) nowy nadal nie wykonczony i nie mam nawet test shotow :D ale bedzie kozak, juz to czuje ! :rotfl:
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
Borowa 



Dołączył: 19 Cze 2011
Posty: 158
Skąd: Kraków

Rover Coupe

Wysłany: Nie Maj 27, 2012 17:12   

Jest może ktoś z Krakowa lub okolic chętny by porobić kilka ciekawych fotek mojego auta ? najlepeiej podczas jazdy. Oczywiśćie za jakieś piwko czy coś tam :)
 
 
 
bociannielot 
Moderator




Dołączył: 19 Mar 2009
Posty: 3960
Skąd: Pieszyce



Wysłany: Pon Maj 28, 2012 10:16   

maniaq, dobry w cholerę ten patent z odwróconą perspektywą, pomysłowe i efekt bardzo ciekawy :grin:
 
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Pon Maj 28, 2012 11:12   

bociannielot >> na blogu na stronie sa tez inne :) jest tez cos co czeka na chwile luzniejsza, zeby dokonczyc pomysl z ZS-em z toru kielce ;)

generalnie wiecej zdjec niz czasu na ich obrobienie :/
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
bociannielot 
Moderator




Dołączył: 19 Mar 2009
Posty: 3960
Skąd: Pieszyce



Wysłany: Pon Maj 28, 2012 11:18   

maniaq, generalnie fajnie że subarynki się trafiły, ta jedna to nie jest docenta od nas z forum? :wink:
 
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Wto Cze 05, 2012 13:06   

hmmm trafily to zle slowo, bo byly glownie subaru i EVO, wyjatki to MX5, toyoty 2 na chwile, ja ZS-em i chlopak z civica czarnego dlubanego i wybebeszonego w srodku :)

generalnie ZS byl najslabszy na torze ;) ale zdjec troche jest, wybieralem takie, zeby sie rozne osoby zalapaly :D

subaru WRX kombi, jest docenta, wrzucal nawet na FB zdjecie jakie mu ustrzelilem przy tych napisach ;)

[ Dodano: Wto Cze 05, 2012 13:04 ]
kilka zdjec z targow Auto nostalgia, bo tamten watek przepadnie, to tu sie moze zdjecia ostana :D

[ Dodano: Wto Cze 05, 2012 13:05 ]
kolejne

[ Dodano: Wto Cze 05, 2012 13:06 ]
ostatnie
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
Jugol 



Dołączył: 05 Lis 2008
Posty: 2338



Wysłany: Wto Cze 05, 2012 13:12   

up, a tak przy okazji- jest na czym oko zawiesić :ok:
 
 
bociannielot 
Moderator




Dołączył: 19 Mar 2009
Posty: 3960
Skąd: Pieszyce



Wysłany: Pią Lip 13, 2012 23:43   

To ja wrzucę parę starych fotek z rajdu Elmot '06. Dawno nic nie było w temacie to można sobie pooglądać ;) .
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum

Wersja do drukuWersja do druku
Dodaj temat do ulubionych

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów kilka śmiesznych fotek
jar_son Offtopic 1 Sob Kwi 25, 2009 22:36
namiko
Brak nowych postów Kilka fotek - jak TO sie robi w Skandynawii :-)
michalswiatek Offtopic 11 Czw Maj 22, 2008 15:18
michalswiatek
Brak nowych postów Dużo fotek MG
fotki zapożyczone za wiedzą autora z innego forum ;)
DawidNB Offtopic 16 Nie Mar 21, 2010 09:51
DawidNB
Brak nowych postów Pare fotek...
... głownie gleba :)
zouza Offtopic 2 Wto Wrz 18, 2007 18:14
piter34
Brak nowych postów parę fotek z netu :)
damiwr Offtopic 13 Sro Lut 18, 2009 20:19
Asia



Forum Klubu ROVERki.pl  
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group | © klub ROVERki.pl
Hosted by NETLink