Wysłany: Sro Sty 28, 2009 23:00 [Partia polityczna]RACJA POLSKIEJ LEWICY
Przeczytajcie uważnie to są 2 punkty Programu wyborczego PARTII "RACJA POLSKIEJ LEWICY" www.racja.org.pl
15. Zalegalizujemy i opodatkujemy prostytucję. Obecnie środowisko to jest silnie kryminogenne i jest źródłem ogromnych zysków dla przestępczości zorganizowanej. Legalizacja prostytucji ograniczyłaby lub wyeliminowała zjawisko handlu kobietami zmuszanymi do prostytucji. Tego rodzaju praktyki będą ścigane i karane z całą surowością prawa.
16. Zalegalizujemy posiadanie małych dawek tzw. miękkich narkotyków do własnego użytku. Będziemy jednak surowo karać osoby czerpiące zyski z handlu narkotykami oraz wprowadzimy szeroką profilaktykę, aby w ten sposób zniechęcać do zażywania środków odurzających.
Co wy na to ?
SPAMU¦
Wysłany: Sro Sty 28, 2009 23:00 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
15. Zalegalizujemy i opodatkujemy prostytucję. Obecnie środowisko to jest silnie kryminogenne i jest źródłem ogromnych zysków dla przestępczości zorganizowanej. Legalizacja prostytucji ograniczyłaby lub wyeliminowała zjawisko handlu kobietami zmuszanymi do prostytucji. Tego rodzaju praktyki będą ścigane i karane z całą surowością prawa.
Wiem, że to bardzo kontrowersyjne, ale jestem ZA.
W żadnym kraju nie udało się zlikwidować tego zjawiska nawet ciężkimi karami (nie mówię o krajach arabskich i karze kamieniowania), a w krajach takich jak Holandia, gdzie jest to zawód, osoby go wykonujące są pod ochroną policji, mają opiekę lekarską itp., a do tego rzeczywiście powoduje to ograczenie przestępczości, bo:
a) to co jest nielegalne kusi przestępców, bo zwykle nielegalne=droższe i łatwiej o haracz
b) jak coś staje się legalne to policji łatwiej jest działać, bo ofiary nie boją się, że zgłaszajac się na policję same "przy okazji" narażą się na zarzuty
c) mniej jest przypadków zmuszania, gdyż są osoby, które robią to bez zmuszania - po prostu dla pieniędzy
Osobiście wolę, żeby dwie osoby umawiały się ze sobą w cywilizowany sposób, w cywilizowanych warunkach, niż żeby wyglądało to jak wygląda obecnie - panie i ich "czujni opiekunowie" na ulicach (w czasie studiów często zdarzało mi się wracać do domu po 22 przez Emili Plater za Mariott'em w Wawie i uważam, że pewne aspekty, które temu towarzyszą sa znacznie gorsze od samego zjawiska).
Cytat:
16. Zalegalizujemy posiadanie małych dawek tzw. miękkich narkotyków do własnego użytku. Będziemy jednak surowo karać osoby czerpiące zyski z handlu narkotykami oraz wprowadzimy szeroką profilaktykę, aby w ten sposób zniechęcać do zażywania środków odurzających.
Tu już gorzej, choć też wydaje mi się, że to słuszne, bo karanie uzależnionych jest bez sensu, bo nie przynosi żadnego pożytku ani ukaranemu, ani społeczeństwu (w świetle materiałów, które czytałem i widziałem o czymś takim jak skuteczny "odwyk w więzieniu", przynajmniej w Polsce można na razie zapomnieć), a zamknięcie do więzienia często tylko demoralizuje i pogarsza status takich ludzi. Oczywiście nie można takich ludzi zostawić "samym sobie", bo wtedy mogą np. zacząć kraść, by zdobyć pieniądze "na działkę", ale więzienie to też nie jest metoda.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
hmmm ja w sumie też jestem za. Tylko ciekawi mnie jedna kwestia: po numerku(czy tam innych piruetach)prostytutka się pyta klienta: "paragon czy fakturka?"
jasiu87 napisał/a:
16. Zalegalizujemy posiadanie małych dawek tzw. miękkich narkotyków do własnego użytku
Tu jestem zdecydowanie przeciw.
Ale nie rozumiem jednego. Chcą wprowadzić legalizacje po to zeby wprowadzać profilaktyke zniechecania do zazywania ich. To tak jakby powiedzieć rozdajemy auta dla każdego ale pamiętajcie nie możecie nimi jezdzić bo zatruwają środowosko
Kiedyś czytałem jakie wpływy do budżetu w holandii dało zalegalizowanie narkotykow. A prawda jest taka ze i tak i tak beda ćpać, czy to legalnie czy nielegalnie...
Tak samo dopalacze.com, zamiast kupowac pigulki po 5-10zl na rogu nieznanego pochodzenia, kupuja 2 tabletki za 50zl, przynajmniej sprawdzone chemicznie i o znanym skladzie. I do budzetu cos tam wplywa...
Tak samo jak : "złom sciagany z zachodu - trzeba ograniczyc naplyw samochodow..." jak to slysze to mnie skreca...
_________________ Sentyment do r200 silverstone pozostanie na zawsze...
To tak jakby powiedzieć rozdajemy auta dla każdego ale pamiętajcie nie możecie nimi jezdzić bo zatruwają środowosko
No trochę nie trafiłeś z tym porównaniem...
Przecież samochodów nikt nie rozdaje i niktn ie każe za ich używanie...
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Ale można sobie wyobrazić że rozdają i są nielegalne
Może porównanie kiepskie ale wiadomo (chyba) o co kaman
No ja kompletnie nie kumam tego porównania...
Jak można używkę porównać z urządzeniem ułatwiającym życie...
Nikt nie rozdaje za darmo zarówno narkotyków, jak i samochodów...
Poza tym wyobrazić to sobie można wszystko (ja np. mam bujną wyobraźnię), ale to już trochę jak w "Misiu": "A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... i wasz synek mały przechodził... eee w przyszłości. A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!..."...
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Nikt nie rozdaje za darmo zarówno narkotyków, jak i samochodów...
hmmm to może ujmę to tak: Chcą zalegalizować coś a potem mówić ludzią że to jest nie dobre i że tego i owego nie można brać bo to szkodzi. To po co to legalizować skoro powiedzmy że ustawodawca wie o tym że to jest szkodliwe...
maciej napisał/a:
"A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... i wasz synek mały przechodził... eee w przyszłości. A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!..."...
no to było dobre
maciej napisał/a:
Jak można używkę porównać z urządzeniem ułatwiającym życie...
nie ktorzy sądzą że używki ułatwiają życie... ja sie z tym nie zgadzam. ale to tak troche OT
Mayson napisał/a:
Chyba o to chodzi, że z jednej strony chcą legalizować, a z drugiej zapobiegać braniu; trąci trochę hipokryzją.
Oni chcą karać tylko handlarzy, powinien byc tam zapis, że nielegalny handel będzie tępiony. Legalizacja narkotyków, kontrolowany handel nimi oraz duża akcyza to idealne rozwiązanie, ograniczenie dochodów grup przestępczych i zwiększone wpływy do budżetu. Będzie to kontrolowane pod względem jakości i pochodzenia, wiec legalny towar może być jakościowo lepszy od tego, który jest obecnie dostepny nielegalnie.
jasiu87 napisał/a:
wprowadzimy szeroką profilaktykę, aby w ten sposób zniechęcać do zażywania środków odurzających.
To nie jest hipokryzja, środki odurzające, byly stosowane od zawsze i nadal tak będzie, legalnie czy nie, ale bedzie stosowane. Natomiast edukacja i profilaktyka jest potrzebna. Jeśli wiedza na temat bedzie dostępna, to każdy znając skutki i wpływ narkotyków samodzielnie pojedmuje decyzję czy chce z tego korzystać czy nie. W tej chwili wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego jaki to ma wpływ na jego oraganizm bo takich informacji trzeba szukać najczęściej w interencie, a tam można głupot sie naczytać. Legalizacja i profilkatka nie są to sprawy, które sie wykluczają.
A jak diler będzie tańszy Cudów nie ma - całkiem się nielegalnego handlu nie zlikwiduje, można go tylko maksymalnie ograniczyć (nie wnikam, w jaki sposób).
A w temacie: mam już lat trochę i dla mnie wszystko, co mieni się być lewicowe śmierdzi. Może jestem uczulony, ale tak już mam
Może być tańszy, ale będzie to od niego wymagało obniżenia marży, wiec mniej dochodowy interes. W chwili obecej nie musi konkurować ani jakością ani ceną więc dlatego jest to tak opłacalne. Jak będzie dostępny towar dobrej jakości, to dealer bedzie musiał być dużo tańszy od legalnych źródeł, aby mieć klientów.
Wycofuja sie ponieważ podobno mieszkańcy Amsterdamu mają dość "turystów coffeeshopowych", którzy stali się zmorą Amsterdamu. Poza tym strasznie marudzą ze coffeeshopy są powoli zamykane. Co roku jestem na targach IBC w Amsterdamie i trochę udało mi się z nimi pogadać. Tak więc nie chodzi o to, że Holandia staje się mniej liberalna tylko o to, że jej liberalizm przyciąga mnóstwo "szumowin" różnej maści. Nie mówię tutaj o normalnych turystach, którzy przy okazji wstąpią do CoffeeShopu tylko o tych których celem jest dotarcie do niego
Z drugiej strony może coś w tym jest i to wyżej to zwykła wymówka. W Holandii na przykład od roku 2008 nie można palić w miejscach publicznych Kiedyś trudno było spotkać tam kogoś bez papierocha. Teraz czasami się ktoś trafi Z papierosem, ale najczęściej to przyjezdni, sądząc po języku jakim się posługują i nie wie bądź nie chce wiedzieć o zakazie. Na pochwałę zasługuje ich dyscyplina społeczna.
Co do samej propozycji o której wspomniał jasiu87... To myślę, że i tak ludzie będą ćpać czy to legalne czy nie, więc może lepiej mieć po prostu ich pod okiem. Podobnie z prostytucją. Nie zwalczy się tego NIGDY. Zawsze mimo największych nawet restrykcji będzie "pozdziemie". Pytanie tylko po co skoro można jak już wspomniałem je kontrolować i nawet czerpać z tego tytułu wpływy do budżetu.
Wycofuja sie ponieważ podobno mieszkańcy Amsterdamu mają dość "turystów coffeeshopowych", którzy stali się zmorą Amsterdamu
kruszon napisał/a:
Tak więc nie chodzi o to, że Holandia staje się mniej liberalna tylko o to, że jej liberalizm przyciąga mnóstwo "szumowin" różnej maści
Ale nie tylko o to chodzi i nie tylko o Amsterdam. W filmiku jest mowa o tym, że:
"Jest wiele powodów dla których zamyka się kofiszopy; hałas, brak bezpieczeństwa, fatalny przykład jaki daje młodzieży działalność kofiszopów. Sugeruje ona radykalną zmianę w podejściu do narkotyków i w związku z tym planowane jest sympozjum nt. handlu narkotykami w całym w kraju. Reprezentanci z całego kraju i wielu zwykłych obywateli, nie kryje zadowolenia."
Wiadomo, kij ma 2 końce i protesty po ich zamknięciu też będą ale z powyższego wynika, że Holandia już dostrzega problem (nie tylko w turystach).
kruszon napisał/a:
Pytanie tylko po co skoro można jak już wspomniałem je kontrolować i nawet czerpać z tego tytułu wpływy do budżetu.
Zgadzam się, że tego nigdy się nie zwalczy ale uważam, że czerpanie zysków do budżetu z tego tytułu jest niemoralne.
_________________ Lincoln Continental `77 *** M-B 320E *** M-B E500
Zgadzam się, że tego nigdy się nie zwalczy ale uważam, że czerpanie zysków do budżetu z tego tytułu jest niemoralne.
Chodzi Ci o prostytucję czy o miękkie narkotyki? Jeśli chodzi o prostytucję to uważam, że legalizacja ma na celu to, że prostytutki i tak będą prostytutkami, ale może przynajmniej z opłaconym ZUSem i świadczeniami.
Co do narkotyków: Równie dobrze mamy w kraju "kilku" alkoholików. Czy w takim razie czerpanie zysków do budżetu z tytułu akcyzy jest moralne? Skądś muszą iść pieniądze na całą otoczkę administracyjną. Ktoś musi to kontrolować, zarządzać. Dlaczego ma to obciążać budżet z moich ciężko zarobionych i opodatkowanych pieniędzy, skoro może część pieniędzy iść do budżetu.
Wiadomo ze zawsze będzie szara strefa gdzie będzie można coś zrobić na boku poza prawem podatkami itd.. ale chodzi o to żebym dać przeciętnemu kowalskiemu jakiś standard tych usług...
uważam, że czerpanie zysków do budżetu z tego tytułu jest niemoralne
Zyski z akcycy na te środki, mozna przeznaczyć na leczenie ludzi uzależnionych. Teraz koszty leczenia pokrywa każdy z nas, a tak sami by sobie połacili w postaci akcyzy za koszty leczenia. Wtedy nie ma problemu, że pobieranie takigo dochodu będzie niemoralne.
dla mnie to niemoralne jest leczenie osób uzależnionych bo to żadna choroba tylko ich własny wybór, gdy nie ma pieniędzy dla osób naprawdę ciężko chorych w szpitalach i hospicjach...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
to są 2 punkty Programu wyborczego PARTII "RACJA POLSKIEJ LEWICY" 
no to było dobre 
A jak diler będzie tańszy 
Cudów nie ma - całkiem się nielegalnego handlu nie zlikwiduje, można go tylko maksymalnie ograniczyć (nie wnikam, w jaki sposób).
Kiedyś trudno było spotkać tam kogoś bez papierocha. Teraz czasami się ktoś trafi Z papierosem, ale najczęściej to przyjezdni, sądząc po języku jakim się posługują i nie wie bądź nie chce wiedzieć o zakazie. Na pochwałę zasługuje ich dyscyplina społeczna.
