[rafalk44]

Witam serdecznie
Mam problem stuknąłem sie z gościem na parkingu.Nie wzywaliśmy policji, spisaliśmy odpowiedni protokół.Po tygodniu przyszło mi pismo z ubezpieczalni (interrisk) żeby dostarczyc odpowiednie dokumenty.Wtedy dopiero zorientowałem sie ze mam niepodbity przeglad techniczny ! Czy ubezpieczalnia bedzie mi kazała oddac pieniądze ktore wypłaci poszkodowanemu ? Co w takiej sytuacji zrobić,czy wynikaja z tego jakies konsekwencje? stłuczka była z mojej winy Prosze o podpowiedz bo czytałem że brak przeglądu u sprawcy nie ma tu zadnego znaczenia i wszystko bedzie OK, ale i równiez mniej optymistyczne wersje PROSZE O POMOC

[SPAMU¦]

[Ciufa]

po mojemu to będzie tak, że interrisk odmówi wypłaty odszkodowania temu kolesiowi dopóki nie dostarczysz im wszystkich dokumentów a jak zobaczą, że nie masz przeglądu to nigdy mu nie wypłaci
masz dużyyyy problem bo koleś będzie ściągał z Ciebie

[Mad]

"załatw" ten przegląd tak zeby to wyglądało jak by był wbity wczesniej

[rafalk44]

Mad - próbowałem z tym przegladem tak własnie zamachloic ale znajomy mechanik mowi ze teraz jest to niemożliwe bo wszystko idzie tego samego dnia w komputer i jest rejestrowane w Warszawie

[maciej]

Ciufa, a skąd bierzesz to "po Twojemu"?
Masz jakieś doświadczenia?
Bo moim zdaniem piszesz kompletną nie prawdę, więc jak nie masz podstaw, to może nie wypowiadaj się takich wątkach.

rafalk44, a nie można zapytać wujka google?
http://www.google.com/search?q=brak+przegladu+a+oc

I pierwszy link:
http://www.auto-swiat.pl/1-oc-bez-przegladu

ZTCP podstawą jest Ustawa o Ubezpieczeniach Obowiązkowych i tam musisz zajrzeć - TU na pewno musi wypłacić odszkodowanie, ale w pewnych sytuacjach może żądać zwrotu od ubezpieczonego (ale wydaje mi się, że obecnie dotyczy to tylko przestępstw umyślnych, jazdy pod wpływem itp).

Poszukaj na tej stronie: http://rzu.gov.pl/ albo zadzwoń.

[zetes]

Otóż w praktyce brak ważności badań technicznych samochodu w momencie kolizji nie ma znaczenia. Istotnym jest ważność umowy ubezpieczeniowej. firma ubezpieczeniowa mogłaby żądać zwrotu wypłaconego odszkodowania ale musiałaby wykazać, że do kolizji doszło na skutek niesprawności technicznej samochodu. Udowodnienie tej okoliczności wiązałoby się z poniesieniem przez firmę dodatkowych kosztów i w praktyce tego nie robią. Brak ważności badań tyechnicznych ubezpieczonego nie ma też żadnego znaczenia dla wypłaty odszkodowania pokrzywdzonemu w kolizji.

[rafalk44]

CHŁOPAKI ŻYCIE RATUJECIE PIATEK 13-go może niebedzie taki zły w tym roku DZIEKI RAZ JESZCZE WSZYSTKIM ZA POMOC

[Ciufa]

[maciej]

Kiedyś tak się wykręcali, ale to też miało marne podstawy, ale potem zmienili Ustawę i już to jest jasne.

[hvil]

choć muszę wam powiedzieć że ja osobiście spotkałem się z wieloma próbami ubezpieczelni o świadczenie regresowe, w przypadku oc za wypadki.

choć muszę wam powiedzieć że ja osobiście spotkałem się z wieloma próbami ubezpieczelni o świadczenie regresowe, w przypadku oc za wypadki.

[maciej]

Ale przed, czy po zmianie w ustawie?

Bo zmiana sporo zmieniła pod tym względem.

W tym przypadku trudno im będzie udowodnić, że stłuczka na parkingu mogła być spowodowana niesprawnością auta.

[hvil]

w tym roku nawet, moja poprzednia kancelaria w której pracowałem obsługiwała sprawy ubezpieczeniowe.

Na szczęście skończyłem z prawem i więcej do zawodu nie wracam:P

w tym roku nawet, moja poprzednia kancelaria w której pracowałem obsługiwała sprawy ubezpieczeniowe.

Na szczęście skończyłem z prawem i więcej do zawodu nie wracam:P

[rafalk44]

Nie wiem czy to coś zmienia ale przegląd juz mam podbity wiec auto jest w 100% sprawne...
PS. Rozmawiałem z gościem ktory jest przedstawicielem interriska i powiedział przez telefon że brak przeglądu technicznego nie powoduje żadnych konsekwencji powiedział ze ściagnał mi 10 % znizek, czyli standardowa procedóra.
Jak mi tak powiedział ubezpieczyciel to chyba tak bedzie OBY