Forum Klubu ROVERki.pl :: Wybory Prezydenckie 2010. II Tura.
GarażTechniczny FAQSzukajFAQRejestracjaZaloguj





Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Tomaszi
Pon Lip 05, 2010 00:26
Wybory Prezydenckie 2010. II Tura.

Co zrobisz 4 lipca?
Oddam swój głos na Bronisława Komorowskiego.
62%
 62%  [ 73 ]
Oddam swój głos na Jarosława Kaczyńskiego.
20%
 20%  [ 24 ]
Oddam głos nieważny.
3%
 3%  [ 4 ]
Nie będę głosował.
11%
 11%  [ 13 ]
Nie przeczytałem całego wątku i jeszcze nie wiem ;)
2%
 2%  [ 3 ]
Głosowań: 117
Wszystkich Głosów: 117

Autor Wiadomość
Paul 




Dołączył: 17 Lip 2002
Posty: 2534
Skąd: Leszno



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:03   

AndrewS napisał/a:
zestawic go z poprzednikami, oczywiscie z pominieciem walesy
i kaczynskiego (napisałem tak, jak Ty Wałęsę ;p )
AndrewS napisał/a:
dykcje, to Komorowski ma beznadziejna
Fakt, rewelacyjnej nie ma, ale i tak lepszą niż obaj panowie K razem :(

[ Dodano: Wto 22 Cze, 2010 22:03 ]
kris-tofer napisał/a:
nie ma takiej skali na studiach, chyba, że ja czegoś nie wiem
Doczytaj dalej (w nawiasie, po "albo, jak kto woli" :haha: )
 
 
SPAMU¦






Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:03   Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)




 
 
kalisz 




Dołączył: 17 Lip 2008
Posty: 278



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:05   

AndrewS napisał/a:
co jak co, ale dykcje, to Komorowski ma beznadziejna, do tego wiekszosc czyta z kartki :lol:

kiedys byla dyskusja o prezencji prezydenta, a to jak najbardziej sie do niej zalicza, wystarczy zestawic go z poprzednikami, oczywiscie z pominieciem walesy

Przyszły prezydent musiałby na prawdę mocno się "postarać", aby wypadać wizerunkowo gorzej niż poprzednik :lol:
 
 
 
Paul 




Dołączył: 17 Lip 2002
Posty: 2534
Skąd: Leszno



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:06   

AndrewS napisał/a:
do tego wiekszosc czyta z kartki
Czyżby dlatego te gafy popełniał ?? :hihi:
Kontrkandydat nie czyta z kartki i dlatego pewnie zapomina, że się zmienił i zaczyna 'gadać po staremu', aż ktoś go nie szturchnie ;p
 
 
AndrewS 
Klubowicz





Dołączył: 27 Lut 2001
Posty: 3650
Skąd: Puławy

Rover 800

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:12   

kalisz napisał/a:
Przyszły prezydent musiałby na prawdę mocno się "postarać", aby wypadać wizerunkowo gorzej niż poprzednik


a co w takim razie ze staraniem sie pierwszej damy :lol: ??
ciekaw jestem czy tak samo bedziecie nabijac sie jak z poprzedniej :twisted:
_________________
Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
 
 
 
own 




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 299
Skąd: Wrocław

MG ZR

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:19   

Poruszanie tematu polityki na forum motoryzacyjnym jest wg mnie wyjątkowo ,,nierozważne''. Każdy ma prawo do własnego zdania - na tym polega demokracja, jednak dobrze wiadomo, że też nie każdy to rozumie ;-)
 
 
 
kalisz 




Dołączył: 17 Lip 2008
Posty: 278



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:29   

AndrewS napisał/a:
ciekaw jestem czy tak samo bedziecie nabijac sie jak z poprzedniej :twisted:

Opcje są 2:
1) J.K. - nie będzie się z kogo nabijać
2) B. K. - to zależy wyłącznie od jej zachowania :wink:
 
 
 
Markzo 




Dołączył: 11 Lip 2006
Posty: 7391
Skąd: Błażowa

Rover 75

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:31   

Bo Pan Komorowski niczym mnie nie przekonuje, nie podoba mi się jego zachowanie i to co sobą prezentuje :)
_________________
to boost or to boost even more - that's a question ;)
 
 
 
kalisz 




Dołączył: 17 Lip 2008
Posty: 278



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:32   

Markzo napisał/a:
Bo Pan Komorowski niczym mnie nie przekonuje, nie podoba mi się jego zachowanie i to co sobą prezentuje :)

No i gitara :ok: jest argument
 
 
 
Marrkus 




Dołączył: 13 Lis 2001
Posty: 1096
Skąd: Przejdź do mapy



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:35   

A mnie wkurza że przy okazji każdych wyborów to wybieramy partię. Nawet ja wybieramy prezydenta to i tak wybieramy określoną frakcję polityczną. A z założenia prezydent jest bezpartyjny, obiektywny. - i co nagle po wyborach nie ważne czy wygra pis czy po ich kandydat w ciągu sekundy stanie się bezpartyjny i obiektywny?? wątpię

Głosować w drugiej turze będę (wielu kolegów z pracy już ma zamiar se odpuścić)chodź mój kandydat znalazł się tuż a podium w pierwszej turze, kogo wybiorę? Komorowskiego - jeśli nawet kłamie w kampanii wyborczej to robi to lepiej niż Kaczyński - czyli jest szansa że będzie rządził lepeij niż kontrkandydat
 
 
kalisz 




Dołączył: 17 Lip 2008
Posty: 278



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:40   

Marrkus napisał/a:
A mnie wkurza że przy okazji każdych wyborów to wybieramy partię.

Jak to...? Przecież pan Kaczyński w formularzu do PKW w rubryce przynależność partyjna zostawił puste miejsce :hahaha:

Marrkus napisał/a:
wielu kolegów z pracy już ma zamiar se odpuścić)

To jest już całkowicie niezrozumiałe :neutral:
 
 
 
Marrkus 




Dołączył: 13 Lis 2001
Posty: 1096
Skąd: Przejdź do mapy



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:41   

dla tego powiedziałem że jak nie pójdą głosować to mogą zapomnieć o premii przy następnej wypłacie :D
 
 
Homi 




Dołączył: 12 Kwi 2008
Posty: 111
Skąd: Kraków



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 21:47   

Cytat:
http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html poczytaj na necie, posłuchaj w TV i radio; są wypowiedzi polityków i ludzi znających prawo.


Prawdę mówiąc mogłeś powołać się na nieco lepszych respondentów (chociaż Kalisza akurat lubie, bo jest sympatyczny :) )

choć dalej nie rozumiem w jaki sposób wprowadzenie stanu klęski żywiołowej zmieniłoby coś w kwestii:

kris-tofer napisał/a:
lepsze i szybsze działanie służb w sprawie ewakuacji

Nagle pojawią się zastępy ochotników i tony sprzętu? To tak nie wygląda. (...a wydaje mi się, że trochę się na tym znam z racji uczestnictwa w Grupie Interwencyjnej KR WOPR)

kris-tofer napisał/a:
szybsze wypłaty odszkodowań

Nie sądzę, żeby były znacząco szybsze niż teraz. Dla przykładu część moich znajomych już dostała...

kris-tofer napisał/a:
odpowiedzialność za bezpieczeństwo bierze państwo.

Tego argumentu nie rozumiem. Czy tak nie ejst nawet teraz? :neutral: M. in. Państwo wypłaca odszkodowania.

Reasumując, każdy ma swoje argumenty i swoje zdanie... :)
 
 
Marman 



Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 69
Skąd: Dobre



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 22:03   

Się gorąco zrobiło :evil:
Ja w II turze zagłosuję za Kaczyńskim.
Komorowski jest dla mnie fałszywą osobą podobnie jak Tusk.
Kaczyński choć wyśmiewany i opluwany posiada pewne wartości które w dzisiejszym świecie już mało się liczą.
Taka jest moja argumentacja
To wszystko,dziękuję
_________________
Pozdrawiam Mariusz
 
 
AndrewS 
Klubowicz





Dołączył: 27 Lut 2001
Posty: 3650
Skąd: Puławy

Rover 800

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 22:23   

kalisz napisał/a:
1) J.K. - nie będzie się z kogo nabijać


to niestety tez bedzie powod do nabijania sie,
u nas w kraju to jest wlasnie tak:

1) jest prezydentowa, brechta bo brzydka itp.

2) nie ma prezydentowej, to tez brechta, bo jej nie ma :roll:

moze i faktycznie lepiej zeby jej nie bylo, bedzie poprostu mniej przykro JK
_________________
Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
 
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 22:27   

nie chce by prezydent dzielil narod i rozstarzasal co bylo, Kaczynski dla mnie ciagle zyja przeszlosci...

Ja wole patrzec w przyszlosc. Niestety zadnej debaty nie bylo, w sumie zaden kandydat nie przedstawil jasno swojego programu, bo program partii to IMHO powinno byc co innego ;) ale ...

Z dwojga zlego wole Komorowskiego... ktory jak dla mnie wykazal sie spokojem po smolensku, nie dal sie poniesc ogolnonarodowej panice, musial to wyznaczyl terminy wyborow, choc od razu byly glosy ze czemu tak a nie inaczej... to pewnie dla obozu K bedzie wada, ze jest bez uczuc, zimny... Ja chce miec glowe panstwa , ktora rzadiz panstwem - w cudzyslowie; ) - a nie kogos kto bedzie panikwoal i mowil to PO wina ;)

Nie chce sie wstydzic za granica, ze prezydent nei posiada konta,a jezsyk angielski zna ze slyszenia .. u innych...

Troche inaczej trzeba definiowac patriotyzm w dzisiejszych czasach - patrz UE- niz machanie szabelkami i tupanie nozka ;) Swiat sie zmienia, a K pogladami nie nadazaja...

Prezydent ma jedyny instrument Veto tak naprawde, boje sie ze K dla zasady blokowalby wiele ustaw...

O dykcji i prezencji K kontra komorowski nawet nie wspomne... nie sa obaj wulkanami energii, ale nadal + dla komorowskiego ;)
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
AndrewS 
Klubowicz





Dołączył: 27 Lut 2001
Posty: 3650
Skąd: Puławy

Rover 800

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 22:42   

maniaq napisał/a:
ze prezydent nei posiada konta


to jest dla mnie żaden argument
tak samo jak to, ze nie ma auta marki rover :-)

maniaq napisał/a:
a jezsyk angielski zna ze slyszenia .. u innych...



bardzo chetnie poslucham po angielsku Komorowskiego, tylko dajcie jakis wywiad bez czytania z kartki :lol:
_________________
Pozdrawiam Andrzej
Rover 800, byl 214 Si 95
FSO 125p 1.4 16V MPI
Jawa 350
 
 
 
maniaq 



Dołączył: 09 Kwi 2007
Posty: 2417
Skąd: Solec / k. wawy

MG ZS

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 22:49   

AndrewS napisał/a:
to jest dla mnie żaden argument
tak samo jak to, ze nie ma auta marki rover :-)


Dla osoby porwadzacej dzialalnosc gospodarcza, dla osoby od ktorej wymaga sie umawiania na spotkanie przez internet... maja takie rzcezy znaczenie, bo pomagaja w rozumieniu mechanizmow i codziennego zycia polakow ;) DODAM - jak chcesz innym ulatwiac zycie, najpier jego zasmakuj i poznaj ;)

nie kazdy przelewa pensje na konto mamy ;P


AndrewS napisał/a:
bardzo chetnie poslucham po angielsku Komorowskiego, tylko dajcie jakis wywiad bez czytania z kartki :lol:


a chocby i z kartki to chetnie porownam obu... znow + komorowksi :D strzelasz sobie w stope ;)
_________________
.: Podpis użytkownika wymaga edycji :.
 
 
 
kalisz 




Dołączył: 17 Lip 2008
Posty: 278



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 23:03   

AndrewS napisał/a:
kalisz napisał/a:
1) J.K. - nie będzie się z kogo nabijać


to niestety tez bedzie powod do nabijania sie,

Napisałem tak, bo co innego miałem na ten temat napisać? Takie są fakty. Nie nabijam się z tego, równie dobrze mógłby być np. wdowcem.

AndrewS napisał/a:
1) jest prezydentowa, brechta bo brzydka itp.

Ja odnoszę wrażenie, że jednak większość drwin wobec prezydentowej dotyczyło jej śmiesznych zachowań: ciągłego szturchania, poprawiania L., a nie jej wyglądu.

[ Dodano: Sro Cze 23, 2010 00:03 ]
AndrewS napisał/a:
bardzo chetnie poslucham po angielsku Komorowskiego, tylko dajcie jakis wywiad bez czytania z kartki :lol:

maniaq napisał/a:
a chocby i z kartki to chetnie porownam obu... znow + komorowksi :D

To może debata po angielsku, to byłby hicior :haha:
 
 
 
Tobianiu 




Dołączył: 11 Paź 2009
Posty: 32
Skąd: Łódź



Wysłany: Wto Cze 22, 2010 23:05   

Ale mi głupio.....
Jak by ktoś nie zauważył to dodałem ankietę....
No i klapa :/

Bo strasznie niechcący kliknąłem na złego kandydata (jejku jak dobrze ze na wyborach trzeba maznąć pisakiem :cool: )

Bardzo proszę uczciwego zwolennika jk o oddanie głosu na Bronisława.
Oczywiście w imię demokracji :wink:
 
 
 
kris-tofer 



Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2019

Rover 75

Wysłany: Wto Cze 22, 2010 23:18   

Brt napisał/a:
kristofer dalej nie widzę tutaj zaprzeczenia ....

masz zło i katastrofę, czyli obie rzeczy są "złe" więc nie można żadnej z nich nazwać "dobrą" ... więc o co kaman ?? :shock:
z dwojga złego nie może być lepszej opcji, rozumiesz już?:)

Homi napisał/a:
Prawdę mówiąc mogłeś powołać się na nieco lepszych respondentów (chociaż Kalisza akurat lubie, bo jest sympatyczny :) )
dałem Ci ogólny namiar na sprawę, gdzie i jak szukać
Homi napisał/a:
choć dalej nie rozumiem w jaki sposób wprowadzenie stanu klęski żywiołowej zmieniłoby coś w kwestii:

kris-tofer napisał/a:
lepsze i szybsze działanie służb w sprawie ewakuacji
działania takie mają na celu nie zachęcanie do ewakuacji, a złapanie opornej babci, wsadzenie na łódkę i wywiezienie w bezpieczne miejsce.
Homi napisał/a:
kris-tofer napisał/a:
odpowiedzialność za bezpieczeństwo bierze państwo.

Tego argumentu nie rozumiem. Czy tak nie ejst nawet teraz? :neutral: M. in. Państwo wypłaca odszkodowania.

poczytaj sobie Ustawę o stanie klęski żywiołowej to zrozumiesz,
Homi napisał/a:
Reasumując, każdy ma swoje argumenty i swoje zdanie... :)
moje podyktowane ustawą w tej sprawie, Twoje chyba tylko domysłami :lol:
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum

Wersja do drukuWersja do druku
Dodaj temat do ulubionych

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Idą wybory
schowaj babci dowód
Marian_K Offtopic 280 Pią Paź 26, 2007 11:31
piter34
Brak nowych postów wybory
yeee
argail Offtopic 160 Wto Lut 26, 2008 21:10
general_p
Brak nowych postów Wybory - pozytywnie ;)
maciej Offtopic 1 Czw Cze 24, 2010 13:27
dobryziom
Brak nowych postów HIT na Lato 2010
Zukowaty Offtopic 1 Sro Gru 23, 2009 02:04
wiciu2xlc
Brak nowych postów 25.05.2010 - potrzebna pomoc.
Dydo Offtopic 4 Czw Maj 13, 2010 17:32
Dydo



Forum Klubu ROVERki.pl  
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group | © klub ROVERki.pl
Hosted by NETLink