Forum Klubu ROVERki.pl :: zle wartosci mocy roverkow
GarażTechniczny FAQSzukajFAQRejestracjaZaloguj





Poprzedni temat «» Następny temat
zle wartosci mocy roverkow
Autor Wiadomość
Lapa 




Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 53
Skąd: Berlin



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 07:25   zle wartosci mocy roverkow

hej od roku posiadam roverka 416 si 82KW 111KM i o te
KM mi wlasnie chodzi. niewiem jak wy ale ja tych 111 kocykow wogole nieodczowam dla porownania jechalem kumpla audi a4 1,6 16v 101KM i mial on o wiele lepsze pszyspieszenie niz moj roverek:/ troche mnie to zdziwilo bo jakby niepatrzec mam wiecej koni a mimo to wolniejszy.... wkonco jakos do tego doszlo ze porownywalismy nasze dowody niemieckie brify i wyszlo nam cos takiego
(patrzalem tez przy VW mazda i tez bylo podawana przy 4000 obr.)


ROVER 416 82KW/6000 obrotow na min
AUDI A4 74KW/4000 obrotow na min

P.2/P.4 Nennleistung in KW/ Nenndrehzahl bei min -1

tzn ze przy 4000 obrotow bedziemy mieli jakies 90KM

co wy o tym sadzicie????
Ostatnio zmieniony przez Lapa Pią Lut 13, 2009 08:24, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
SPAMU¦






Wysłany: Pią Lut 13, 2009 07:25   Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)




 
 
Zukowaty 




Dołączył: 05 Cze 2008
Posty: 2438
Skąd: Uć-Poznań



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 08:18   

Lapa napisał/a:
co wy o tym sadzicie????

Sadzimy ze silnik R jest wysokoobrotowy i nic wiecej. Masz te 111KM i prawdopodobnie idzie lepiej niz Audi ale musisz wyzej krecic. Fiat tez ma silniki wysokoobrotowe tak dla przykladu. Nie porownuje sie nigdy przy tej samej predkosci obrotowej bo kazdy silnik osiaga maksymalna moc i maksymalny moment w innym zakresie obrotow. Poza tym moc to nie wszystko bo jeszcze bardzo wazny dla osiagow jest moment obrotowy.

[ Dodano: Pią Lut 13, 2009 08:20 ]
P.S. zmien kolor bo czerwony jest zarezerwowany dla szefostwa
_________________
Koła wystarczą 4...cylindrów musi być 5
 
 
 
Konix 



Dołączył: 18 Maj 2008
Posty: 473
Skąd: Katowice



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 08:21   

Mi ktoś kiedyś opowiadał, że przy 4000 obrotów to się moc dla TDI podaje. Pociągnij do 7000, i twój kolega zostanie z tyłu ;)
 
 
Lapa 




Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 53
Skąd: Berlin



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 08:28   

Zukowaty, dzieki za wtlumaczenie ale audi jak docisnie to i tak pewnie szybciej pojdzie:)
 
 
maciej 
Klubowicz



Wielki Migrator


Dołączył: 19 Kwi 2002
Posty: 4528
Skąd: Warszawa

Rover 400

Wysłany: Pią Lut 13, 2009 09:06   

To jeszcze kwestie wagi, przełożeń, charakterystyk.
Pamiętaj, że Twój silniczek "budzi się" powyżej 4000 obr.
A poza tym to sprawdź sondę lambda. ;)
_________________
Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III) ;)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków :)
 
 
Brt 
mgz insz.




Dołączył: 08 Cze 2004
Posty: 11395
Skąd: Dolny Śląsk



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 09:12   

A czy napewno wszystko z silnikiem ok ?? Czy te wrażenia masz zarówno podczas jazdy na benzynie jak i na LPG ?? zmierz czas do 100km/h kręcąc go maksymalnie i porównaj z fabrycznym. Jeśli bedzie kilkusekundowa rozbieżnosć, to znaczy, że coś jest nieteges.
_________________
Pozdrawiam - Brt
Nie udzielam pomocy na priv :!: Masz problem pisz na forum :ok:
 
 
piter34 




Dołączył: 07 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Pią Lut 13, 2009 11:16   

Lapa napisał/a:
tzn ze przy 4000 obrotow bedziemy mieli jakies 90KM

...a przy 6000rpm będziesz miał mocy maksymalną 111KM. Jak się ścigasz z kimś do biegi zmieniaj w tym aucie przy ok. 6500rpm. Jeżeli z silnikiem wszystko OK, to kolega w A4 zostanie w tyle.

Lapa napisał/a:
AUDI A4 74KW/4000 obrotow na min

Nie ma takiej wersji. Silnik 1.6 w Audi A4 miały 74kW (101KM) osiągane przy 5300rpm.
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
misi3k 




Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 384
Skąd: Lublin



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 12:55   

Ale o czym my dyskutujemy:
Audi A4 Sedan 1.6i (101KM) 0-100: 11,9s
Rover 416Si hatchback (111KM) 0-100: 10,8s
Audi odstaje konkretnie a jeżeli nie to oznacza, że masz problem z motorem w R. I posłuchaj rady kolegów, R ciągnie się wysoko, prawie jak hoooonda :mrgreen:
_________________
Był R416Si '97 i zawsze pozostanie, lecz nie materialnie a duchowo...
 
 
Lapa 




Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 53
Skąd: Berlin



Wysłany: Pią Lut 13, 2009 15:04   

mam hatchbacka. wsumie to macie racje bo ja go tak wysoko wogole nieprobowalem niewiedzialem ze rover jest wysokoobrotowy... z silnikiem wszystko ok lambda tez ok. moje maksymalne osiagi to 180 na gazie i 190 na benzynie wiecej nieda rady
 
 
Kozik 




Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 3306
Skąd: Sanok

MG ZS

Wysłany: Pią Lut 13, 2009 15:07   

Mój kolega też ma audi a4 1,6 (dla wyjaśnienia nie 16V tylko 8V) 101KM
ja mam 103 w swoim Sierściuchu i jak jadę do 4 tys obr to jedziemy równo jak dokrecam do końca to on zostaje w tyle.

Tutaj jest dowód ;)
http://www.youtube.com/wa...ynext=1&index=2
_________________
Pozdrawiam Kozik
 
 
 
Tomi
[Usunięty]






Wysłany: Pią Lut 13, 2009 16:27   Re: zle wartosci mocy roverkow

Lapa napisał/a:
hej od roku posiadam roverka 416 si 82KW 111KM i o te
KM mi wlasnie chodzi. niewiem jak wy ale ja tych 111 kocykow wogole nieodczowam dla porownania jechalem kumpla audi a4 1,6 16v 101KM i mial on o wiele lepsze pszyspieszenie niz moj roverek:/


Przypomina mi sie taka historia, gdy jeździłem Fordem Mondeo 1.8 (kombi). Samochód miał 115 koni, miękkie zawieszenie i generalnie był tapczanem. Czasem nawet aby dynamiczniej ruszyć spod świateł wyłączałem klimę (zawsze to parę koni więcej :) ). Wsiadłem kiedyś do SC Sportinga. WOW!!! Jak to zap...la!!! Byłem w mocnym szoku. Pech chciał, że 2 dni później złapaliśmy się na mieście (na światłach). Doszło do konfrontacji i jakież było moje zdziwienie, gdy Sporting w momencie gdy ja wrzucam dwójkę ogląda mój tylny zderzak z niemałej odległości. Wraz ze wzrostem prędkości różnica się jedynie pogłębiała.

Konkluzja jest taka, że o parametrach samochodu nienależy są po subiektywnych odczuciach na fotelu :)

Rover 400 ma najbardziej komfortowe zawieszenie w klasie. Jest nawet jakaś jednostka miar tego, jednak nie będę teraz szukał. Właśnie poprzez to miękkie zawieszenie subiektywne przeciążenia są znacznie łagodniej przyjmowane przez ludzkie ciało, niż w znacznie sztywniejszym Audi.

P.S. Gdy jedziemy MG żona co jakiś czas mówi: " Gdzieś się spieszymy?", a prędkości są porównywalne z tymi, którymi zawsze jeżdziliśmy R400.
 
 
tetryk 



Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 372
Skąd: z gór



Wysłany: Sob Lut 14, 2009 20:44   

Lapa napisał/a:
kumpla audi a4 1,6 16v 101KM
-ten silnik 101 km to 8v zaworowy a nie 16.........
prawda jest taka że naprostszym sposobem zwiekszenia mocy silnika ,bez zwiekszania jego pojemnosci skokowej jest zwikszenie stopnia spreżania lub ilosci cykli wykonywanych w jednostce czasu (w dużym uproszczeniu,bo dochodzą jeszcze inne problemy jak sprawność wymiany ładunku w cylindrze ,itp,itd-dużo by pisać......)w telegraficznym skrócie -silniki 8 zaworowe starszej konstrukcji mają to do siebie że bardzo ładnie się zbierają już od samego dołu-miałem kiedyś tołdiego 1.8 90 km-fury takie co maiły po120-130 km wymiekały pzy nim bo to auto zbierało się już od 1,5 tys obr..........niestety silniki 16 zaworowe mają to do siebie że osiągają znacznie wiekszą moc,ale niestety przy wyższej prędkości obrotowej.........coś za coś...........moment obrotowy także mają wyżej położony-stąd bierze się subiektywna ocena braku mocy.............jednak świat "idzie naprzód" i tego już raczej nie zmienimy..........
wszystkim "niedowiarkom" co do tego co napisałem proponuję prześledzić "przyrost" mocy w silniku "fire" fiata 1.2-z 60 do 75 km,jest to silnik 8 zaworowy,zmieniono oczywiście mape wtrysków,ale nie zmieniono stopnia spręzania,natomiast zmieniła się predkość obrotowa przy jakiej zmierzono moc oddawaną przez silnik-i stąd się wzieło te 15 km mechanicznych..................
 
 
dawidd 




Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3427
Skąd: Czestochowa/Radomsko



Wysłany: Pon Lut 16, 2009 14:56   

koledzy a czy ciągniecie do 6,5tys silnika nie zabija go? Mam rovera 1,5roku - jeździłem po 180-190km/h, ścigałem się spod świateł z autami ze aż sam nie wierzyłem ze takie fury zostają w tyle ale mam już uszczelkę pod głowicą wydmuchana - płyn chłodniczy "wchodzi" do oleju - wszyscy mi mówią ze to od mojego stylu jazdy - a tu czytam ze wysokoobrotowy i żeby ciągnąc do 6,5tys. To jak to naprawdę jest?
_________________
Ekspresy do kawy, serwis 504602363
mój MG ZR160: https://forum.roverki.eu/viewtopic.php?t=108158
 
 
piter34 




Dołączył: 07 Sie 2003
Posty: 7421
Skąd: Kraków

Rover 800

Wysłany: Pon Lut 16, 2009 16:38   

dawidd napisał/a:
koledzy a czy ciągniecie do 6,5tys silnika nie zabija go?

Nie...

Oczywiście nie należy tak jeździć zawsze i w każdej sytuacji, ale jedynie wtedy, gdy zależy Ci na największym przyspieszeniu (np. w trakcie wyprzedzania).
_________________
Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum

Wersja do drukuWersja do druku
Dodaj temat do ulubionych

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Zdjecia Roverkow
na prawde wart ogladnac
Remigiusz Offtopic 20 Nie Sty 25, 2009 10:42
bambi
Brak nowych postów Crash testy roverków :)
michone Offtopic 15 Pią Maj 23, 2008 04:58
MaReK
Brak nowych postów Dzisiejsze fotki Roverków :)
Gość Offtopic 9 Wto Kwi 17, 2007 12:16
maciej
Brak nowych postów Łyski nie lubią Roverków...
Gość Offtopic 42 Pią Lip 23, 2010 20:09
Xelo123
Brak nowych postów Strony z broszurami nie tylko Roverkow
może komuś się spodoba
Przemek_Docent Offtopic 1 Czw Wrz 27, 2007 12:19
wsl



Forum Klubu ROVERki.pl  
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group | © klub ROVERki.pl
Hosted by NETLink