Wysłany: Wto Lut 08, 2011 21:41 Janusz Palikot Wasze opinie.
Witam!
Co myślicie o Januszu Palikocie, niewątpliwie bardzo kontrowersyjnej postaci naszej sceny politycznej? Jak dla mnie jest on osobą bardzo inteligentną, która wie co robi, aczkolwiek nie wiem, czy podąża w dobrym kierunku. Jego wizerunek zmieniał się już kilka razy, czy jest przez to dla społeczeństwa wiarygodny?
Ostatnio zmieniony przez _papa_ Wto Lut 08, 2011 22:55, w całości zmieniany 1 raz
SPAMU¦
Wysłany: Wto Lut 08, 2011 21:41 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
a ja sie zastanawiam na kogo oddac mi przyjdzie glos, bo nie ma nikogo kto by sie zajal moimi porblemami jako Polaka. Gospodarka, podatkami, zusa-ami, dobrze wydatkowanymi pieniedzmi nas wsyztskich, reformami, prywatyzacja...
I ostatnio pojawily sie Palikota bilbordy - gospodarka jest najwazniejsza...
Mam do niego sympatie, bo potrafi ostro, o trudnych sprawach, chociaz z kielbasa do Głodzia... przesadzil... ale w takich czasach zyjemy, ze jak sie mowi po cichu , nikt nie slyszy O-o
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
Ja go nie trawie, nie wiem nawet czemu, po prostu odrzuca mnie nawet jego sposób bycia.
maniaq napisał/a:
przesadzil... ale w takich czasach zyjemy, ze jak sie mowi po cichu , nikt nie slyszy O-o
no niby tak, ale taki sposób przysadzając do wysokiego stołka doszedł Andrzej Lepper heh, więc tym bardziej nie popieram . To samo Janusz Korwin-Mikke - dużo hałasu, aż za dużo jak na polityka. JA myślę że potrzebowali byśmy kogoś pokroju obecnego rządu UK - konieczne reformy - oszczednosci - prosze bardzo - tu cięcie - tam cięcie - zamiast tego mamy totalny brak perspektyw - PJN to w sumie ludzie z PIS-u, obecnie podobno "skupują" też polityków opuszczających PO, partie Palikota też w sumie komentuje się jako PR-owską zagrywkę PO - bo nie oszukujmy się - dla jego partii naturalnym koalicjantem była by PO . Generalnie gdzie nie spojrzeć fałsz i obłuda wszyscy pięknie mówią a nic z tego nie wynika.
i tak i nie, bo co z tego ze Prezydent i premier nie daja sie poniesc emocja i sa "stonowani" w wypowiedziach, jak nam potzreba czynow a nie czekania do nastepnych wyborow O_o
Kalisz-a ktorego nawte lubie, nie chca juz nawet za bardzo w SLD, bo nei meisci sie w ich ramach - bo jest rozsadny i zna prawo, wiec glupot nie pitoli.
PIS, PSL, Samoobrona,PJN, podziekuje...
to kto zostaje ? pusta kartka ?
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
i tak i nie, bo co z tego ze Prezydent i premier nie daja sie poniesc emocja i sa "stonowani" w wypowiedziach, jak nam potzreba czynow a nie czekania do nastepnych wyborow
no i tu jest pies pogrzebany niestety - nie ma alternatywy, a czas czekania na taką może być katastrofalny dla naszego kraju...
co do Janusza Palikota to ogłaszana wszem i wobec współpraca z P. Tymochowiczem jest już samą zagrywką PR`owską Pana Piotra w sumie Piotrka bo znam go osobiście i facet cholernie zna się na rzeczy.
Ale co to za czasy gdy polityka to, to kto więcej złapie osób w nagonce na wyborcę pięknymi szyldami i skandalami, zamiast wiedzą i pomysłem na Państwo.
Ostatnio był reportaż a propos SLD. Chyba R. Kalisz wypowiadał się nt. partii rządzącej i opozycji. Tak naprawdę to prawica i tu i tu, a alternatywą nie może być ani PJN ani Palikot.
Oni nigdy nie byli u władzy i nie znają mechanizmów funkcjonowania Państwa od kuchni.
Owszem robią szum, nie podoba im się wiele rzeczy, włącznie z cała otoczką "niby" partyjności klubów, ale co z tego?
nie wiem jak Wy sądzicie, ale dla mnie, po zapoznaniu się z programem Sojuszu to nie jest on wcale zły. Nie możemy wiecznie żyć w świadomości SLD z lat 90, bo połowa to komuna. to błędne myślenie. wydaje mi się że jest lepiej. SLD chce się rozwijać i może to być dobra alternatywa.
Skoro nie SLD, to co ? Kalinowski...? dajcie spokój
P.S. Szanownych forumowiczów proszę o nie posądzanie mnie o nepotyzm
Palikota lubiłem zawsze za to, że potrafił nazywać rzeczy po imieniu. Jednak to w co bawi się teraz jest dla mnie głupie i niepoważne, nie idzie w parze z jego intelektem. Walka z kościołem to chyba jednak mimo wszystko troszkę zbyt mało, aby uzdrowić całe państwo.
Niestety polska scena polityczna to wielki ślepy zaułek. Co zrobić, aby rząd nie był tylko rządem przetrwania i PR-u lub co gorsza aby do władzy nie dopuścić ponownie PiS?
Pusta kartka - źle, PO (żeby nie PiS) - źle, SLD/PJN = brak póki co realnych szans na wygraną, oznacza osłabienie PO, a wzmocnienie PiS - też źle
Osobiście wybiorę chyba PO w (głupiej ) nadziei na utworzenie w koalicji z SLD rządu nastawionego na działanie a nie tylko przetrwanie do następnych wyborów.
hvil [Usunięty]
Wysłany: Sro Lut 09, 2011 08:45
Jestem z lublina i Januszka z jego "jedyną słuszną partią" <tą czy poprzednią mam za śmiesznego pajaca:-) >
P.s. Jak dobrze prześledzisz jak był w P.O. miał palikot plakaty "Polska jest najważniejsza" teraz w tych samych bilbordach widnieje "Gospodarka jest najważniejsza" Ogólnie mnie on śmieszy.
Jego wizerunek zmieniał się już kilka razy, czy jest przez to dla społeczeństwa wiarygodny?
właśnie przez to większość ludzi nie daje mu wiary, moim zdaniem taki krzykacz próbujący zwrócić na siebie uwagę, a polityk, który zmienia swój wizerunek, a co często za tym idzie i zdanie, to człowiek słaby szukającej każdej możliwej drogi do podejścia obywatela
[ Dodano: Sro Lut 09, 2011 10:00 ] Pawkaz, ja niedawno widziałem Michała z Klanu jak się w McDonaldzie opychał i wcześniej z metra Grzybowa (ta z Plebanii) wychodziła (wielka baba)
polityk, który zmienia swój wizerunek, a co często za tym idzie i zdanie, to człowiek słaby szukającej każdej możliwej drogi do podejścia obywatela
jak to mowia, tylko krowa nie zmienia zdania
Jezeli zmiana pogladu, idzie w dobra strone, bo realia sie zmieniaja, to ok. Tylko pytanie co sie takiego zmienilo >? Uwazam, ze jakbysmy mieli zdrowsze finanse panstwa, to by wszystkim lepiej bylo, a tak placimy i niewiadomo za co, robia autostrady i kaza placic jak za zboze. Dlaczego za tygodniowa winiete po calych czechach czy slowacji place 1/3 tego co planowana podroz autostrada z W-wy do Berlina w JEDNA STRONE ?
Dlaczego mamy zusy, ktore tylko powoduja duze koszta, a malo efektywnie zarabiaja?
esh... dlugo by mozna ...
_________________ .: Podpis użytkownika wymaga
edycji :.
maniaq, przed wyborami obiecywali, że będzie lepiej, miała być Irlandia i złote góry
naród wybrał, naród ma, a teraz niech nie narzeka
[ Dodano: Sro Lut 09, 2011 10:43 ]
maniaq napisał/a:
Dlaczego mamy zusy, ktore tylko powoduja duze koszta, a malo efektywnie zarabiaja?
mam kolegę który pracuje w ZUS, organizują sobie wypady i fajne spędzanie dla pracowników, bo mają na to budżet, a trzy dniowe szkolenie mojego kolegi w Warszawie kosztowało ZUS ponad 700zł
maniaq, przed wyborami obiecywali, że będzie lepiej, miała być Irlandia i złote góry
naród wybrał, naród ma, a teraz niech nie narzeka
Czytasz czasem posty przed ich wysłaniem? Straszne herezje walisz... Najpierw piszesz, że obiecywali przed wyborami złote góry, a zaraz po tym, że jak na nich głosowałem to nie mogę krytykować. Skoro nie wywiązują sie z obietnic to jako wyborca mam prawo baa nawet obowiązek to wypominać, a nie siedzieć cicho i udawać, ze jest ok...
_________________ Jeśli twierdzisz, ze szukałeś i nie znalazłeś to znaczy, ze kłamiesz.
jak przed wyborami ufasz politykom - kandydatom, to Twoja sprawa
To czym się kierujesz głosując na nich ? Wiadomo że to co w większości mówią to tylko tzw "kiełbasa wyborcza" ale jeśli głosujesz to któryś z nich jest bardziej lub mniej przekonujący. Nie mówie tutaj o lokalnych wyborach gdzie kandydatów do gmin, powiatów zna się czasem osobiście, sąsiedzi, znajomi etc, albo widzi się co akurat zostało zrobione za ich "rządów"
_________________ Bo fruwać jest generalnie nieroztropnie, więc nie pijcie przy otwartym oknie!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
. To samo Janusz Korwin-Mikke - dużo hałasu, aż za dużo jak na polityka. JA myślę że potrzebowali byśmy kogoś pokroju obecnego rządu UK - konieczne reformy - oszczednosci - prosze bardzo - tu cięcie - tam cięcie - zamiast tego mamy totalny brak perspektyw - PJN to w sumie ludzie z PIS-u, obecnie podobno "skupują" też polityków opuszczających PO, partie Palikota też w sumie komentuje się jako PR-owską zagrywkę PO - bo nie oszukujmy się - dla jego partii naturalnym koalicjantem była by PO 
. Generalnie gdzie nie spojrzeć fałsz i obłuda wszyscy pięknie mówią a nic z tego nie wynika.
) nadziei na utworzenie w koalicji z SLD rządu nastawionego na działanie a nie tylko przetrwanie do następnych wyborów.
Ogólnie mnie on śmieszy.
