Co do przywrócenia postu to napisałem do administratorów i zaraz po ich zalogowaniu się na forum przywróciłeś temat. Zbieg okoliczności. Teraz to już wątpię w cokolwiek co piszesz.
To był zbieg okoliczności.
_________________ Nie udzielam pomocy na priv oraz na gg! Masz problem? Pisz na forum
SPAMU¦
Wysłany: Wto Mar 16, 2010 15:45 Post o charakterze reklamowym. Każde Twoje kliknięcie zwiększa nasze szanse przeżycia ;)
Co do przywrócenia postu to napisałem do administratorów i zaraz po ich zalogowaniu się na forum przywróciłeś temat. Zbieg okoliczności. Teraz to już wątpię w cokolwiek co piszesz.
Tak, ale wierz sobie w co chcesz - nie moja sprawa.
apples, piękne obracanie kota ogonem, ale napisz wreszcie to co obiecałeś maniaq'owi:
apples napisał/a:
Przywróć całą moja wypowiedz i będzie sprawa jasna. Edytujesz to co Ci pasuje.
Wytłumaczę się o co chodziło i przeproszę kogo będzie trzeba mimo że się wycofałem z tego co napisałem.
Ja przywróciłem, a Ty jakoś tego nie wytłumaczyłeś.
Brak odwagi cywilnej czy co?
Napisz, jakie miałeś podstawy i co myślałeś pisząc poniższe zdania, bo jeśli to nie było chamstwo z Twojej strony, to nie wiem co:
Cytat:
To Wy liczycie na rabacik i tanie części od kolegi Tomiego. Sami mu wbijacie gwóźdź do trumny. Za 2 złote .........
Cytat:
Piszczycie tak bo może liczycie na kolejny rabacik. Wyślijcie linki z postami.
Normalnie żenada. Chyba opinia o której słyszałem zaczyna być prawdziwa. Strasznie ciężko macie w tej Warszawie.
Sądzę, że nie napiszesz, bo jak już napisałem - brak Ci odwagi cywilnej i będziesz tylko uciekał w pyskówkę.
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
"brak Ci odwagi cywilnej, chamstwo z Twojej strony, kłamiesz w żywe oczy, wypowiedzi są żenujące, lecisz w kulki, to jest chamstwo w czystej postaci z Twojej strony, stwierdzenia "Pieski szczekaja , karawana jedzie dalej ", itp. itp" to poziom dyskusji atakujących mnie w zamian za opisanie mojej sytuacji z TomaTeam w dziale " Nie polecanych sprzedawców" oraz na stronie 10 tego tematu i użycie słów "2zł, napisanie o warszawiakach, rabaciku i ciężkiej sytuacji w Warszawie" .
Pozdrawiam
apples
Ostatnio zmieniony przez apples Wto Mar 16, 2010 16:12, w całości zmieniany 1 raz
kris-tofer, przeoczyłem Twojego posta, ale już odpowiadam:
kris-tofer napisał/a:
maciej, ostro pojechałeś, grubo poniżej poziomu administratora
Nie sądzę, żebym pojechał.
Zresztą wyjaśniłem co miałem na myśli, a że piszę to co myślę to chyba zaleta, a nie wada.
Uważam, że obrażanie się za użycie standardowego w języku związku frazeologicznego i identyfikowanie się dosłownie z czymś co jest przenośnią jest dla mnie albo wyrazem niezrozumienia własnego języka albo szukaniem zaczepki - w tym wypadku raczej tym drugim.
Tyle napisałem i tak myślę, ale wyjaśnij dlaczego wyrażanie swojego, czasem kontrowersyjnego i ostrego zdania uważasz za coś "grubo poniżej poziomu" nie ważne, czy administratora, czy uczestnika forum.
I czy administrator nie ma prawa do swojego zdania i nie może go wyrażać?
kris-tofer napisał/a:
nie wiem czego się doszukujesz w wypowiedziach apples'a widzę, że strasznie gryzie Cię to, że krążą jakieś plotki na temat Warszawiaków, nic dziwnego, skoro tacy ludzie ich reprezentują...
To chyba kolega apples pierwszy poczuł się urażony zdaniem wyrażonym przez maniaq'a.
A co do mnie, to trafiłeś jak kulą w płot - mnie drażnią każde głupie, niemerytoryczne teksty dotyczące orientacji seksualnej, płci (poszukaj w postach z ostatniego tygodnia dyskusji nt. "tych dni"), koloru włosów, czy miejsca zamieszkania, jak również inne sugestie cech negatywnych, które mają na celu zdyskredytowanie rozmówców (np. teksty o "rabacikach" itp).
Zupełnie nie trafiony argument.
kris-tofer napisał/a:
Też mieszkam w Warszawie i nie czuję się w jakiś sposób urażony słowami apples'a
Ja też nie czuję się urażony, tylko wytknąłem mu próbę prowokacji i poróżnienia osób na forum ze względu na miejsce zamieszkania, co nie jest ani merytoryczne, ani nie wpływa pozytywnie na poziom dyskusji.
Mam nadzieję, że wyjaśniłem różnicę między zwróceniem uwagi na bezsensowny argument (geograficzny), a "czuciem się urażonym" i zauważysz ją w moich poprzednich wypowiedziach.
kris-tofer napisał/a:
być może dlatego, że stoję po stronie prawdy, a nie cwaniactwa...
A co rozumiesz przez to zdanie?
Co to jest strona prawdy, a co strona cwaniactwa, bo coś sugerujesz, ale nie piszesz wprost - co przez to rozumiesz i kto po której stronie stoi.
Więcej odwagi i jasnej treści!
_________________ Pozdrawiam, Maciek (podWawa - WPR)
Obecnie MX-5 NC '07, XC60 'Słoń 2' i wózek na zakupy (Fabia III)
Były 2*R623Si Lux '95 LPG, R827Si '93 LPG, R416 Si '99 LPG, MX-5 '92 i kilka innych nieroverków
Co się czepiłeś teraz kris-tofer. Zakończ ten temat jako administrator jeżeli nie potrafisz czytać i nie rozumiesz sensu. Coś za dużo razy ostatnio coś przeoczyłeś. Wcześniej moje posty i odpowiedzi na pytania, a teraz kristofer, a za chwile kogoś innego.
Dopisuje nic nie zmieniając bo zapomniałem o koledze witgut którego też zdążyłeś objechać.
Ostatnio zmieniony przez apples Wto Mar 16, 2010 16:33, w całości zmieniany 1 raz
Już odpowiadam maciej,
słowa "pieski szczekają karawana jedzie dalej" odnoszące się do działalności Tomiego czyli tej karawany, a kim są te pieski? bez przesady, porównywanie kogoś do zwierząt jest co najmniej obraźliwe... własne zdanie możesz sobie mieć ale obrażając czyjś honor możesz sobie swoje zdanie wsadzić... w nos!
maciej napisał/a:
mnie drażnią każde głupie, niemerytoryczne teksty dotyczące orientacji seksualnej, płci
a tu o co Ci chodzi? masz z tym problem?
maciej napisał/a:
Ja też nie czuję się urażony, tylko wytknąłem mu próbę prowokacji i poróżnienia osób na forum ze względu na miejsce zamieszkania, co nie jest ani merytoryczne, ani nie wpływa pozytywnie na poziom dyskusji.
skoro piszecie o pieskach i Ty jako warszawiak nie widzisz w tym zdrożności a inni z poza warszawy widzą...
maciej napisał/a:
Co to jest strona prawdy, a co strona cwaniactwa, bo coś sugerujesz, ale nie piszesz wprost - co przez to rozumiesz i kto po której stronie stoi.
cała prawda tyczy się tego dlaczego najeżdżacie na apples'a który wypowiedział się negatywnie o sklepie Tomateam? miał takie prawo!, a cwaniactwem jest najeżdżanie z mordą na taką osobę i atakowanie, łapanie za słówka, kasowanie, ponawianie postów, przenoszenie tematów, aby wyszło na Twoje
to jest chamstwo w czystej postaci z Twojej strony
apples napisał/a:
to poziom dyskusji atakujących mnie w zamian za opisanie mojej sytuacji z TomaTeam w dziale " Nie polecanych sprzedawców" oraz na stronie 10 tego tematu i użycie słów "2zł, napisanie o warszawiakach, rabaciku i ciężkiej sytuacji w Warszawie
Określenie, którego użyłem (pierwszy cytat) nie było jakimkolwiek odwetem za Twoją opinię o Tomateam, jak to sugerujesz (drugi cytat). To była moja reakcja na Twoją insynuację o wyciąganiu korzyści materialnych ("rabacików") w zamian za pochlebne słowa na temat owej firmy. I tylko i wyłącznie tego się to tyczyło. Owszem, napisałeś również, że "...za użycie słów... i o rabacikach", ale całość Twojej wypowiedzi sugeruje odwet za jedno i za drugie. Nie mogę się z tym zgodzić, dlatego interweniuje jeszcze raz. Napisałem, co następuje:
Cytat:
przepraszam bardzo, posunąłeś się za daleko w swoich insynuacjach, jakoby obrona Tomateam przez pewne osoby miała na celu korzyści materialne. To jest chamstwo w czystej postaci z Twojej strony i nie dziw się, że ktoś to komentuje jako żenujące. Pewnie miałbyś takie same odczucia jak ktoś zarzuciłby Ci nieuczciwą konkurencję poprzez tak zaciekłą debatę w kwestii tego sklepu
Ostatnio zmieniony przez thef Wto Mar 16, 2010 17:36, w całości zmieniany 1 raz
Miałem się nie wtrącać, bo tu już wystarczająco dużo pomarańczowych i zielonych pisało...
...ale normalnie nie wytrzymię i jak wezmę jednego z drugim i przez kolano przełożę a potem na gołą dupę parę rózg przyłożę to się może uspokoicie
Niepocieszeni współpracą z TomaTeam swoje napisali.
Tomi swoją odpowiedź napisał.
KONIEC TEMATU!
Wszelkie osobiste żale pozostałych uczestników dyskusji proszę sobie przesyłać na PW. Nie interesuje mnie kto jak czyje słowa zinterpretował w tym wątku i kto tu kogo obraził mniej lub bardziej, kto na kogo szczekał, ani czyja karawana ma jechać dalej ( ).
Powiem więcej - nie interesuje to chyba nikogo poza Wami. Dlatego skończcie zanim zacznę tu beszczelnie kasować posty
_________________ proud owner of Rover 45 british racing green 2004 former but still proud owner of Rover 216 GTI Twin Cam 1993
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
